PDA

Просмотр полной версии : Конденсационные котлы



09.07.2007, 20:36
а кто что может сказать про конденсационные котлы , их +и -

Lghomer
09.07.2007, 20:43
а кто что может сказать про конденсационные котлы , их +и -

Опять таки я могу сказать :D

+++ три и больше, эконмичность и т.д. - только-вот минус Огромный - его стоимость... 8)
За такие деньги - можно раз-в три года - покупать новый - супер турбированный... 8)

Natallika
10.07.2007, 16:05
а кто что может сказать про конденсационные котлы , их +и -

Это правда, плюсов много,но цена....
Конструкция таких котлов обеспечивает возврат тепла циркулирующей в отопительной системе воде за счет конденсации пара (который обычно выводится в атмосферу в составе дымовых газов). Поэтому КПД конденсациооников, например, у Junkers Bosh на 16% больше, чем у обычных. Более полно используется энергия газа и уменьшаются вредные выбросы, в особенности оксиды азота, а температура дымовых газов значительно меньше 100 градусов. Конденсационники популярны в Европе - так как позволяют экономить газ (и окупают себя через энное количество лет), и к тому же более экологичны. У нас они не распространены, так как цены наши на газ не дотягивают до европейских )), а котлы дорогие....В общем, не привыкли мы пока экономить, но с ростом цен на газ....посмотрим, что будет дальше

Pe_Na
12.07.2007, 18:10
Ну Наташа расстаралась :-) Сразу видно - работает ответственно

xamgelo
12.07.2007, 20:22
Это что же - если у обычных котлов КПД 85-90 , то больше 100% (как продавцы в рекламе пишут :lol: ) получается... Скорее всего там 16% тепла газов утилизируется. Хотя тоже плюс. Дайте ссылку на технические данные реальные если кто знает?

Pe_Na
12.07.2007, 21:38
У меня есть технические характеристики, но это страницы из каталога, который я недавно делала, подойдет?

Pe_Na
12.07.2007, 21:43
Если администрация посчитает это лишним - удалит.
http://rg.foto.radikal.ru/0707/23/0fc850a4d6ef.jpg
http://rg.foto.radikal.ru/0707/53/d4704ec31b08.jpg
http://rg.foto.radikal.ru/0707/3b/6940923ba42a.jpg

Atas
12.07.2007, 21:47
Зачем удалять?

Ценовую политику, не плохо бы видеть. Pe_Na, Вы можете это показать?

Pe_Na
12.07.2007, 21:52
Пока к сожалению нет. Эти котлы мы завезли совсем недавно, я в этой фирме с некоторых пор не работаю по семейным обстоятельствам, поэтому цен у меня нет. Но если интересует, могу узнать у коллег

Atas
12.07.2007, 21:54
Пока к сожалению нет. Эти котлы мы завезли совсем недавно, я в этой фирме с некоторых пор не работаю по семейным обстоятельствам, поэтому цен у меня нет. Но если интересует, могу узнать у коллег

Узнайте, если есть возможность.

xamgelo
13.07.2007, 12:09
Цены найти не проблема, а здесь как раз получается то о чем я писАл - вопрос конечно к издателям буклета, они может еще напишут что вечный двигатель изобрели и рецепт бессмертия? Придется наверно сайт юнкерса взламывать. Меня интересуют технические детали. Как человек с инженерным образованием, суть вопроса я понимаю и такой котел наверное куплю если найду с бойлером литров на 60 - не меньше. Просто интересуют технические Детали. Честные производители - тот же имергаз дают пдф файлы для установщиков и ремонтников со всеми техническими деталями.
И еще - котел должен быть атмосферным. У меня все для этого готово -спаибо лгхомер - газовщики все одобрили
Цена, насколько помню - порядка 11000 грн, то есть долларов на 500 дороже турбокотла такой же мощности

Pe_Na
13.07.2007, 15:00
Простите что недопонимаю - какие еще детали нужы? Потому что каталог - это не сказочка, всю техническую информацию предоставляет производитель. Или будем подозревать и его в том что врет? Если объясните какой информации не хватает - могу уточнить и ее. ПДФ файлы тоже есть, но здесь та же информация, что и в них, только в табличном, сжатом виде. Вот сайт (http://www.radiant.it/eng/prodotti.php?oprod_idprodotto=263) производителя конкретно этих котлов, где можно самостоятельно изучить все

Pe_Na
13.07.2007, 15:01
Упс, почему-то в английской версии сейчас не открывается :-(, возможно временно

xamgelo
14.07.2007, 16:54
Не может быть КПД выше 100% - поэтому и сомнения - раз такое пишут, значит - однозначно врут. Лень основы термодинамики вспоминать, но на утилизации газов - слишком уж много не сэкономишь. Саму идею поддерживаю, не нравится просто стиль представления информации

Pe_Na
15.07.2007, 00:20
Ну, спорить не буду, поскольку филолог по образованию и складу :-)
Но все равно не понимаю - какой должен быть стиль подачи информации

ubn
15.07.2007, 21:31
я так понял что тут идет химия какая ?
идут 2 процесса а кпд они расчитывают по сжиганию в идеальных условиях. тоесть кпд сгорания такой-то плюс дожиг дает еще столько то , ну или конденсация, а потом делят теплопроизводительность на теплотворность топлива.
ну кароче , такое может быть.
Пример - тот же тепловой насос- 3 квт подвел, 15 тепловой мощьности получил.

xamgelo
16.07.2007, 21:09
Не, не думаю. В тепловом насосе (или в пассивном доме) все-таки посторонее тепло используется - земля, тепло выделяемое людьми и бытовой техникой и т.д. Здесь же один процесс, Т.е если изначальный КПД был 90% , то считаем что в атмосферу уходило 10% выделенной энергии с газами. Как же назад 16 возвращается??? Или исходный расчет КПД неправильный или - рекламный трюк

ubn
16.07.2007, 21:54
вы не учитываете температуру выделяющуюся при фазовом переходе пара в воду, если я правильно понял.