Просмотр полной версии : Я против всех.
И где тут продолжение? :lol:
После некоторого прошедшего времени могу сказать, что:
а) проблема несколько надуманная. Если виниловые обои не выглядят при взгляде под углом как скатерть-клеенка советская, то у них есть микропоры и все в порядке с паропроницаемостью.
б) Имею по разным помещениям и флизелин под покраску и флизелин с фабрики разукрашенный и винил. Даже тот, что под углом клеенку напоминает. Разницы в микроклимате не замечаю.
в)
Во-вторых, наружные стены любого дома лучше оклеивать менее паропроницаемыми материалами - создать паробарьер транзиту влаги сквозь наружные стены на улицу.Спорный тезис. В межсезонье может привести к конденсации влаги на внутренней поверхности стен а затем и к плесени и к отклеиванию обоев.
г) Темы не касается, но в последнее время ооочень не верю цзидунам-"всезнайкам" ( впрочем никогда не верил :D) типа SR, "избы", а уж тем более всяким белкиным. Этот вообще меня приколол очень сильно. Ценность информации на его сайте составляет 3 по 10балльной системе. А туды же, бесплатных консультаций он не даеть, странички свои от Ctrl+C и копирования правым кликом видите ли позащищал. :lol: А скопировать для прикола любое указанное место с любой его страницы прямо сюда? :wink:
Зачем людей оскорблять? Все выше-перечисленные грамотные и эрудированные специалисты, которые делятся своими наработками - с ними можно и не соглашаться, но обижать не надо.
Я никого не оскорбляю. Я только свое мнение сказал. Если с первыми двумя еще можно таки и есть о чем поспорить , то то, что пишет Белкин, мне не показалось написанным грамотным и эрудированным специалистом. Рациональное зерно может там кое-где кое в чем и есть, только когда все это изложено в стиле диалога пенсионерок в трамвае, верится с трудом. Может когда нибудь будет время, напишу пару опусов "анти-белкин". :D
Это их личное мнение. Твое право соглашаться или нет.
Личное мнение в таком тоне поучительном не выкладывают и денег за консультации не берут. Тем более мнение не очень грамотное :beer:
Тебя туда насильно линкует??? Хром при старте принудительно выставляет их хом-пейдж?
Да нет конечно, с упоминания в твоей статье зашел ради любопытства. Поразился общему невежеству автора, что самое плохое - претендующего быть докой.
КПД электрического котла значительно, более чем в два раза выше КПД газового котла Это так, для примера невежества и заодно показать как "защищены" его "ценные" материалы от копирования. Оригинал текста находится здесь (http://belkin-labs.ru/article.php?anum=24) под заголовком Что такое эффективная система отопления, четвертая строка ниже заголовка. Почитав еще некоторые "перлы" в этой статье решил взглянуть и на остальное. Все на том же уровне базарной бабки.
Вот и возникло желание предостеречь уважаемых мною форумчан от получения информации из таких сомнительных источников.
Здесь на этом форуме можно получить гораздо более дельные и грамотные консультации. И при этом совершенно бесплатно :beer:
Ну не в два раза выше КПД - но выше :D
Ну так не надо ж пургу гнать с уверенным видом :D Выше конечно. :beer: У атмосферного газового котла КПД порядка 89-92, у турбированного 90-95, у конденсационного примерно как у электрического, - около 98 (Никто же надеюсь не верит в сказки про КПД > 100% :lol:). И даже у допотопных советских монстров в открытой СО КПД кажется 65-70, так что более 2х раз никак не получается. Да дело даже не в этом, дело в том, что там больше половины информации в таком духе и при этом с претензиями на истину.
Тю, а о чём вы всё спорите, шо за изба, хто такой Белкин? Я как с другой планеты иногда, читаю, но не пойму "Об чём эти люди вообще?" :)
В принципе если кто-то слепо верит в написанное в интернете (или платит деньги за консультации там же) - нужно всегда учитывать, что это сейчас так естественный отбор сильно мутировал. Думать надо над прочитанным, иначе всё будет через ... и виноват всегда будет Белкин или Стрелкин или ещё кто-то ... Я в том смысле, что любой индивидум имеет право на поток сознания в т.ч. в интернете. Я читал много и по очень разным темам, процент 100% верных статей (постов, тем и т.д.) просто ничтожен, каждый в чём-то ошибается, у каждого свои тараканы, приоритеты и методика ... так шо ж теперь, всех расстрелять ? :)
Не надо стрелять. Так сложилось, что есть люди публичные на наших ресурсах - люди яркие - эпотажные - со своими принципами - с ними можно соглашаться, а можно не соглашаться - но свое место они заняли и пользуются популярностью и авторитетностью - свои разоблачения лучше писать на их ресурсах - так будет по честному и благородно - мол не согласен-я с тобой Андрей Курышев, вот по таким-таким пунктам ... Если применят цензуру, то милости прошу сюда - тут тереть не буду.
А так это напоминает: "та не согласный я ... с обоими" :D
Саня, ну с другой стороны ... обсуждение на ресурсах тех, кто занял место обычно быстро перетекает в
http://www.youtube.com/watch?v=m-Z3GyAshaE
:D
Не всегда - я с Избой во многих вопросах не согласен, во многих очень ему благодарен за наводку на идею - знаю Андрея лично - знаю, что если предьява к нему по делу - всегда будет рад и будет дискутировать - без резов - на равных.
Белкина не знаю - Ружинский не-честно играет, это факт.
Но обсуждать - так бескомпромиссно без их присутствия как-то не очень ... в таком тоне в смысле. Напиши сам толковый материал, тогда низко поклонимся ...
А мне предачка "Избы" нравилась, которая на канале "Усадьба" была.Можно сказать даже послужила "пендалем под зад", в смысле движения в нужную сторону.Правда я тогда вообще не чего не понимал, но все же...Аналогов почти нет, а те которые есть все равно заточены под рекламу той или иной продукции. А на форумах стараюсь вообще не с кем не спорить, разве обидит , кто кровно...Но я редко обижаюсь на надписи в мониторе.Тем более как говаривал Фокс Малдер "Руль- где то там", его еще поискать нужно, а для этого необходим свой уровень знаний и умений.
Ну...где так...
А мне предачка "Избы" нравилась, которая на канале "Усадьба" была.Ей пока аналогов нет - правда там Изба пирометр исподтишка рекламировал :D
На днях коротко с ним пообщался - на форум он давно забил, он сильно доверчивый, там людишки из-за-угла притыком правят - говорит устал от и-нета - давно забросил - построил пару домов по своим проектам и этому рад. Всем привет передал :D
Господа, изба, это изба совьет юнион которая, такое там всё кррррасное ?
Господа, изба, это изба совьет юнион которая, такое там всё кррррасное ?А-я-там года два проадминил - теперь прикинь какая у меня аллергия на красный цвет? Я пока не привык - неделю щюрился - даже сначала для себя синий стиль написал :lol:
Да уж, цвет на любителя :)
Зашел с гугла. Нажал на "Предлагаю" в меню. Вышел :)
Зашел с гугла. Нажал на "Предлагаю" в меню. Вышел :)Зря - почитай его статьи на сайте - не на форуме - очень полезно и понятно - но фильтруй базар :D
Не, Саня, я не спешу читать, ибо забивается котелок совсем и перестаю понимать, что хочу ... Я неспеша так, понемногу почитываю, думают и т.д.
http://www.izba.su/images/photos/index/isprawlenie_oshibki_222.jpg
Навес дома с сайта понравился.Дедушка Фрейд был бы рад, со своей фаллической теорией:D
Вообще красный цвет это тоже признак....и не хилый. Там на сайте нормальный человек, долго не продержится...
Вообще красный цвет это тоже признак....и не хилый. Там на сайте нормальный человек, долго не продержится...
Я продержался - привыкаешь. А автор проекта и веб-мастер - парень молодой был и креативный - умер он - там рамка черная внизу с ссылой на его сайт и от чего умирал.
Извеняюсь, не видел.:oops:
Но красный раздражает, как быка тряпка
не согласен-я с тобой Андрей Курышев, вот по таким-таким пунктам Так если надо конечно скажу. Когда по делу и обоснованно. И когда это мне интересно или по какой-то причине нужно. И Курышеву и SR вроде на СД не раз говорил, когда необходимость была. Или ружинского не я ли на СД на чистую воду выводил в 2007м?
А так это напоминает: "та не согласный я ... с обоими" :D Возможно, но с Белкиным просто и спорить не о чем по причине 90%й неграмотности того, что там написано. Поэтому и хотел предупредить людей о ненужности этого ресурса. Обосновывать пока нет времени к сожалению, но прошу поверить - это так. Повторюсь, здесь, на этом форуме, можно получить более грамотную и профессиональную консультацию. Если нет - есть профессиональные ресурсы, куда более профессиональные, чем белкинлаб какой-то
А шо за Белкин?Ху ис дыс?Тыкни ссылкой
И когда это мне интересно или по какой-то причине нужно. Мне давно уже очень многое не интересно, особенно в том, что-я прошел давно - но однако пишу ... и о своих ошибках в т.ч. говорю и предупреждаю последователей.
Обосновывать пока нет времени к сожалению, но прошу поверить - это так.
Без обоснований ... со стороны ... это выглядет как ... "не согласный-я с обоими" :D
Леша - Белкин это публицист в своем жанре - сложные вещи обьясняет просто и как он их видит - в плане домоводства и домостроения - ссыла на него есть в статье про то как-я систему отопления настраивал.
Пасибки ..загляну.
Щав вот досмеюсь со статьи про дешовый умный дом и гляную.
Дешеовость самого дешового умного дома всего
Стоимость:
Оборудование:5325,20 euro 1euro=10,5
Монтаж:7510грн.
Программирование:13280грн.
Итого:76704,60грн.
Как вам цены???? :D При этом он Вам будет вам экономить, сотку-две грн. точно в месяц..
Леша, почитай (http://belkin-labs.ru/article.php?anum=24). Не знаю как кому, мне такое "доходчивое" объяснение в стиле домохозяйки пожилого возраста в трамвае как-то и не нужно и кажется что и для для других людей скорее вредно.
Ну нет у меня времени обосновывать сейчас, так жизнь повернулась. Но те, кто меня знают давно - поверят, если я Ружинскому и Курышеву мог доказать их неправоту, то про Белкина не зря говорю так отрицательно
---------- Добавлено в 20:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:51 ----------
.
Щав вот досмеюсь со статьи про дешовый умный дом и гляну.
Так "УМНЫЕ ДОМА" пока что делают для комфорта а не экономии. При этом соорудить такое можно раз в 10 дешевле если есть познания в нужных сферах, время, и руки из нужного места
А мне нравится.Помните при союзе календарики были с советами на каждый день.Ну типа , если нож пахнет сильно рыбой протрите его ацетоном.Умиляет с низу баннерок.Прочитал дай десятку ру.
---------- Добавлено в 21:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:58 ----------
Так "УМНЫЕ ДОМА" пока что делают для комфорта а не экономии. При этом соорудить такое можно раз в 10 дешевле если есть познания в нужных сферах, время, и руки из нужного места
Давайте запатентуем "Разшивелитель лени" .Датчик движения + парочку динамиков. Ну комп с дохленьким процессором, что бы вариантов двадцать было ответов.Тема до гениального проста. Ты к примеру просишь включить свет, а РЛ голосом тещи "А ты че сам, не можешь гопу поднять и включить". И так до тех пор пока не включишь:D
Но те, кто меня знают давно - поверят, если я Ружинскому и Курышеву мог доказать их неправоту
Вот не помню я такого - хоть упрись не помню 8) В дебатах участие твое помню - а-вот-так однозначно - прям взял и им всё доказал не помню :beer:. Вот себя скромного в войне с СР-ом помню, он до сих пор меня как ладана ... и подставил меня не хило на СД, когда за ночь все свои посты удалил и написал - все вопросы к модератору-Хомеру, за что его и не уважаю - но его Талант и знания признаю и уважаю.
Молодец, если честно мужик, в сообразительности я ему завидую:good:
Одна тема Сезонное вспучивание, чего стоит.Я пять минут смеялся.
Скажу честно, есть разные люди. И каждый ориентируется на тот ресурс, который ему по уму. Просто, что к примеру здесь будет делать человек, если он ничего не понимает.
А там все по американски , каков вопрос таков ответ.И две тысячи хостов в сутки:good:
Леша, если можно- как минимум 10 "спасиб" поставил бы. Ты меня 100% понял
:beer:
PS: Если есть ностальгия по тем календарикам - на первом российском по утрам еще полезнее советы дают,:lol: если мало - посмотри нынешний канал "Усадьба". Там есть такой "советчик" очень полезный, забыл как зовут, внешне - такой совковый инженер-задрот с немытыми нечесаными волосами, в основном его клинит на небезопасных электроподелках
Времени нет, потому что если уж писать, то обоснованно, подтверждая теорией и практикой. Мне на страницу такого правильного текста (чистого конечно, без графиков и изображений) нужно часов 8. Это много, до начала рождественских каникул в Европе столько времени выделить ну никак не смогу. Работать однако нада :D
---------- Добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:22 ----------
Молодец, если честно мужик, в сообразительности я ему завидую:good:
Одна тема Сезонное вспучивание, чего стоит.Я пять минут смеялся.
Скажу честно, есть разные люди. И каждый ориентируется на тот ресурс, который ему по уму. Просто, что к примеру здесь будет делать человек, если он ничего не понимает.
А там все по американски , каков вопрос таков ответ.И две тысячи хостов в сутки:good:
Вот умеешь ты подметить главное :good: :beer:
---------- Добавлено в 21:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:26 ----------
но его Талант и знания признаю и уважаю.Есть сомнения, и очень сильные, и в том и в другом. Один несомненный талант есть - необузданное словоблудие. Про то, как он потер все свои посты помню, но это было уже после. После моих раскладываний фактов по полочкам он просто перестал ...здеть и нести сказки в народ в таком количестве, как было до того. Я конечно не буду рыться в архивах СД. Первое в чем его уличил - подтасовки в теплорасчетах в его т.н. "программе" ( на самом деле обычный excel файл с формулами и с преднамеренными ошибками). Второе - перекручивание фактов из ДБН В.2.6-31 2006 ( это по теплоизоляции)
---------- Добавлено в 21:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:37 ----------
Давайте запатентуем "Разшивелитель лени" .Датчик движения + парочку динамиков. Ну комп с дохленьким процессором, что бы вариантов двадцать было ответов.Тема до гениального проста. Ты к примеру просишь включить свет, а РЛ голосом тещи "А ты че сам, не можешь гопу поднять и включить". И так до тех пор пока не включишь:D
Не пойдет. Если у меня будет голос тещи звучать, при всем к ней уважении, буду сидеть в темноте и холоде :lol: :lol::lol: :lol: :lol: :lol:
После моих раскладываний фактов по полочкам он просто перестал ...здеть и нести сказки в народ в таком количестве
Угу... сегодня я обьявлю войну Англии.
Или ты считаешь СД авторитетным изданием уровня Таймс и то-что-ты там в несколько постов обьявил войну Манако можно сформулировать "вот-я-всё им доказал"!!!!???
Ничего СР не перестал - ну уж по крайней мере после твоих разоблачительных постов :D.
Ружинскому глубоко плевать и на СД и на ДФ - его олл-бетон.ру самодостаточный ресурс - созданный далеко до образования СД - там масса полезного материала по бетонам - и его Компетентность как специалиста в бетоноведении не оспорим - даже таким "разоблачителем" как ты или таким мстителем как-я :lol: А таланат его в том-что он создал очень полезный ресурс. Сейчас я-так вижу углубился в выращивание своей клубники и войны в сети прекратил - даже с Гешей Емельновым :D
Да пусть себе ...дит. У меня мнение о нем давно сложилось. И с его allbeton-а полезного - это ,таки да, надо отдать должное - библиотека. Собрал и выложил, за это - респект. А какая может быть компетентность у человека далекого от темы в плане образования ( если оно вообще есть, вроде там авиационный механик на уровне техникума, если не ошибаюсь?) и т.п.? Язык у него просто хорошо подвешен и пальцы по клаве быстро стучат. А прекратил он рисоваться как мне кажется, потому что его элементарно раскусили, народ все же не так глуп....И Геша не глупее Ружинского. Просто вместо аргументов использует хамство, а это некрасиво, плюс великорусский шовинизм, так этим и Курышев сильно страдает.
Кто кино про Штирлица смотрел, все ? Там была отличная тема давать досье перед вводом новой сюжетной человеко-еденицы :)
Вот бы и тут так ... Кто такой Геша ??? :D Что такое СД ? :D
Геша - это не из "Бриллиантовой руки" :D Это вот этот (http://www.wdvs.ru/).Геннадий Емельянов. Своеобразная личность. Неглуп, но страдает черносотенством и великодержавным шовинизмом. За что на СД (http://www.stroimdom.com.ua/forum/index.php) был справедливо предан публичной анафеме года так 4 назад.
Сергей Ружинский. Мнит себя знатоком теплофизики. Создал(?) неплохой ресурс по бетонам (http://www.allbeton.ru/). По непроверенным данным имеет авиационное образование в лучшем случае на уровне техникума. Имеет хорошо подвешенный язык и патологическую страсть к многостраничным спорам. Склонен к вранью, перекручиванию и подтасовыванию фактов. Имеет способность навязывать свое мнение людям не желающим или не могущим проникнуть вглубь вопроса.
Андрей Курышев aka "изба".Имеет высшее авиационное образование. Владелец ресурса http://izba.su/. Одно время был ведущим программы "строить не перестроить" На канале "Усадьба". Интересный и грамотный собеседник. Действительно эрудирован во многих строительных вопросах. Единственный из троих, с кем можно общаться и аргументированно спорить. К сожалению тоже страдает великодержавным шовинизмом.
ЗЫ: Это мое личное мнение, но на том же СД (http://stroimdom.com.ua/) большинство старожилов думаю со мной согласятся
Олега - лично-я никогда не ставил в один ряд образованность и диплом какого-то учебного заведения. Ты-ж-сам знаешь и видел море пёрлов дипломированных Архитекторов :D.
Про Геша шовинист напомнило и рассмешило - как на ИВД он об Украинцах опусы писал - мол страна дикарей которые мазанки строят и ваще называл нас не иначе как Шалупень :D.
(ИВД) - Идеи вашего дома.
Еще подумалось, что мы с тобой уже старые - рас такое помним :lol:
Согласен, далеко не всегда диплом имеет значение, и мы таки старые :D
Это ж с "городка" помнишь, Стоянов под Мао загримирован и говорит:
- "Я старый, я такой старый, что товарищи по партии называют меня просто - Старый Цзидун"
Согласен, далеко не всегда диплом имеет значение, и мы таки старые :D
Это ж с "городка" помнишь, Стоянов под Мао загримирован и говорит:
- "Я старый, я такой старый, что товарищи по партии называют меня просто - Старый Цзидун"
:D:lol:
- я вот еще себя который год ловлю на мысли - что буйных уже нет - все или остыли или сидят на своих ресурсах и никуда не лезут :D. Эх-ххх времена были ... какие баталии ... сколько копий поломано ... а теперь мы просто Цзидуны старые :D.
---------- Добавлено в 10:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:20 ----------
А еще умиляет, что уже масса инфы от "ветеранов" а последователи продолжают повторять наши ошибки - сколько их об этом не предупреждай, а веселит, то-что повторяют 1х1 :D
Зря - почитай его статьи на сайте - не на форуме - очень полезно и понятно - но фильтруй базар
Распечатал, дочитываю.
Доходчиво, талант имеется, образы рисует лихо ... но ооооочень жидко всё это, половину считай прочёл страниц 60, 12-м шрифтом ... одни образы :)
---------- Добавлено в 14:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:05 ----------
Да, кстати ... Я вот дочитываю избу, а что ещё б такого распечатать (не люблю с экрана много читать) можно из Белкиных-Стрелкиных ?
Саня - распечатай весь ДФ :D
Саня, я знаю, что ДФ это Дастиш Фантастиш, но у меня принтер не промышленный :)
Мне бы вот статеек типа как на избе, ибо то, что у нас в книгах-журналах вообще читать невозможно, это не статьи, это текстовый гербарий ...
Не-не-не - только не журналы - там инфа рекламная в комиксах - для американцев :D
Да, кстати ... Я вот дочитываю избу, а что ещё б такого распечатать (не люблю с экрана много читать) можно из Белкиных-Стрелкиных ?
Лучше ДБН почитай. Утрирую конечно, но ДБН касающиеся частного застройщика скачать надо и главы, непосредственно касающиеся нас просмотреть, а некоторые моменты и распечатать, чтобы показывать контролирующим дядям и тетям, хорошо на них действует, проверено на себе.
По некоторым вопросам лучше читать узкопрофильные форумы, а не сказочников-цзидунов типа Белкина. В журналах тоже иногда полезная информация попадается. Но таких журналов мало. Бывает полезное в "Мураторе", много полезного в довольно невзрачном с виду журнале "САМ" и других издательства "Гефест-пресс": ДЕЛАЕМ САМИ, ДОМ, САМ СЕБЕ МАСТЕР, СОВЕТЫ ПРОФЕССИОНАЛОВ. Остальные журналы вроде как на интересующую тематику - просто рекламные буклеты на глянцевой бумаге :D
А меня другое заинтересовало: как климат с виниловыми обоями?
Белкина, читай всего.Вчера получил массу удовольствия, от прочтенного:good:
Настроение поднялось на неделю вперед.:Yahoo!:
Белкина, читай всего.
Да я серьёзно, какой Белкин ...
На главной сайта первое, что бросается в глаза, это розовая табличка, обедённая красным, где написано, что материалы "задепонированы".
Мало того, он это слово в рамку поместил, чтобы невежественность бросалась в глаза сразу ...
Меня не сильно раздражают слова, например, "извените" и "разлаживать", но когда персонаж хочет казаться умным и коверкает умные слова - это бесит, я не смогу это читать даже ради "поржать" :evil:
Зря ...там реально можно сделать подборку приколов. Вообще не читай, хамгело если честно, в отношении этого автора прав...:beer:
Хотя может я заблуждаюсь, но информации , как таковой там нет. Это просто сайт для простых людей, которые ничего не понимают в строительстве и у них происходит сезонное пучение:) и желание построить дом на пластиковых бутылках.
Еще раз соглошусь с Хамгело, почитай ДБН, там много полезного, но очень проблемно искать:beer:
А проще, просто и дальше создавай тут темы, я думаю здесь наибольшая вероятность получить правильный ответ. Так как тут много застройщиков, которые уже на реальном примере все пережили. И знают недостатки и преимущества материалов....
А проще, просто и дальше создавай тут темы, я думаю здесь наибольшая вероятность получить правильный ответ.
Кто бы спорил :) Но чтоб получить ответ - надо задать вопрос, т.е. надо осознать, что он у тебя есть и какой и задать. Либо я их буду задавать потом, в процессе, если успею, если не успею - буду задавать и переделывать или не задавать, чтоб не расстраиваться :)
Просто перечитал избу ... Да, там воды - нырять и плавать, но всё равно от прочитанного возник сразу ряд вопросов, в которых уже есть желание разобраться (верю на слово я только маме, про строительство её не спрашиваю, конечно ... всё остальное мне надо вникнуть самому и проверить и разобраться, даже если у собеседника вся спина в медалях). Поэтому вот и хочется ещё чего почитать. ДБН читать не смогу, там язык не тот (в смысле сухой, официальный).
Верю :beer:ибо точно так же, подобно тебе, искал информацию по строительству. А воды, везде и всегда достаточно ибо истина стоит денег. И не один строитель, не будет распространятся больше нужного. Да и если честно, чересчур много информации тоже вредно. Меньше знаешь...дешевле строишь:D и не скажу или будет хуже. Да и половины столь замечательных материалов, что есть в нете, нет просто в наличии в городе.Заказывать,не понятно у кого тоже стремно, или приедет не то и так далее...
Все искали в свое время...
С ДБН я как поступал: Имеется вопрос. Нахожу нужный ДБН (часто это самое сложное). Потом уже в нем ищу нужный кусочек, часто всего-то 1% от документа, благо учился в те годы, когда про интернет не знали, хотя Ctrl+F сильно облегчает жизнь, если знаешь точную фразу для поиска. Но я к тому, что со студенческих лет есть практика находить нужную фразу в толстенном талмуде. Полностью их читать - крыша уедет :D
Кстати, большинство ДБН нужных частному застройщику у меня есть, и ответы на многие вопросы в аспекте соответствия нормативным документам знаю или могу быстро найти.
Есть просто книжки по строительству, начиная от книжки Шепелева "Как построить сельский дом" 1980г и до современных разных. Формат pdf и djvu. Могу скинуть на почту, для современного тырнета они небольшие, метров по 10 в среднем
---------- Добавлено в 01:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:53 ----------
Не, сбрехав, панове.. Самая старая книжка у меня в коллекции - "Конструкции малоэтажных зданий для безлесных районов" 1949 года :D И поверьте, тамтоже можно найти полезное
---------- Добавлено в 02:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:58 ----------
Не, еще раз сбрехав, имеется:
Глава «Искусственные камни» из книги «Промышленность и техника»
Томъ 4. Обработка камней и земель. Технологiя химическихъ производствъ*
1896 годъ :lol: Правда она в doc пересканирована, нет чувства старинной книжки, когда читаешь. А оригинал выглядит так:
http://bsknigansk.users.photofile.ru/photo/bsknigansk/135036800/xlarge/169598204.jpg
Купить можно за 2000 российских рублей
Кстати, никто не знает, букинистический на греческой площади или еще где работает? Возникла мысль найти пару книг такого плана, поставить в кабинете
букинистический на греческой площади или еще где работает? Работает.
букинистический на греческой площади или еще где работает? Работает. А толку с него ? :) Меня интересует, что почитать, написанное (надёрганное из инета и других авторов, отрывками) не дилетантом и написанное не под новозавезённый стройматериал. Как мне отличать такую литературу в книжном, там прийдётся весь день стоять и читать отрывки, чтоб понять ...
Сегодня читаю Сажин В.С. "Не зарывайте фундаменты вглубь" 2003 но шо-то я погорячился, много формул в тексте :)
Сажин фигня я тоже читал....
Строительство , это как создание музыкального инструмента. Материалы можно применить разные и от этого просто будет другое звучание. Но эта разница ощутима для людей с абсолютным слухом. А играть инструмент будет и в том и другом случае.
К чему веду: Есть опыт строительный, нажитый поколениями и есть "опыт" навязанный манагерами, с всеразличными "идеальными" материалами. Которые в основном существуют по пару лет и действительны ли все заявленные параметры\характеристики, проверить можно только лабораторным путем. А как делаются сертификаты, думаю многие знают.
А идеальности в природе не существует, всяческая "идеальность" может при сложении определенных факторов, привести к плачевным результатам.
А с нашим глобальным изменением климата и прочими катаклизмами. Подобрать материал "под себя" мало реально. Есть риск или же просто переплатить намного или же просто не угадать:beer:
Блин, что то меня на философию потянуло:D.Нужно резко переставать быть серьезным:crazy_pilot:
А толку с него ? :)
Та не, то я для себя спрашивал, хочу пару книг технических в красивых переплетах дореволюционного издания в кабинете поставить :wink:
Сажина не читал, у меня есть книги автора технологии ТИСЭ Яковлева "Новые методы строительства" и "Универсальный фундамент". Они читаются легко
А, я не дочитал, видимо, про книжный :)
Яковлев тоже есть, но он только про ТИСЭ фундаменты 271 страницу накатал, много :)
Читаю я быстро, но это не тот масштаб, который мне нужен сейчас, чтоб вопросы правильные назревали.
Есть еще какая-то "Строительство дома", но ее отсканировали без библиографических данных, даже автора не знаю. Но пролистал - очень общая и около 500 страниц. Может это то, что надо? Есть еще где-то "Справочник строителя" в "живом" виде. Мне была полезна, особенно при общении со строителями. Что-то найти не могу, куда запихнул. Там и о технологиях и нормах расхода и "воды" нет. Именно краткий такой, не многотомный. . Буду искать, где он :D
Знаете почему наш частный сектор так убого и нелепо построен и строится??? Ну в сравнении с другими странами.
... книг много дурацких в СССР и пост СССР по этому делу написано :D. Там всё на ядерную войну и присутствие агрессора рассчитано. Партизанские отряды в подпольях организовывать и шоб бомбой не разгромило штаб командира подполья.
У нас рациональное и правильное малоэтажное строительство только вышло из зародыша и можете ничего не читать из уже написанного - там везде фундаменты под 2-ва метра вниз и машинная трамбовка :D
Катком имеешь ввиду:D Вообще уплотнение или доуплотнение грунта, дело не маловажное. :beer:
Катком имеешь ввиду:D Вообще уплотнение или доуплотнение грунта, дело не маловажное. :beer:Какой породы грунтов и для какого здания? Тема отельная есть про это.
Знаете почему наш частный сектор так убого и нелепо построен и строится???
Тут дело в другом больше, менталитет нашего народа+ограничения совкового периода.
А в книгах советских ничего вредного с точки зрения технологий нет, многие устарели конечно, но многое и сейчас актуально, особенно для того, кто начинает свою первую стройку.
К примеру общие правила кладки, чтобы контролировать работяг.
Нормы расхода и пропорции материалов для различных растворов и смесей, чтобы контролировать прорабов.
Ну и подобные вещи
Все выше-перечисленные грамотные и эрудированные специалисты
Саня, да какой там нафиг (уж простите мой французский) эрудированные специалисты?
Скачал я вчера строить не перестроить. Потыкался по сериям наобум, и тут 120-121 серия - эксплуатируемая кровля! Мой больной вопрос.
Смотрю. 121 серия, изба читает лекцию по эксплуатируемым кровлям и устройству гидроизоляции в частности. Пирог номер 3.
Крыша 3 сотки, огромная, реальный дом. Пирог (снизу вверх): перекрытие, пенополиуретан 12 см, тонкая стяжка, гидроизоляция (стеклогидроизол), битумная мастика, листы ацеида (асбестоцемент), тёплый пол (металопластик), толстая несущая стяжка монолит.
Ну ... шикарный пирог. И тут следует пояснение, в чём цимес пирога: летом, в солнечный день, мы включаем тёплый пол на полную мощность (70 градусов), у нас прогревается крыша до 80 градусов цельсия ... плавится битумная мастика и заливает трещинки ...
Саня, скажи мне честно, или я совсем дибил, или я не понимаю, как можно залитым в слой бетона площадью в 3(!!!) сотки тёплым полом, через лист асбестоцемента(!!!), прогреть что-либо в направлении вниз? И это говорит человек, который это всё придумал, говорит на камеру и в массы.
Это не эрудированные специалисты, это люди, занявшие "своё" место потому, что самолёты не летают сейчас, не более ... :D
Саня, скажи мне честно, или я совсем дибил, или я не понимаю, как можно залитым в слой бетона площадью в 3(!!!) сотки тёплым полом, через лист асбестоцемента(!!!), прогреть что-либо в направлении вниз?
Это 121-серия? Посмотрю сегодня. Я-ж предупреждал - фильтруй базар :D. Пока я-не очень понимаю нафига одноразовый ТП что-бы плавить гудрон :D.
Там где-то среди серий должен быть чувак - тоже инженер который интересную опалубку придумал - вместо доски-щитов - плоский шифер - не сьемная опалубка получается с идеальной стеной под покраску - шифер к бетонам имеет 100% адгезию.
Ну у меня файл номер 121, вроде там правильно у меня номера проставлены ...
В средине серии, в 120-й они бетононасосом заливают ту крышу (600 баксов в час по тем ценам насос, вот откуда растут ноги у до сих пор живых слухов, что это непомерно дорого), а в 121-й серии в средине он даёт расклады по вариантам кровли такой, совсем плохой коммунистический, перевёрнутый, где утепление поверх гидроизоляции и третий, свой, типа самый модный, с функцией авторемонта крыши ... Вот функция, конечно, повеселила (за мелочи я там промолчу, и что плитка со стяжки прогретой до 80 градусов отвалится в момент, и что отключение ТП зимой приведёт к промерзанию гидроизоляции (т.е. по варианту 1, оно потрещит сразу за пару зим), и что платить за радиатор 3 сотки размером, который греет планету - дороговато, и т.д. там мелочей то много). Вобщем я в нём разочарован малость, хотя многие вещи, конечно, написаны правильно, но когда видишь такие откровенные ляпы, да ещё и в реальности за кучу денег заказчика (дом то там реальный и очень дорогой) - перестаёшь верить остальному, что человек говорит и пишет.
Скачал рекомендуемый Олегом журнал САМ. И что?
В первом же номере открытом наобум ... какой-то крепко дибильноватый на вид товарищ учит делать вот такой стул:
http://img535.imageshack.us/img535/413/chairw.jpg
Я два раза перечитал, чтобы убедиться, что нет, это не вырезанная конструкция из цельной, толстой фанеры, это буковые рейки и эти два острых соединения с огромным рычагом - собраны на клей(!!!) и деревянный чопик-вкладку. Как тут не ругаться матом? Как читать такой журнал дальше?
Саня - ты еще учти для кого Изба строит - в смысле для людей даже не со средним достатком :D
Ну экономическая целесообразность то да, вопрос условный, очень. Но остальные вопросы ... Вобщем ляпы есть, причём конкретные.
Ну экономическая целесообразность то да, вопрос условный, очень. Но остальные вопросы ... Вобщем ляпы есть, причём конкретные.Пересмотрел - ляп там один - оно очень сомнительно сколько циклов "саморемонта кровли" выдержит такая система??? :D
Ну ТП будет греть и плоский шифер на котором лежат трубы и стяжку сверху. Тут сомнений нет - не уверен, что на 80С это будет и не уверен есть-ли в этом смысл :D.
Короче - там показан дом за кучу денег с плоской кровлей и самой банальной системой снего-таяния - нафига она там нада вопрос другой - просто Изба это красиво оформил в "саморемонтирующуюся кровлю" - это наз-ся "ай-да Изба ай-да сукинсын" :D
Да оно и на 5 градусов ту смолу не нагреет :) Если подключить контур атомного реактора - прогреет бетонную стяжку, немного :)
Да оно и на 5 градусов ту смолу не нагреет :) Если подключить контур турбины атомного реактора - прогреет бетонную стяжку, немного :)Ну это от мощности котла зависит - дом там за 1000 кв.м. наверняка стоячий Буран-10 поставили или Прогресс - если в трубы дать +90С и оно до кровли дойдет, то дуст там будет не кислый, плюс лето солнце.
Трубы ТП лежат на асбоцементной плите - это сказано - в народе - тот-же плоский шифер - теплопроводность у него хорошая. Налитый битум став текучим не понятно куда устремиться - скорее всего будет течь в сторону разуклонки :D Эдакие плавающие полы получились - за пару таких циклов - где соберется этот битум - стоит только гадать.
Теперь вопрос главный - плавить снег на кровле это идиотические энерго-затраты - а главное нафига??? Снег жто дополнительный утеплитель - и хорошо если он таки лежит на кровле - кажется сам Изба это говорит в первой серии.:D
Он в 120-й обьясняет, зачем плавить снег ... Чтобы дворник ломиком керамику на крыше не побил, а так он мол поплавит слегка - и скинет его нежно лопаткой :) Вот такая забота о дворниках, нынче. Саня, 3 сотки бетона, и там приличная стяжка, толстая (в 120-й видно, когда льют) ... Я смутно себе представляю тот котёл, который сможет прогреть такую глыбу, да ещё и с такой площадью "испарения". Тока мирный атом, по моему :) Снег потает, это да ... но про плавку битума это весёлая шутка.
Ну если взять пирометр и померить в "четкий" солнечный день , то думаю там и так температура пола будет не меньше 50 градусов.У буржуев есть системы снеготаянья для крыш , видимо от туда и пошла "идея"
---------- Добавлено в 12:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:43 ----------
А еще он в первой серии говорит, что металлические конструкции обрушиваются быстрее за деревянные, и в керамзите находиться газ радон и он ужасно вредный.
Он в 120-й обьясняет, зачем плавить снег ... Чтобы дворник ломиком керамику на крыше не побил, а так он мол поплавит слегка - и скинет его нежно лопаткой :)
А-ааааа :D. Ну у кого есть персональный дворник - которого надо загрузить работой - тогда логично :D. Я-б например ничего не делал и ждал когда будет оттепель и воно само поплавится :)
Саня, 3 сотки бетона, и там приличная стяжка, толстая (в 120-й видно, когда льют) ... Ну-и-что - для оттайки +1 хватит - стяжку прогреет - а сами трубы ТП лежат на шифере - толщина шифера ну пусть 10 мм. - если в трубе будет теплоноситель в +90С то асбест нагреет ну до +80 - не знаю чего они туда налили и при какой температуре оно станет текучим.
---------- Добавлено в 12:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:52 ----------
и в керамзите находиться газ радон и он ужасно вредный.Не-нееее - не в керамзите - в мраморе - в керамзите просто говорит "вредные газы" :). Ну-то-что керамзит может радиционно фонить это правда - был скандал большой - когда сырье для керамзита (глина) брали в зоне ЧАЭС :D. Ну кирпич таки тоже фонит сам по себе. Но какой газ во вспененной глине (керамзит) только Изба знает.:D
Я, кстати, так пока и не нашёл по поводу керамцита внятного описания, что за газы и кто вообще сказал (кроме избы), что вредные они :)
Но говорит он это, как аксиому.
Я, кстати, так пока и не нашёл по поводу керамцита внятного описания, что за газы и кто вообще сказал (кроме избы), что вредные они :)
Но говорит он это, как аксиому.Та нет там газов - просто обожженная глина имеет повышенный радиационный фон - кирпич например - керамзит это вспененная-обожженная глина - тоже имеет некий фон - но в разы ниже нежели в кирпидоне - благодаря низкой удельной плотности - газов керамзит не выделяет.
---------- Добавлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:11 ----------
Радон выделяется из земли - и это черевато для подвальных помещений с плохой вентиляцией.
В материковом грунте, а он обычно глина действительно содержится газ радон. Что решается просто вентиляцией в подвале.Но керамзит , который по своей сути вспененная глина, не может его содержать, так прошел температурную обработку, а вот отходы ШЛАК, могут содержать, что хочешь. По поводу рад. фона , то и щебень фонит, но там все минимально, в приделах нормы. Просто есть залежи с повышенным уровнем радиации, которые не разрабатываются.
---------- Добавлено в 13:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:13 ----------
Блин, что то Саша перед мной уже все рассказал:beer:
Блин, что то Саша перед мной уже все рассказал:beer:Видишь какие мы оба умные саксаулы :D
Ну фон да ... Только что нам тот фон, после 86-го :)
Да и фон там до сотни, а это мелочь, есть не мало мест на земле, где он такой всегда есть и был, и ничё, народ не мрёт. А в той первой серии керамзит в полах был одним из трёх весомых аргументов для сноса дома :)
в той первой серии керамзит в полах был одним из трёх весомых аргументов для сноса дома :)
Я-б керамзит тоже не сыпал в подполье насыпью - не знаю валял-бы я дом - но не сыпал-бы :D
Но не потому-что он что-то выделяет - а потому-что если керамзит набирает влагу, а у него структура как у пенобетона - пузырьковая-ячеистая - и что-бы ему намокнуть его надо тупо топить в воду или долго на него лить воду - то тогда он полностью теряет свои первоначальные ствойства и при высыхании их не восстанавливает - так вот в подполье если есть риск подмокания или повышенной влажности - ему кирдык со временем. :D
Причиной сноса был, на сколько я понимаю арболит, то есть блоки из стружки с какой либо связующей.Там фидно был формальдегид
Вообще арболит можно спокойно лепить на месте. Цемент, известь, селикатный клей + стружка. Ну и виборостол.
Вообще арболит можно спокойно лепить на месте. Цемент, известь, селикатный клей + стружка. Ну и виборостол.Арболит это суппер-материал!!!! Даст фору многим легким бетонам.
Для этих целей, что бы керамзит "дышал" всегда делали воздушный зазор и поддувало, что бы он просушивался:beer:
---------- Добавлено в 13:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:31 ----------
Арболит это суппер-материал!!!! Даст фору многим легким бетонам.
Согласен, главное выходит дешево. Просто при союзе клея хватало, вот и лепили фиг знает что, особенно на дачки
Для этих целей, что бы керамзит "дышал" всегда делали воздушный зазор и поддувало,Продыхи :D. Но там и речь об этом - при классической схеме полов на лагах с зазором и продыхами - звери бегают в подполье :D.
офф. - но прикольно - мы жили в таком доме с такими полами - по ногам постоянно реальный холод - но дело не в этом - хозяин дома (мы его арендовали) в подполье сделал тайник - мы продали курень в Крыжановке за круглую сумму и-я решил бабло туда запрятать :D. В подполье жили крысы - это было слышно и видно по разгрызанным грецким орехам - взял банку эестянку от печенья - засунул туда бабло и сунул в тайник подполья - лег - мысль - щя крыса утащит нашу банку :D - встал - вбил арматурину - привязал к ней банку - лег спать - вся ночь ужасы с похищением наших денюшек крысами - утром - в банк и положили их на счет :lol:
Нужен мальчик с дудкой, Ганс, или как его там:beer: и всю бригаду котов на ночное дежурство:lol:
Скачал рекомендуемый Олегом журнал САМ. И что?
В первом же номере открытом наобум ... какой-то крепко дибильноватый на вид товарищ учит делать вот такой стул...
Этого с виду таки дебильноватого товарища зовут Марат Ка, уж не знаю фамилие это евойное или еще что, но дизайнер он талантливый. Когда его по ТВ показывали на том же канале, что и "избу", (или на "Домашнем", уже не помню) его передачи я старался не пропускать, в отличие от "строим не перестроим" :D. Конкретно этот стул конечно странный, но он делал реально красивые вещи.
А читать все надо критически. Нет ни одного издания и ни одной передачи, где бы не было явной пурги. Время сейчас такое, это в СССР правду в газетах писали :lol:
---------- Добавлено в 17:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:01 ----------
Мальчика Нильс звали :D
Мальчика Нильс звали
А точно, у меня отвратительная память на имена и названия.:beer:
Этого с виду таки дебильноватого товарища зовут Марат Ка, уж не знаю фамилие это евойное или еще что, но дизайнер он талантливый. Дизайнер может и да, но этот предмет нельзя в жизнь воплощать и использовать ... И для журнала САМ это должно быть более, чем очевидно, нельзя ж всё подряд печатать :)
В "Строить не перестроить" меня ещё мальчик ведущий прикалывает ...
Надо ж было для передачи с названием стррроить не прерррестррроить найти ведущего, который картавит ...
:D:D:D ой Изба моя Хата:D
---------- Добавлено в 17:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:21 ----------
Вспомнил, знаешь , что действительно стоит почитать Blazi_Spravochnik_proektirovschika_Stroitelnaya_fi zika_2004 , стоящая книга, тут шо для малых детей растасовано:good:
А точно, у меня отвратительная память на имена и названия.:beer:
Я даже автора имя помню- Сельма Лагерлеф :D Просто это была одна из любимых сказок (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D 0%B2%D0%B8%D0%B5_%D0%9D%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0 %B0_%D1%81_%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8_%D 0%B3%D1%83%D1%81%D1%8F%D0%BC%D0%B8) в детстве
Данная шведская тётенька просто внаглую в 35-й раз переписала легенду о Крысолове, что и до неё делала масса товарищей.
У меня этот дудочник с братьями Гримм, к примеру, ассоциируется. А хитрая шведская тётенька вообще замаскировала под сказку учебник шведской географии :)
Надо ж было для передачи с названием стррроить не прерррестррроить найти ведущего, который картавит ...Довгопол его фамилиё - нормальный он пацан в реале - ну кортавит :D
Не, я ж не говорю, что он ненормальный ... просто ТВ, ведущий и картавить это странное сочетание, там обычно такая дрессура, постановка речи ... А тут ещё, как на зло, название такое у передачи :)
Вспомнил, знаешь , что действительно стоит почитать Blazi_Spravochnik_proektirovschika_Stroitelnaya_fi zika_2004 Выкачал, спасибо. Но литература какая-то не художественная, явно позже пригодится, сейчас рано.
Тю.... она потом нафиг не нужна.А вот для почина, что бы понять физику процессов, точку росы и теплоперенос и прочие ужасные вещи, о которых тома на форумах пишут:D
Ну завтра тонера засыплю ... Понапечатаю некоторые главы, полистаю
Данная шведская тётенька просто внаглую в 35-й раз переписала легенду о Крысолове
Ну ладно, басню про ворону и лисицу тоже далеко не Крылов придумал :D У меня вообще ассоциация не со шведской тетенькой больше, а с советским мультиком :)
Вот себя скромного в войне с СР-ом помню, он до сих пор меня как ладана ... и подставил меня не хило на СД, когда за ночь все свои посты удалил и написал - все вопросы к модератору-Хомеру, за что его и не уважаю.
Описываю как было на самом деле.
Одна тетка филолог-собачница с СД начала строить из газосиликата без наружной штукатурки. Я ей сказал, что она дурра. Ну мягко так. Даже попытался обосновать. Тетку начало конкретно клинить. На форуме был зарегистрирован новый ник под моей фамилией и под ним начали хрень писать. А другие начали орать, типа «Внимание грязь от Ружинского». Не помню точно, но что-то в этом роде. А мне в личку – если мол прекращу и буду себя хорошо вести то скажут пароль от нового ника.
Я начал Модерам наяривать. В ответ или смихуечки или молчанка типа сам выкручивайся.
А потом смотрю некоторые мои давние сообщения правленые, и статьи правленые. Я не писал этой хрени – а оно уже типа мной написано. И так подло правлено, со знанием дела. Точно думаю в расчете чтобы потом прицепиться, ведь хрен-же потом докажешь, что не я писал. А некоторые критики так прям в лупу рассматривают мои сообщения. Не там запятую поставишь – оно гноится потом на весь Интернет – Акелла промахнулся.
Короче струхнул я маненько от такой перспективы сел и за ночь все свои сообщения поудалял нахрен. Вот как оно было. И ты Lghomer ваньку не валяй. Ага? Как думаешь как я к тебе после всей этой истории должен относиться?
Ружинскому глубоко плевать и на СД и на ДФ - его олл-бетон.ру самодостаточный ресурс - созданный далеко до образования СД
Не совсем так, но в общем верно.
Дураков много, в Интернете так еще больше, теплофизиков от сохи, химиков и проч. – уже пройти невозможно. Подустал я маненько уже, как и izba дискутировать. Лучше делом заняться.
А какая может быть компетентность у человека далекого от темы в плане образования ( если оно вообще есть, вроде там авиационный механик на уровне техникума, если не ошибаюсь?)
Я уже много раз говорил, что окончил Харьковский авиационный институт по специальности самолетостроение, потом аспирантура «Подсистемы искусственного интеллекта приминительно к САПР в самолетостроении». Потом шальные девяностые, самолеты нахрен никому не нужны были, а кушать очень хотелось. Занялся строительным материаловедением. Организовал фирму, лет 10 прожил в научной библиотеке – самообразовывался по строительному профилю и выискивал ноу-хау для бизнеса с чего теперь и кормлюсь. И никто толком не догадывается чем я занимаюсь на самом деле. Когда говорят что я занимаюсь пенобетоном – жутко смеюсь. Там рентабельность дай Бог 20% а я если меньше 200% задницу с кресла не подниму.
если я Ружинскому и Курышеву мог доказать их неправоту, то про Белкина не зря говорю так отрицательно
Ну вот че-ж ты такой самоуверенный? Прям всех победил. Если хочешь – пусть так оно и будет. Мне пофиг. И Андрею Курышеву думаю тоже.
Описываю как было на самом деле.
...
Я начал Модерам наяривать. В ответ или смихуечки или молчанка типа сам выкручивайся.
...
И ты Lghomer ваньку не валяй. Ага? Как думаешь как я к тебе после всей этой истории должен относиться?
Модер и Админ ну-таки разные персонажи, ты-ж знаешь. Админы тогда были "Бесик" он-же "Флеш" ныне, он-же Сергей Бескретснов и Леша Никон - первому было просто посмотреть чем закончится, второй сильно "грин-пис" для всех - им писал??? А модера было два - Сергей Людоед он-же апосля стал Сергеем Лазаревым и Lghomer - так от... - я ничего не получал в-лички и за тебя всырался как за свет в конце туннеля - дышит мол или нет - и как стирол по ночам из стен выпрыгивает... ладно дело прошлое - но в подписи у тебя после терки, было "все вопросы к Хомеру" - со временем я вычислил кто был вторым S.R. - дедуктивным способом :D это тот кто громче всех кричал, что я мол звоню Ружинскому а там факс срабатывает ...
Та и не валяю я ванек. Ага?! Время прошло - я был конечно в бешенстве - но многое от тебя взял и применил :beer:
Та не помню кому я уже писал.
А мое состояние представляешь? Я тогда набухался крепко. Мерзкие впечатления остались. Подмена ника - грубейшее нарушение. За это расстреливать на месте нужно. А они все в белом, а я в гамне. Вот так.
Вместо своих статей и сообщений оставлял «Удалено автором без объяснения причин и мотивов. Все вопросы адресуйте Модератору (Модераторам) настоящего Форума.». Не веришь сам посмотри, в кэшах у поисковиков сохранилось.
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?text=%D0%92%20%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0% B8%D0%BD%D0%B5%20%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0 %BE%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D 0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1% 83%D1%8E%20%D1%87%D1%83%D0%BC%D1%83&url=http%3A%2F%2Fwww.stroimdom.com.ua%2Fforum%2Fsh owthread.php%3Ft%3D1164&fmode=inject&mime=html&l10n=ru&sign=7232a171d5cb6f15646d523ee84be1b4&keyno=0
«Удалено автором без объяснения причин и мотивов. Все вопросы адресуйте Модератору (Модераторам) настоящего Форума.».
Как говорят у нас в Одессе "Модератору (Модераторам)" это две большие разницы :D - Людоед тогда свалил, видимо почуяв шо-палево тут и модератором был-я-одЫн, вот-я потом и доказывал, что не верблюд-я - сам-был-без-ансамбля (эт потом как деньгой запахло "чужие" пришли):lol: Только Бесик вылез в админку с-будуна наверное - мол Хомер ты не прав т.к. дыма без огня не бывает - до сих пор скрин-шот храню этот, на память - публиковать не буду - сразу говорю :).
Та фигли тут обсуждать... были времена, когда движуха была не коммерческая - за правду мол!!! И СД загадили и я лажанулся в стиле Дон-Кихота :D За-то мы все живы и друг-друга помним :beer:
Ладно проехали
Зато я теперь ученый, на Весьбетоне чуть учую сволоту какую сразу нахрен не царемонясь. А посещаемость только ростет от этого.
Зато я теперь ученый, на Весьбетоне чуть учую сволоту какую сразу нахрен не царемонясь. А посещаемость только ростет от этого.
Да-уж - политика всемирного человеколюбия на форумах приводит к самоорганизации проекта в "Дур-Дом Ромашка ути-пути" после чего контингенту становится скучно и "лучшие друзья" начинают гадить тебе на голову и в душу, а заканчивается это тем-что организатору и директору псих-больницы - прямо говорят "вали с нафиг отсюда" :D Эт-мы уже проходили ...
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot