PDA

Просмотр полной версии : Nikon Coolpix S9100 Как мнение?



S_Duc
04.12.2011, 18:23
Присматриваю новый фотик.
Вот один из вариантов Nikon Coolpix S9100 Black .
http://i4.rozetka.ua/goods/3099/nikon_coolpix_s9100_black_3099183.jpg
Матрица 1/2.3", 12.1 Мп / Зум: 18x (оптический), 4x (цифровой) / поддержка карт памяти SD / LCD-дисплей 3" / HD-видео / питание от литий-ионного аккумулятора / 104,8 x 62,0 x 34,6 мм, 214 г / черный
Как мнения и отзовы?

Lghomer
04.12.2011, 18:27
Бери сразу зеркалку.

Vavilen
04.12.2011, 18:29
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:29408 там всего то 20 страниц :D

S_Duc
04.12.2011, 18:31
Реально дороговаты, да и габаритные размеры большие. Но конечно разница по качеству фото огромная.Но это уже более для проф.фото.

---------- Добавлено в 17:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:29 ----------


http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:29408 там всего то 20 страниц :D
Не ну почитать, эт завсегда можно. А форуму хорошую тему сделать, для разговора:beer:

Lghomer
04.12.2011, 18:36
Я перестал часто фотать как купили зеркалку - вот просто лень брать эту дуробалу, расчихлять, целиться и т.д. - подобным Canon-ом фотал всё и часто - маленький удобный - клац и готово :)

Vavilen
04.12.2011, 18:40
Я перестал часто фотать как купили зеркалку Я знаю, кто начал, как только ты перестал :)

S_Duc
04.12.2011, 18:40
Вот и я о том же. В детстве занимался фотографией(Было фотиков от смены до Зенита и Киева)и реально знаю , на сколько они не удобны в переноске.
Вот и хочется взять именно не плохую мыльницу, что бы , что то среднее...

Vavilen
04.12.2011, 18:45
Я давно расходы на мыльницы вычел и прибавил к расходам на коммуникаторы :) Его вместо мыльницы и использую давненько. Но я не фанат фотографии вообще.
За последние 2 года практически единственное, что снимал - часы приёма на разных кабинетах, чтоб не записывать и не запоминать :)

Lghomer
04.12.2011, 18:47
Вот и хочется взять именно не плохую мыльницу, что бы , что то среднее...Ну-да - удобно в карман джинсов ложится - фоты нормальные - всю стройку своей мыльницей зафотал и после стройки, а тут вопрос - брать здоровенную штуку когда куда-то едем или нет? Взяли только потому-что рыб своих в аквариуме надо фотать. :D

И еще - компактным фотиком не привлекаешь к себе внимание - клац-клац-клац, а тут как достанешь сей прибор - все начинают делать о-оооооо - причесываться и не натурально улыбаться :D

S_Duc
04.12.2011, 18:49
Телефоны отпадают однозначно ибо я просто их убиваю.Нет у меня в характере: в чехольчик, тряпочкой протер, да еще залез в краску по локти к примеру:D, кто звонит, что пол часа руки отмывать. А так у меня военный Дуос самсунг, кинул в грязь, пыль да и не жалко.
Фотать реально люблю, но фотохудожеством заниматься просто нет времени....может со временем.:beer:

Lghomer
04.12.2011, 18:49
Вот пол-часа назад - думаю - шо-та рыб своих не фотал давно - подошел к аквасу, посмотрел на фоторужье на столике - передумал и свалил :lol:

S_Duc
04.12.2011, 18:53
И еще - компактным фотиком не привлекаешь к себе внимание - клац-клац-клац, а тут как достанешь сей прибор - все начинают делать о-оооооо - причесываться и не натурально улыбаться
Есть такое, но самые классные фотки получаются именно неожиданные...без натянутой улыбке на собантуе. ЧТо бы сделать именно "живую" фотку нужно потратить будь здоров времени...

Lghomer
04.12.2011, 18:57
Есть такое, но самые классные фотки получаются именно неожиданные...без натянутой улыбке на собантуе. ЧТо бы сделать именно "живую" фотку нужно потратить будь здоров времени...Это-я-рас 500 жене своей сказал - не понимает - думает, что все должны обязательно смотреть в обьектив и притырошно лыбиться :D

S_Duc
04.12.2011, 19:01
Не это пластмасса... не естественно.
А вот например зафотать втихаря кого то актвно рассказывающего или показывающего чего либо, с неповторимым выражением лица..Вот это дело, сразу начинаешь вспоминать а что????
А так глянул на фотку, это бух на Новый Год, ага, были Вася, Петя , Света... скучно и не интересно:to_pick_ons:

Vavilen
04.12.2011, 19:26
Телефоны отпадают однозначно ибо я просто их убиваю.Нет у меня в характере: в чехольчик, тряпочкой протер, да еще залез в краску по локти к примеру:D, кто звонит, что пол часа руки отмывать. А так у меня военный Дуос самсунг, кинул в грязь, пыль да и не жалко. А я, можно подумать, педант :) Периодически роняю-разбиваю-давлю-топлю их :) Но оно всегда под рукой для фото, а мыльница ?

КотейкО
04.12.2011, 23:27
Как по мне нужно два. Мыльничку и профи. Мыльничку в кармане удобно, с профи более целенаправленно ходить и целиться.

S_Duc
04.12.2011, 23:30
Не мыльница у меня есть Олимпус фе200, но уже старенькая по параметрам. Вот просто хочется взять по сильнее агрегат.А профессионалка, денег стоит с 1000 у.е, мне явно не по карману. А брать деловую бамбулу, с теме же параметрами и за те же деньги не хочется:beer:

КотейкО
04.12.2011, 23:34
Ты смотрел качество фоток этого Никона? Если нравится, бери. Кэноны по цветам чуть мягче. Они более портретно-картинные. Никоны по резче.
18 мегапикс. с головой.

S_Duc
04.12.2011, 23:41
А мне как раз резче и нравятся.
С Разетки фота и видео не плохое.
http://i1.rozetka.ua/goods/5694/nikon_coolpix_s9100_black_5694774.jpg

Vavilen
04.12.2011, 23:42
Мегапиксели в мыльницах - давно уже маркетинговая величина, по-моему.

КотейкО
05.12.2011, 00:02
Мне на Sony H5 10 пикселей хватало. Но всё же было маловато.
Вообще предпочтение отдаю всё же Sony и Nikon.

S_Duc
05.12.2011, 00:09
Мне на Sony H5 10 пикселей хватало. Но всё же было маловато.
Вообще предпочтение отдаю всё же Sony и Nikon.
А что с Сони стоит посмотреть?

Vavilen
05.12.2011, 00:11
Мне на Sony H5 10 пикселей хватало. Но всё же было маловато. Так H5 трудно назвать мыльницей :) А вот на мыльницах, по-моему, что 8, что 18 ... :)

КотейкО
05.12.2011, 00:28
Вру, было 7,2 пикселя и 12 кратный зум. Луну хватило заснять )))))
По форме Н5 конечно не мыльница ))))) В карман не положишь.
Лёша, ну что то вроде Sony Cyber-shot DSC-TX, а какой именно, нужно сравнивать.

S_Duc
05.12.2011, 00:31
Понял. В никоне там 12 мегапикселей и 18 зум.

klim in
05.12.2011, 12:13
Не мыльница у меня есть Олимпус фе200, но уже старенькая по параметрам. Вот просто хочется взять по сильнее агрегат.А профессионалка, денег стоит с 1000 у.е, мне явно не по карману. А брать деловую бамбулу, с теме же параметрами и за те же деньги не хочется:beer:
Вот и не заморачивайся. Потратишь деньги, а фотки будут ну разве что чуть-чуть лучше.

S_Duc
05.12.2011, 18:11
Да вот глянул на фотки Котейки и захотелось, чего то по серьезнее. К примеру П500.Наверное пока с покупкой повременю.
Но если есть интересные модели , то скидывайте. Будем рассматривать варианты:beer:

Lghomer
05.12.2011, 18:15
Леша - ну Никон-3100 550 уе стоил. китовый с нормальным обьективом. Если готов на дуробалу - то это вариант не плохой.

S_Duc
05.12.2011, 18:24
По сути хочу хороший аппарат, но просто реально с ним заморочка таскаться. Тот , что я посматривал на свой размер супер, но вот качество фото не уверен...
П500 сейчас в районах 400+чехол , флеха гигов на 32.
3100 - какая именно модель они там разные. Букавки с циферками какие?

Виллька
05.12.2011, 18:27
По сути хочу хороший аппарат, но просто реально с ним заморочка таскаться. Тот , что я посматривал на свой размер супер, но вот качество фото не уверен...
П500 сейчас в районах 400+чехол , флеха гигов на 32.
3100 - какая именно модель они там разные. Букавки с циферками какие?

Лёша, у нас D3100, тока Саня немного по цене ошибся...650 дол:D

Lghomer
05.12.2011, 18:27
Букавки с циферками какие?3100 и всё - все они такие - а обьективы разные - 650 он стоил - Виллька напомнила.

S_Duc
05.12.2011, 18:33
Лёша, у нас D3100, тока Саня немного по цене ошибся...650 дол:D
Ну...я жеж смотрю не сходится, что то на разетке по 680 вроде.
Еще сонька Sony Cyber-Shot DSC-HX100V Black: за пятсот с лишком, ничего так ...
http://i6.rozetka.ua/goods/5096/sony_cyber_shot_dsc_hx100v_black_5096765.jpg
Может кто клацал таким?

---------- Добавлено в 17:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:30 ----------

Саш, такой у Вас ?С 3Д?Он 670 где-то
http://i5.rozetka.ua/goods/2525/118841_2525557.jpg

КотейкО
05.12.2011, 18:41
Лёшаа, не спеши :) Вот ту Соньку нЭнада. На розетке кстате цены выше, чем в некоторых инетмагазинах.

S_Duc
05.12.2011, 18:44
По ценам я в курсе:beer: просто к среднее статистическое.Спешить не буду, уже точно...
Надо назву темы сменить на Выбор фотоаппарата

---------- Добавлено в 17:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:43 ----------

Чего Соньку, не надо, из за дисплея, я на сколько понимаю, там гемор может быть?

КотейкО
05.12.2011, 19:12
Чего Соньку, не надо, из за дисплея, я на сколько понимаю, там гемор может быть? Зум конечно здесь ого.
Шумов много. Опять же в спорт режиме долго думает. Я в Н5 с этим мучилась, когда нужно было поймать быстро кадр, долго думал, а кадр тютю.
Ещё доложить пару сотен и лучше взять зеркалку.

Виллька
05.12.2011, 19:18
Ну...я жеж смотрю не сходится, что то на разетке по 680 вроде.
Еще сонька Sony Cyber-Shot DSC-HX100V Black: за пятсот с лишком, ничего так ...


---------- Добавлено в 17:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:30 ----------

[/COLOR]Саш, такой у Вас ?С 3Д?Он 670 где-то


Да, Лёш, он родимый...один в один. Зато здесь есть режимчик и щёлкаешь быстро, быстро....я так малого на выпускном щёлкала.

S_Duc
05.12.2011, 19:24
Наверное уже везде режим такой есть, даже в телефонах.У меня даже есть 32 кадра:D
А в 3д, что то пробовали химичить? Интересно, что там выходит

Lghomer
05.12.2011, 19:36
А в 3д, что то пробовали химичить? Интересно, что там выходитЯ и не знал, что там такое есть :D - а как оно в реале - печатешь фоту и шо??? Спец-очки надо надевать? :lol:

S_Duc
05.12.2011, 19:43
Нате барин.Учитесь..

http://youtu.be/RT7jOelIm64

Lghomer
05.12.2011, 20:01
Та-ну-его - это 3д:D

xamgelo
08.12.2011, 10:09
Мое внимание привлекают сейчас фотики типа Olympus XZ-1, Canon G12, Nikon P7100, Lumix LX5
http://i7.rozetka.ua/goods/2806/olympus_xz-1_2806496.jpg
Кто знает, читал-пробовал, какой из таких лучше?

---------- Добавлено в 09:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:05 ----------

Мегапиксели кстати - последнее на что сейчас стоит смотреть. 10 - за глаза, если только фотообои печатать не намерены

Lghomer
08.12.2011, 11:36
Кто знает, читал-пробовал, какой из таких лучше?Я-знаю!!! Вчера по новостям обьявили, что верхушку Олимпуса залавили на отмывании грандиозных сумм кторые им Якудзы сливали (японо-мафия):D

xamgelo
08.12.2011, 13:09
Я-знаю!!! Вчера по новостям обьявили, что верхушку Олимпуса залавили на отмывании грандиозных сумм кторые им Якудзы сливали (японо-мафия):D

Мафия бессмертна :D А по существу если? :D В принципе на этих фотиках качество должно по идее быть на уровне зеркалок начального уровня. Правда цена тоже :(. Но зато габариты то поменьше, хоть и больше обычных мыльниц. Оптический зум у них еще всего 4 у всех кроме Никона, но луну у нас есть чем снимать, только таскать его не очень ))))