Просмотр полной версии : Nikon Coolpix S9100 Как мнение?
Присматриваю новый фотик.
Вот один из вариантов Nikon Coolpix S9100 Black .
http://i4.rozetka.ua/goods/3099/nikon_coolpix_s9100_black_3099183.jpg
Матрица 1/2.3", 12.1 Мп / Зум: 18x (оптический), 4x (цифровой) / поддержка карт памяти SD / LCD-дисплей 3" / HD-видео / питание от литий-ионного аккумулятора / 104,8 x 62,0 x 34,6 мм, 214 г / черный
Как мнения и отзовы?
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:29408 там всего то 20 страниц :D
Реально дороговаты, да и габаритные размеры большие. Но конечно разница по качеству фото огромная.Но это уже более для проф.фото.
---------- Добавлено в 17:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:29 ----------
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:29408 там всего то 20 страниц :D
Не ну почитать, эт завсегда можно. А форуму хорошую тему сделать, для разговора:beer:
Я перестал часто фотать как купили зеркалку - вот просто лень брать эту дуробалу, расчихлять, целиться и т.д. - подобным Canon-ом фотал всё и часто - маленький удобный - клац и готово :)
Я перестал часто фотать как купили зеркалку Я знаю, кто начал, как только ты перестал :)
Вот и я о том же. В детстве занимался фотографией(Было фотиков от смены до Зенита и Киева)и реально знаю , на сколько они не удобны в переноске.
Вот и хочется взять именно не плохую мыльницу, что бы , что то среднее...
Я давно расходы на мыльницы вычел и прибавил к расходам на коммуникаторы :) Его вместо мыльницы и использую давненько. Но я не фанат фотографии вообще.
За последние 2 года практически единственное, что снимал - часы приёма на разных кабинетах, чтоб не записывать и не запоминать :)
Вот и хочется взять именно не плохую мыльницу, что бы , что то среднее...Ну-да - удобно в карман джинсов ложится - фоты нормальные - всю стройку своей мыльницей зафотал и после стройки, а тут вопрос - брать здоровенную штуку когда куда-то едем или нет? Взяли только потому-что рыб своих в аквариуме надо фотать. :D
И еще - компактным фотиком не привлекаешь к себе внимание - клац-клац-клац, а тут как достанешь сей прибор - все начинают делать о-оооооо - причесываться и не натурально улыбаться :D
Телефоны отпадают однозначно ибо я просто их убиваю.Нет у меня в характере: в чехольчик, тряпочкой протер, да еще залез в краску по локти к примеру:D, кто звонит, что пол часа руки отмывать. А так у меня военный Дуос самсунг, кинул в грязь, пыль да и не жалко.
Фотать реально люблю, но фотохудожеством заниматься просто нет времени....может со временем.:beer:
Вот пол-часа назад - думаю - шо-та рыб своих не фотал давно - подошел к аквасу, посмотрел на фоторужье на столике - передумал и свалил :lol:
И еще - компактным фотиком не привлекаешь к себе внимание - клац-клац-клац, а тут как достанешь сей прибор - все начинают делать о-оооооо - причесываться и не натурально улыбаться
Есть такое, но самые классные фотки получаются именно неожиданные...без натянутой улыбке на собантуе. ЧТо бы сделать именно "живую" фотку нужно потратить будь здоров времени...
Есть такое, но самые классные фотки получаются именно неожиданные...без натянутой улыбке на собантуе. ЧТо бы сделать именно "живую" фотку нужно потратить будь здоров времени...Это-я-рас 500 жене своей сказал - не понимает - думает, что все должны обязательно смотреть в обьектив и притырошно лыбиться :D
Не это пластмасса... не естественно.
А вот например зафотать втихаря кого то актвно рассказывающего или показывающего чего либо, с неповторимым выражением лица..Вот это дело, сразу начинаешь вспоминать а что????
А так глянул на фотку, это бух на Новый Год, ага, были Вася, Петя , Света... скучно и не интересно:to_pick_ons:
Телефоны отпадают однозначно ибо я просто их убиваю.Нет у меня в характере: в чехольчик, тряпочкой протер, да еще залез в краску по локти к примеру:D, кто звонит, что пол часа руки отмывать. А так у меня военный Дуос самсунг, кинул в грязь, пыль да и не жалко. А я, можно подумать, педант :) Периодически роняю-разбиваю-давлю-топлю их :) Но оно всегда под рукой для фото, а мыльница ?
Как по мне нужно два. Мыльничку и профи. Мыльничку в кармане удобно, с профи более целенаправленно ходить и целиться.
Не мыльница у меня есть Олимпус фе200, но уже старенькая по параметрам. Вот просто хочется взять по сильнее агрегат.А профессионалка, денег стоит с 1000 у.е, мне явно не по карману. А брать деловую бамбулу, с теме же параметрами и за те же деньги не хочется:beer:
Ты смотрел качество фоток этого Никона? Если нравится, бери. Кэноны по цветам чуть мягче. Они более портретно-картинные. Никоны по резче.
18 мегапикс. с головой.
А мне как раз резче и нравятся.
С Разетки фота и видео не плохое.
http://i1.rozetka.ua/goods/5694/nikon_coolpix_s9100_black_5694774.jpg
Мегапиксели в мыльницах - давно уже маркетинговая величина, по-моему.
Мне на Sony H5 10 пикселей хватало. Но всё же было маловато.
Вообще предпочтение отдаю всё же Sony и Nikon.
Мне на Sony H5 10 пикселей хватало. Но всё же было маловато.
Вообще предпочтение отдаю всё же Sony и Nikon.
А что с Сони стоит посмотреть?
Мне на Sony H5 10 пикселей хватало. Но всё же было маловато. Так H5 трудно назвать мыльницей :) А вот на мыльницах, по-моему, что 8, что 18 ... :)
Вру, было 7,2 пикселя и 12 кратный зум. Луну хватило заснять )))))
По форме Н5 конечно не мыльница ))))) В карман не положишь.
Лёша, ну что то вроде Sony Cyber-shot DSC-TX, а какой именно, нужно сравнивать.
Понял. В никоне там 12 мегапикселей и 18 зум.
Не мыльница у меня есть Олимпус фе200, но уже старенькая по параметрам. Вот просто хочется взять по сильнее агрегат.А профессионалка, денег стоит с 1000 у.е, мне явно не по карману. А брать деловую бамбулу, с теме же параметрами и за те же деньги не хочется:beer:
Вот и не заморачивайся. Потратишь деньги, а фотки будут ну разве что чуть-чуть лучше.
Да вот глянул на фотки Котейки и захотелось, чего то по серьезнее. К примеру П500.Наверное пока с покупкой повременю.
Но если есть интересные модели , то скидывайте. Будем рассматривать варианты:beer:
Леша - ну Никон-3100 550 уе стоил. китовый с нормальным обьективом. Если готов на дуробалу - то это вариант не плохой.
По сути хочу хороший аппарат, но просто реально с ним заморочка таскаться. Тот , что я посматривал на свой размер супер, но вот качество фото не уверен...
П500 сейчас в районах 400+чехол , флеха гигов на 32.
3100 - какая именно модель они там разные. Букавки с циферками какие?
По сути хочу хороший аппарат, но просто реально с ним заморочка таскаться. Тот , что я посматривал на свой размер супер, но вот качество фото не уверен...
П500 сейчас в районах 400+чехол , флеха гигов на 32.
3100 - какая именно модель они там разные. Букавки с циферками какие?
Лёша, у нас D3100, тока Саня немного по цене ошибся...650 дол:D
Букавки с циферками какие?3100 и всё - все они такие - а обьективы разные - 650 он стоил - Виллька напомнила.
Лёша, у нас D3100, тока Саня немного по цене ошибся...650 дол:D
Ну...я жеж смотрю не сходится, что то на разетке по 680 вроде.
Еще сонька Sony Cyber-Shot DSC-HX100V Black: за пятсот с лишком, ничего так ...
http://i6.rozetka.ua/goods/5096/sony_cyber_shot_dsc_hx100v_black_5096765.jpg
Может кто клацал таким?
---------- Добавлено в 17:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:30 ----------
Саш, такой у Вас ?С 3Д?Он 670 где-то
http://i5.rozetka.ua/goods/2525/118841_2525557.jpg
Лёшаа, не спеши :) Вот ту Соньку нЭнада. На розетке кстате цены выше, чем в некоторых инетмагазинах.
По ценам я в курсе:beer: просто к среднее статистическое.Спешить не буду, уже точно...
Надо назву темы сменить на Выбор фотоаппарата
---------- Добавлено в 17:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:43 ----------
Чего Соньку, не надо, из за дисплея, я на сколько понимаю, там гемор может быть?
Чего Соньку, не надо, из за дисплея, я на сколько понимаю, там гемор может быть? Зум конечно здесь ого.
Шумов много. Опять же в спорт режиме долго думает. Я в Н5 с этим мучилась, когда нужно было поймать быстро кадр, долго думал, а кадр тютю.
Ещё доложить пару сотен и лучше взять зеркалку.
Ну...я жеж смотрю не сходится, что то на разетке по 680 вроде.
Еще сонька Sony Cyber-Shot DSC-HX100V Black: за пятсот с лишком, ничего так ...
---------- Добавлено в 17:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:30 ----------
[/COLOR]Саш, такой у Вас ?С 3Д?Он 670 где-то
Да, Лёш, он родимый...один в один. Зато здесь есть режимчик и щёлкаешь быстро, быстро....я так малого на выпускном щёлкала.
Наверное уже везде режим такой есть, даже в телефонах.У меня даже есть 32 кадра:D
А в 3д, что то пробовали химичить? Интересно, что там выходит
А в 3д, что то пробовали химичить? Интересно, что там выходитЯ и не знал, что там такое есть :D - а как оно в реале - печатешь фоту и шо??? Спец-очки надо надевать? :lol:
Нате барин.Учитесь..
http://youtu.be/RT7jOelIm64
Мое внимание привлекают сейчас фотики типа Olympus XZ-1, Canon G12, Nikon P7100, Lumix LX5
http://i7.rozetka.ua/goods/2806/olympus_xz-1_2806496.jpg
Кто знает, читал-пробовал, какой из таких лучше?
---------- Добавлено в 09:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:05 ----------
Мегапиксели кстати - последнее на что сейчас стоит смотреть. 10 - за глаза, если только фотообои печатать не намерены
Кто знает, читал-пробовал, какой из таких лучше?Я-знаю!!! Вчера по новостям обьявили, что верхушку Олимпуса залавили на отмывании грандиозных сумм кторые им Якудзы сливали (японо-мафия):D
Я-знаю!!! Вчера по новостям обьявили, что верхушку Олимпуса залавили на отмывании грандиозных сумм кторые им Якудзы сливали (японо-мафия):D
Мафия бессмертна :D А по существу если? :D В принципе на этих фотиках качество должно по идее быть на уровне зеркалок начального уровня. Правда цена тоже :(. Но зато габариты то поменьше, хоть и больше обычных мыльниц. Оптический зум у них еще всего 4 у всех кроме Никона, но луну у нас есть чем снимать, только таскать его не очень ))))
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot