Просмотр полной версии : Производительность погружного насоса
Имею абсолютно новый погружной насос для грязной воды AL-KO drain 6001 и попытался откачать им 700 литров дождевой воды из одной емкости в другую, расположенную выше на 1,5-2,0 метра. Для перекачки использовал 15-ть метров поличвочного шланга на 3/4". Перекачивал почти ЧАС:shock:, а
заявленная макс производительность 7,5 м.куб/час. Что за фигня -неужели это сопротивление шланга?
Не-возвратный клапан там есть? Это первое, что в голову. Второе, что в голову - так быть не может - это ерунда какая-то - хоть 30-ть метров шланга 3/4" это нормальное сечение.
Не знаю, не знаю. У нас эксперт китайский. Заявлено 3.5 кубов - столько и перекачивает. Правда шланг метров 8 или 9, короче чем у вас, но резать не хочется
Не-возвратный клапан там есть? Это первое, что в голову. Второе, что в голову - так быть не может - это ерунда какая-то - хоть 30-ть метров шланга 3/4" это нормальное сечение.
Тоже так считаю. На эти выходные проверю герметичность подсоединения шланга и если все ОК, то отвезу в сервис - заявленная гарантия 3 года:).
ПС. Недопонял насчет клапана:oops:. В мануале о необходимости дополнительной его установки ничего не пишется.
moldigal
07.06.2012, 13:08
Ну Клим тему завёл.Посмотрел -и вспомнил что я утром огород не полил.Пришлось полевать сейчас:D
Короче говоря -15 метров шланга 3\4 -простая железная 200 литров бочка.Замерил секундомером и оказалось что
в посте -12 этой темы-(фотка там) (http://domforum.com.ua/showthread.php/3481-Погружной-насос-с-поплавковым-выключателем/page2?highlight=%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D1%83%D0% B6%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B E%D1%81%D0%B0) я слегка сбрехал.Точное время выкачки бочки 6 мин 37 сек:)
Клим-а какой диаметр выхода из насоса?Если он больше толщины шланга-то ествественно уменьшается производительность насоса.
Выходной диаметр 1,5", в комплекте мультиштуцер-переходник на 1" и на 3/4".
При зажатии диаметра производительность действительно должна понижаться, но не до такой же степени:shock:.
moldigal
07.06.2012, 16:36
Так вот думается,что заявленная макс. производительность 7,5 м.куб/час.-это именно при выходе полтора дюйма-а при уменьшении диаметра на 3\4 насос большее время работает вхолостую (причем при нагрузке на него)т.е.в три раза меньше перекачивает воды.
Высота столба воды тоже имеет значение.:)
Хоть на 1/2" шланг к нему прекрути, хоть трубочку от капельницы, но он должен качать достойно.
1001-ый мой баян по поводу заужения/расширения трубопроводов - закон чувака Бернулли (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%91%D0%B5%D1%80% D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%BB%D0%B8) - заужаем трубопровод = давление понижаем + скорость потока увеличиваем. Отсюда и эффект/труба чувака Вентури (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B0_%D0%92%D0%B5%D0%BD% D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8) :D
А-еще прикольно при этом, что давление жидкости на длинне всего трубопровода = одинаково :)
Я сказал за невозвратный клапан - он по идее вмонтирован в сам носос, но вот соседу купили гидрофор, а там его не-было - докупали :D - а-это важный элемент - он пропускает жидкость только в одном направлении - его обычно ставят на всасывание иначе и не создается необходимое давление. Но это касается насосов которые тянут жидкость ниже своего уровня - погружному он и в зайца не уперся.
Неси его в сервис.
Неси его в сервис.
Видимо так и сделаю, только еще раз проверю фланцевые соединения.
В сервисе был, ответ - "все работает нормально". Испытывали в ванночке без напорного шланга вообще.
Я рассчитывал примерно на такой же результат, т.к. ломаться там нечему, а раз насос гудит и крыльчатка вертится, то значит работает. Другое дело, что не даёт паспортного расхода и напора (на высоте 5 м. 2,3 м.куб/час). Но в мануале есть хитрейшая приписочка - "... чем больше диаметр напорного шланга, тем больше производительность". Т.е. совершенно обтекаемо, никаких конкретных указаний по диаметру напорного шланга нет.
Не помню, писАл я или нет, но насос я разобрал - ничего там внутри сложного нет. На вал мотора насажен диск с перпендикулярно-радиальными "крылышками"-лопастями высотой около 10-12 мм, а до дна всасывающей (нагнетающей) камеры остается еще 30-35 мм.
Вот я и подумал, что неплохо было бы уменьшить глубину (высоту) всасывающей (нагнетающей) камеры так, чтобы межды лопастями и дном камеры оставалось 5-6 мм. Думаю, что это позволит увеличить производительность, т.к. в камере будет меньше балластной воды.
Что думаете по этому поводу?
ПС. Переделка ради спортивного интереса, не получится - то и не нужно:D .
ППС. Конечно лучше было бы увеличить высоту лопастей, но "на коленке" это невозможно, а крыльчаток от такого типа насосов даже в сервисе нет (думал купить крыльчатку от насоса для чистой воды).
Вот я и подумал, что неплохо было бы уменьшить глубину (высоту) всасывающей (нагнетающей) камеры так, чтобы межды лопастями и дном камеры оставалось 5-6 мм. Думаю, что это позволит увеличить производительность, т.к. в камере будет меньше балластной воды.
Игорь - нЭ-надА - ничего ты там не увеличишь - с завода максимально выжали с него что могли. Вероятнее ты сдвинешь крылатку и он вообще качать перестанет. Создать то самое гидродинамическое кольцо за счет центробежной силы и шоб нагнетание шло в патрубок который нагнетательный не просто и там все рассчитано.
Саня будет время и желание - раскрути нижнюю часть своего насоса, так всего 4-ре винтика (рисовать не умею хотя бы схематично). Попробую обьяснить свою мысль на пальцах. Насос расположен в рабочем положении (ручка сверху:)), ну и далее сверху вниз - мотор, из него выходит вал, вал через сальник попадает в напорную камеру, там на него одет горизонтальный диск с вертикально-радиальными лопастями высотой 10-12 мм и на расстоянии 30 мм. от кромок лопастей - дно камеры. Получается, что лопасти "лопатят" только 25-30 % обьема камеры. Как-то так.
---------- Добавлено в 16:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:25 ----------
Игорь - нЭ-надА - ничего ты там не увеличишь - с завода максимально выжали с него что могли. Вероятнее ты сдвинешь крылатку и он вообще качать перестанет. Создать то самое гидродинамическое кольцо за счет центробежной силы и шоб нагнетание шло в патрубок который нагнетательный не просто и там все рассчитано.
Насос-то изначально предназначен для откачивания грязной воды с частичками размером до 30 мм., а мне этого не нужно, нет у меня таких взвешенных частичек:D.
moldigal
25.06.2012, 16:52
крыльчаток от такого типа насосов даже в сервисе нет (думал купить крыльчатку от насоса для чистой воды).
Решил посмотреть действительно там внутри ничего нет -или Клим чего-то недоговаривает.Разобрал -посмотрел-точно ничего нет, кроме нужной ему крыльчатки:D
Так что если надо для экспериментов можешь забирать.
666
Спасибо, но у меня Ал-ко, желтенький, х.з. подойдет ли диаметр крыльчатки?
ПС. А ваш почему не работает, сгорел?
По поводу насоса и шлангов. Подсоединили к насосу шланг в четверть дюйма, длинной 25 метров - производительность никакая. Подсоединили 1 шланг того же сечения, длиной 5 м - производительность низкая. Через тройник подсоединили 2 таких шланга - стало быстрее. Но работает так как указано в паспорте только со шлангом в три четверти дюйма
Саня будет время и желание - раскрути нижнюю часть своего насоса, так всего 4-ре винтика (рисовать не умею хотя бы схематично).
Абижааааешь.... это первое, что я делаю и делал с не знакомыми мне до селе девайсами - т.е. что касается насосов-газонокосилок-фильтров - я сразу разбираю и смотрю принцип их работы - а-уж потом делаю выводы т.к. в мех-части у меня опыт большой и эрудиция так-же :D - я не очень понимал почему не работал как надо твой насос - пока не разобрал свой и не увидел, что они "погружные" - центробежные - тут всё стало на свои места :D
Мой вам совет - лучше сразу выкиньте свои насосы или не трогайте крылатки :lol::beer:
moldigal
25.06.2012, 17:23
Мой что-то жужжал, но не поливал -не крутилась крыльчатка,а так-как срочно нужен был полив-некогда было разбираться-поехал и купил новый.В принципе такой-же, но бОльшей производительности.
Диаметр кыльчатки если-что можно и уменьшить.......лишь-бы не увеличивать:D
Зы.Ко мне можно на ТЫ:beer:
Мой что-то жужжал, но не поливал -не крутилась крыльчатка,а так-как срочно нужен был полив-некогда было разбираться-поехал и купил новый.В принципе такой-же, но бОльшей производительности.
Диаметр кыльчатки если-что можно и уменьшить.......лишь-бы не увеличивать:D
Зы.Ко мне можно на ТЫ:beer:
Принимается:beer:.
Давай контакты, обменяю во временное пользование (крыльчатку и др. запчасти) на коньяк :).
---------- Добавлено в 17:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:38 ----------
Абижааааешь.... это первое, что я делаю и делал с не знакомыми мне до селе девайсами - т.е. что касается насосов-газонокосилок-фильтров - я сразу разбираю и смотрю принцип их работы - а-уж потом делаю выводы т.к. в мех-части у меня опыт большой и эрудиция так-же :D - я не очень понимал почему не работал как надо твой насос - пока не разобрал свой и не увидел, что они "погружные" - центробежные - тут всё стало на свои места :D
Мой вам совет - лучше сразу выкиньте свои насосы или не трогайте крылатки :lol::beer:
Жа-а-алко, он такой веселенький, желтеньки-и-и-и-й:).
Одесский дачник
28.06.2012, 22:20
Заявленная производительность насоса и паспортный расход бензина автомобиля - близнецы братья, так как никогда не совпадают. Диаметр шланга на производительность очень влияет, его длина тоже, так же перепад высот и т.д. Поэтому не заморачивайтесь. :beer:Все равно быстрее и легче, чем ведрами.
Заявленная производительность насоса и паспортный расход бензина автомобиля - близнецы братья, так как никогда не совпадают. Диаметр шланга на производительность очень влияет, его длина тоже, так же перепад высот и т.д. Поэтому не заморачивайтесь. :beer:Все равно быстрее и легче, чем ведрами.
Насчет быстрее не знаю, но точно легче:good:
Мне кажется, что это что-то с самим насосом, уж больно долго он перекачивает воду. Вообще имея частный дом без насосов сейчас не обойтись, хорошо, что есть множество вариантов , а не как раньше, одна модель на все случаи жизни. А может еще проблема в самом качестве воды? Может там попадает песок и от этого работа затрудняется?
Мне кажется, что это что-то с самим насосом, уж больно долго он перекачивает воду. Вообще имея частный дом без насосов сейчас не обойтись, хорошо, что есть множество вариантов , а не как раньше, одна модель на все случаи жизни. А может еще проблема в самом качестве воды? Может там попадает песок и от этого работа затрудняется?
Насос для грязной воды - песок ему не помеха.
Эксперименты показали, что проблема в зауживании диаметра при переходе от выпускного штуцера насоса на шланг. Поставил вместо быстросьемного коннектора "елочку" и производительность на 18-м шланге увеличилась субьективно практически вдвое. Значит если поставить дюймовый или полуторадюмовый то можно выйти и на паспортные характеристики.
Сейчас остро стоит вопрос в выборе насоса для полива, пересмотрели тут ....../moldigal/ есть то погружные то дренажные, то циркуляционные, понять какой нам точно нужен не можем. Земля под полив 25 соток, имеется бак под воду и колодец метров 30, что посоветуете при таких условиях?
moldigal
03.06.2015, 10:08
Это смотря как вы собираетесь поливать свои 25 соток. Кап. полив или со шланга.?
Для бака и колодца подойдет погружной.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot