По закону, залогодержатель имеет право на первоочередное погашение своих требований за счет имущества, находящегося в залоге. Соответственно, такое имущество может быть арестовано ГИСом на равне с другим имуществом должника, продано, но за счет выручки, полученной от реализации залога будут удовлетворены в первую очередь требования залогодержателя, а потом - остальных кредиторов (если останется
). На практике для этого ГИС, видя что имущество в залоге у третьего лица, запрашивает у него размер требований, подлежащих удовлетворению.
В приниципе, есть и другая судебная практика, когда такое имущество по иску залогодержателя исключается из описи и ареста ГИСа на основании того, что оно в залоге у третьего лица, но я считаю такую практику неправильной.
Социальные закладки