Я противник Теплых Полов это Вред Миф!

[Натали]

В расходе газа нет разницы между Т.П. и радиаторами, только комфорт. В идеале из 1 м3 газа можно получить 9,3 кВт тепла. А способ передачи этого тепла вопрос вторичный. Чаще всего перерасход газа наблюдается, когда Т.П. не дружат с радиаторами. То недогрев, то перегрев помещения.
Т.П. должен вкл. первым. Система эта очень инерционная ее моментально не вкл. и не выл. А если Т.П. не справляются, вот тогда и должны вкл. радиаторы. И выкл. когда температура достигает заданной.
Если обогрев только Т.П. и Т. стенами очень желательно хорошую автоматику.

У всех дома и системы отопления разные, во по этой причине сравнивать у кого круче смысла не имеет.

У нас , как раз, стоит погодная автоматика.
Так мы же и не сравниваем кто круче, мы сравниваем одно помещение с разными способами обогрева.

[©Гена]

А наши предки имели возможность выбора?)))
И что, ктстаи, они думали о вреде курения?)))

Имели выбор,- брусчатку дома не ложили
Они тогда еще не думали о вреде курения- просто курили

[dachnik]

У нас , как раз, стоит погодная автоматика.
Так мы же и не сравниваем кто круче, мы сравниваем одно помещение с разными способами обогрева.

Инерционность.
Инерционность той, или иной системы отопления, как достоинство, так и недостаток. Выбирайте сами. теплый пол, более инерционнен, чем радиаторы. Если вам стало жарко, вы уменьшите температуру теплоносителя и если при радиаторной системе результат вы почувствуете через 0,5-1час, то теплый пол через 3-5часов. Если же вам станет холодно, то с точностью до наоборот. Радиаторы нагреются быстрее. По крайней мере на них можно и ноги положить, чтоб согреться. А с полом, придется подождать.


Внимание вопрос:сколько уйдет газа на нагрев ТП???

[Lghomer]

Внимание вопрос:сколько уйдет газа на нагрев ТП???

Угу - знаешь, что тебе щя ответят?

- комфорт дороже, плитка Ледяная
- у нас 200 метров ТП, когда вкыл. радиаторы на 3000 кубов больше выходит.

[Nubira]

Внимание вопрос:сколько уйдет газа на нагрев ТП???

вопрос: а сколько уйдет газа на то чтобы нагреть гарячую воду для принятия 20-минутного горячего душа или джакузи?

[Lghomer]

вопрос: а сколько уйдет газа на то чтобы нагреть гарячую воду для принятия 20-минутного горячего душа или джакузи?

Душ и "джакузи" имеют совершенно разный расход воды - душ, в четыре раза экономичнее .

[dachnik]

Угу - знаешь, что тебе щя ответят?

- комфорт дороже, плитка Ледяная
- у нас 200 метров ТП, когда вкыл. радиаторы на 3000 кубов больше выходит.

Мне ответят что они и остывают дольше только вся прелесть домашнего отопления как по мне это скорость реагирования системы отопления на вводные которые задают жильцы.А ТП долго разгоняется потребляя немерянно газа и так же долго остывает.Или пример:погодная автоматика задает утром одну температуру и тут выходит солнце и режим надо поменять,как быстро отдуплится ТП?Боюсь никак потому что долго реагирует.

Добавлено через 4 минуты

вопрос: а сколько уйдет газа на то чтобы нагреть гарячую воду для принятия 20-минутного горячего душа или джакузи?

Принятие душа процесс сугубо интимный,тем более если в доме стоит бойлер эл-ро нагрева.Я это делаю оч быстро,жена нет...Джакузи....Я не помню когда в ванной последний раз плавал,все душ да душ

[Nubira]

Душ и "джакузи" имеют совершенно разный расход воды - душ, в четыре раза экономичнее .

Саня! я очень сомневаюсь что в МОЕМ случае он экономнее. Когда я принимаю душ, счетчик потом минут 20 отдышаться не может

Добавлено через 1 минуту

Принятие душа процесс сугубо интимный,тем более если в доме стоит бойлер эл-ро нагрева.Я это делаю оч быстро,жена нет...Джакузи....Я не помню когда в ванной последний раз плавал,все душ да душ

...бойлера хватает ровно на 10 минут и кстати расход электроенергии на его нагрев намного больше чем на ТП. В пересчете на деньги.

Товарищи, я вот понять не могу. Сто раз уже писала. Хотите жить экономно - живите...почему от этого вдруг ТП стали вселенским злом? Вы впадаете в эмоции, из за личных предпочтений, вот и всё. Тема должна называться - МЫ НЕ ЛЮБИМ ТЕПЛЫЕ ПОЛЫ! ПОЧЕМУ? ПОТОМУ ЧТО НЕ ЛЮБИМ

[Lghomer]

Мне ответят что они и остывают дольше только вся прелесть домашнего отопления как по мне это скорость реагирования системы отопления на вводные которые задают жильцы

Саня - в инерционности системы отопления, нет ничего плохого - как и везде - свои плюсы и минусы.
Ладно - 10-ый раз забаяню - - только вся система отопления должна-быть этой системы - т.е. инерционная, низкотемпературная . Так никто из спорщиц и не понимает, что-это за слова такие???? И какая у них система - чаще всего, щя опять обидятся на меня - никакая - укр-мэйд-придумал система - когда к высокотемпературной-динамической - ТП суют - часто на обратку .

[Натали]

Инерционность.
Инерционность той, или иной системы отопления, как достоинство, так и недостаток. Выбирайте сами. теплый пол, более инерционнен, чем радиаторы. Если вам стало жарко, вы уменьшите температуру теплоносителя и если при радиаторной системе результат вы почувствуете через 0,5-1час, то теплый пол через 3-5часов. Если же вам станет холодно, то с точностью до наоборот. Радиаторы нагреются быстрее. По крайней мере на них можно и ноги положить, чтоб согреться. А с полом, придется подождать.


Внимание вопрос:сколько уйдет газа на нагрев ТП???

И что?! В батареи подается теплоноситель 60-70 градусов, а в ТП 30-40. Ну и что, что радиаторы нагреются быстрее, за то на много быстрее остынут.

[Lghomer]

Саня! я очень сомневаюсь что в МОЕМ случае он экономнее. Когда я принимаю душ, счетчик потом минут 20 отдышаться не может

Добавлено через 1 минуту


...бойлера хватает ровно на 10 минут и кстати расход электроенергии на его нагрев намного больше чем на ТП. В пересчете на деньги.

Товарищи, я вот понять не могу. Сто раз уже писала. Хотите жить экономно - живите...почему от этого вдруг ТП стали вселенским злом? Вы впадаете в эмоции, из за личных предпочтений, вот и всё. Тема должна называться - МЫ НЕ ЛЮБИМ ТЕПЛЫЕ ПОЛЫ! ПОЧЕМУ? ПОТОМУ ЧТО НЕ ЛЮБИМ

Наз-ся - дураки вы все . Очередные три глупости написаны - но как пафосно и бескомпромиссно?


Добавлено через 53 секунды

И что?! В батареи подается теплоноситель 60-70 градусов, а в ТП 30-40. Ну и что, что радиаторы нагреются быстрее, за то на много быстрее остынут.

О! Четвертая глупость за сегодня .

[Натали]

Мне ответят что они и остывают дольше только вся прелесть домашнего отопления как по мне это скорость реагирования системы отопления на вводные которые задают жильцы.А ТП долго разгоняется потребляя немерянно газа и так же долго остывает.Или пример:погодная автоматика задает утром одну температуру и тут выходит солнце и режим надо поменять,как быстро отдуплится ТП?Боюсь никак потому что долго реагирует.

Наш разговор переходит в плоскость - сам дурак.

[dachnik]

...бойлера хватает ровно на 10 минут и кстати расход электроенергии на его нагрев намного больше чем на ТП. В пересчете на деньги.

Товарищи, я вот понять не могу. Сто раз уже писала. Хотите жить экономно - живите...почему от этого вдруг ТП стали вселенским злом? Вы впадаете в эмоции, из за личных предпочтений, вот и всё. Тема должна называться - МЫ НЕ ЛЮБИМ ТЕПЛЫЕ ПОЛЫ! ПОЧЕМУ? ПОТОМУ ЧТО НЕ ЛЮБИМ

В моей семье бойлера хватает на всех ,а не на 10 минА вот со второй частью ответа давайте разберемся.На ваш ответ можно было бы сьязвить типа-хотите жить разпальцованно,живите?!!ТОл ько у нас ведь другая задача,понять так ли важен ТП для жизни человека?Я решил что нет и никого заметьте не обвиняю,а вы решили что я прям агитирую против ТП!Я НЕ НЕЛЮБЛЮ ТП!!!!!Я считаю что они не так важны ,все!!И не приписывайте сюда материальные возможности,жлобство и т.д. потому что экономика отличается от жлобства

[Натали]

Всем спасибо.

[dachnik]

Наш разговор переходит в плоскость - сам дурак.

Ну почему дурак? Читайте ответ Нубире..

Добавлено через 39 секунд
Согласен с вами Натали-в утиль эту тему!!!