Тогда получается, при бюджетном подходе к строительству - лучший вариант из предложенных - №1?
Тогда получается, при бюджетном подходе к строительству - лучший вариант из предложенных - №1?
Ugushka, такой вариант и мне нравится. Это не красный "новорусский" кирпич монотонно по всему фасаду. И весь в высолах Но цена вопроса? У нас это не продают, фидел только их фасадные системы на выставке...
Да, что-то непонятно. Минвату и газобетон штукатурить не надо что ли ? Ну пусть не штукатурить, но защищать снаружи надо. Это прораб учитывал в своих расчетах?
я тАк думаю...
По минвате он точно сказал, что цена включает в себя готовность фасада под покраску.
Сопротивление теплопередаче такой конструкции где-то R0 = 0.916 (м²·°С)/Вт — этого недостаточно (надо 2,8 )
4. штукатурка внутренняя + красный кирпич 51 см + фасадная штукатурка
Программа ТеРеМОК помогает выполнять теплотехнические расчёты
и проверять многослойные ограждающие конструкции
на соответствие нормам и правилам.
Ниже неоднократно приводимый мною тест-драйв на гвозди
Береги голову - эта кость гораздо ценнее слоновой!
---------
Домик на Шполянке
Потихоньку заполняется фотоальбом
Тест драйф на испытание гвоздей на выдергиывание или срез, или местное смятие материала стен.
Спасибо за теплотехнический расчет, попробую воспользоваться.
Береги голову - эта кость гораздо ценнее слоновой!
---------
Домик на Шполянке
Потихоньку заполняется фотоальбом
Воспользовался программой:
1. Кирпич пустотелый 1300 в 51см + 2 слоя штукатурки = 1,08
2. Газо-пенобетон 600 в 40см + 2 слоя штукатурки = 1.74
Газобетон теплее, но его также недостаточно.
Приходим к тому о чем я говорил: чтобы достичь 2,8 при нормальной толщине стены - нам нужна вата.
Береги голову - эта кость гораздо ценнее слоновой!
---------
Домик на Шполянке
Потихоньку заполняется фотоальбом
Это очередной холивар: нужно или нет стремится к заветным 2,8. Которые достичь без ваты/пенопласта нереально.
Я считаю, что не нужно, вы - что нужно. Я при выборе материала для стен тоже перебирал варианты: и газобетон, и поротерм и так далее. В конце пришел к тому, что лучше кирпича для долговечного дома пока ничего не придумали. Это мое мнение и навязывать его не пытаюсь.
Добавлено через 3 минуты
Какую марку вы используете при строительстве на ребро? При толщине в 20 см газобетона я бы кроме армопояса лил бетонные стобы - не хотелось бы крышу на полу увидеть. Аккумулятор в 20 см тоже мне не внушает доверия.
расмешили слова крыша на полу.Сообщение от Омут;42195
[SIZE=1
Стремиться нужно к 3,5 :
- Про марку - В1,5
- Аккумулятор - ключевое слово "единый".
В смысле, не разделённый слоем "гипсокартон-воздух-каркас".
Естественно, стена в 1,5 м кирпича гораздо более "тепло(холодо)аккумулирующ я". Зимой и летом.
- Столбы нужны для горизонтальных нагрузок (ветровой подпор, отсос) - в нашей местности они незначительные.
Полезные источники:
- «Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из ячеистых бетонов» (НИИЖБ и ЦНИИСК им. Кучеренко)
- «Рекомендации по применению мелких стеновых блоков из ячеистых бетонов» (ЦНИИСК им. Кучеренко)
- СНиП II-22 (Каменные и армокаменные конструкции)
- СНиП 52-01
Береги голову - эта кость гораздо ценнее слоновой!
---------
Домик на Шполянке
Потихоньку заполняется фотоальбом
Для теплотехнического расчета есть получше правда и посложнее программы. Те же клоны Герц-Кан-Данфосс а еще лучше ТЕСЕ, правда она платная но пробная версия на полгода , а потом можно и винду переустановить
Для Одессы не требуется 2.8, 2.2 у нас. По поводу к чему стремиться нужно - зависимость нелинейная. После достижения определенного уровня практического смысла не имеет дальнейшее утепление
я тАк думаю...
Что думает Korni о :20 см ячеистый бетон + 20 см соломенные блоки плотностью 300 + 20 см солом.блоки плотностью 150?
Актуально на сегодняшний день.только где столько соломы найти.
http://www.rbc.ua/rus/top/2009/01/27/495264.shtml
Так я о других реализациях теплорасчётов и говорил.
Про ТЕРЕМОК: C помощью указанных программ-"клонов", например в части теплотехники, удобно графически изображать т.н. "точку росы" или более точно подбирать ограждающие конструкции.
Входящие в состав пакета программы позволяют выполнять:
- расчёт тепловых потерь и расхода тепловой энергии за отопительный период,
- проектирование систем радиаторного и напольного отопления,
- проектирование систем внутреннего водоснабжения,
- подготовку коммерческих предложений по проекту.
Приведу другие "клонированные" программы с очень подробными видео-уроками:
1) Uponor HS-Engineering - пакет программ для проектирования внутренних систем отопления и водоснабжения
Демо-ролики программы “Uponor HS-Egnineering”:
2) ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ сайт с видео-уроками:
По поводу нелинейной зависимости - полностью согласен. Слишком дорого и необоснованно.
Точка "бессмысленности" (для меня) - сопротивление теплопередаче в 3,5 (м²·°С)/Вт
Честно говоря, не понял вопроса
И что такое "соломенные блоки"?
Какое связующее подразумевается? Какая функция блоков? Теплоизоляционная? Конструкционно-теплоизоляционная?
У меня, например, часть дома из т.н. "арболитовых" блоков, где наполнитель - стружка, а связующее - цемент.
Береги голову - эта кость гораздо ценнее слоновой!
---------
Домик на Шполянке
Потихоньку заполняется фотоальбом
|
Социальные закладки