PDA

Просмотр полной версии : Что читаем.



Дизель
08.03.2009, 19:21
Поделимся кому что в душу запало , какие новинки понравились
Например , книга Николая Задорнова ( отец Михаила Задорнова) "Амур-батюшка".
Мне в душу запало в том числе и "Дерсу-Узала"...

Виллька
08.03.2009, 21:46
Я сейчас читаю "Трансерфинг Реальности"-- Вадим Зеланд, очень зацепило:good:

Александр Васильевич
08.03.2009, 21:53
Перечитываю н-ный раз Э.Т. Кренкеля "РАЕМ-мои позывные"

Lghomer
08.03.2009, 22:03
Седня дочитал скрипт-кодинг для "Воблы" - тоже очень увлекательно, но мозг пухнет :D.

rombikk
08.03.2009, 22:37
Седня дочитал журнал Красивая Усадьба за март,и руководство по экспл.газонокосилки(был вопрос по замене масла):DНу не умею правильное читать:lol:

hmc
09.03.2009, 00:42
А я книжки по строительному черчению и архитектуре почитываю, осваиваю архикад12 на курсах. Прикольная прога! Интересно! А потом для переключения мозга беру самоучитель по гитаре и акустику Ямаху и осваиваю потихоньку! Чуток погодя за клавишные возьмусь.

Ракита
09.03.2009, 17:31
Я сейчас читаю "Трансерфинг Реальности"-- Вадим Зеланд, очень зацепило:good:

Отличная вещь. Реально помогает научиться правильно мыслить.

nikon
10.03.2009, 14:50
А я книжки по строительному черчению и архитектуре почитываю, осваиваю архикад12 на курсах. Прикольная прога! Интересно! А потом для переключения мозга беру самоучитель по гитаре и акустику Ямаху и осваиваю потихоньку! Чуток погодя за клавишные возьмусь.

Саш, берись за духовые ))) Я вот взялся, оторваться не могу )))

Lghomer
10.03.2009, 14:57
Саш, берись за духовые ))) Я вот взялся, оторваться не могу )))
"Остров Сокровищ" ? :D

nikon
10.03.2009, 15:01
"Остров Сокровищ" ? :D

не понял ) но мультик люблю ))

AndyAntonov
10.03.2009, 15:24
Из последнего не форумного :D:
Круз А. "Лучший гарпунщик" (http://zhurnal.lib.ru/k/kruz_a/bestharpooner.shtml) и всё остальное, Минаков К. "Харьков 354-286" (http://zhurnal.lib.ru/m/minakow_k_g/kharkov1940.shtml), Д. Вебер в переводе (http://www.woweber.com/books.php). Из нехудлита: "Новая система земледелия" И.Е. Овсинский, 1899 год (http://viktoriy.ru/page824734).

Pe_Na
11.03.2009, 17:02
А мне читать нельзя...Если возьмусь за книгу, то на все забъю, пока не дочитаю :)

AndyAntonov
11.03.2009, 17:16
Сам такой.

BES
11.03.2009, 17:30
Я сейчас читаю "Трансерфинг Реальности"-- Вадим Зеланд, очень зацепило:good:
Опа, наши люди :D
:beer:

Ugushka
12.03.2009, 01:28
Читаю Стругацких - все подряд. Похожа на типичого представителя эмо - читаю, плакаю.. мерзко, холодно... до безобразия неприятно местами... пронимаюсь описаниями, до отвращения противно, порой, становится читать... плАчу и читаю дальше :) Нравится просто :) Хотя, сейчас воспринимается уже не так актуально, как раньше.

Добавлено через 7 часов 56 минут

Отличная вещь. Реально помогает научиться правильно мыслить.
Мозгом я понимаю - вот этот человек поступает так-то.. нехорошо поступает, а на деле - я сто лет этого человека знаю, знаю таким, отношусь к нему не с точки зрения того, что он мною манипулирует, а ... привычно, по-доброму... ну не могу я изменять свое сознание, потому что смотрю на мир через призму книги :) Как-то подобные книги остаются больше познавательными, чем прикладными.

Котяра
12.03.2009, 09:46
Вчера плюнул на сериалы и... впервые за надцать лет захотел почитать...пошел взял Достоевского том 1 и начал читать "Бедные люди". Не мог оторваться пока не заснул!
Наверное, старею

AndyAntonov
12.03.2009, 10:39
Вчера плюнул на сериалы и... впервые за надцать лет захотел почитать...пошел взял Достоевского том 1 и начал читать "Бедные люди". Не мог оторваться пока не заснул!
Наверное, старею

Пра-альна! Нефиг в дуроскоп зырить. У меня его нет вовсе.

RUL
12.03.2009, 19:35
А я для себя недавно аудиокниги открыл - супер! Особенно когда хочешь прочитать что-то тяжелое, когда с обычной книгой заснешь. Ну и пробки теперь в радость :)
Сейчас читаю-слушаю Кастанеду.
Дома читаю "Ричард длинные руки" Орловского - бред, не советую :)

Александр Васильевич
12.03.2009, 21:25
А исчо я слышал,моряки любят В.Конецкого читать...

Аяврик
14.03.2009, 23:59
http://lib.aldebaran.ru/news/
скачал здесь программку и беру книжки почитать. Особенно понравились Губерман, Довлатов. Довлатов-это вообще что-то.

BES
15.03.2009, 22:53
А исчо я слышал,моряки любят В.Конецкого читать...
Конецкий - это вещь... Так и хочется цитировать :D

Котяра
17.03.2009, 17:37
Вчера дочитал Достоевского "Бедные люди". Сегодня в голове постоянно крутятся "...ясочка...маточка...душечка моя...покорный друг ваш...:)
Э-э-х, хочу себе самовар, рубаху шелковую, картуз и сапоги блЯстЯщие:Yahoo!:

BrotherSam
17.03.2009, 17:56
А я для себя недавно аудиокниги открыл - супер! Особенно когда хочешь прочитать что-то тяжелое, когда с обычной книгой заснешь. Ну и пробки теперь в радость :)
Сейчас читаю-слушаю Кастанеду.
Дома читаю "Ричард длинные руки" Орловского - бред, не советую :)
А откуда качаешь?
Раньше на фтпшнике укрлинка было очень много, потом закрыли и удается найти только если направленно что-то ищу :(

nikon
17.03.2009, 18:26
Я подсел на Гришковца... мне тут одна тетка сказала, что я похож на героя рассказа "Рубашка" - пришлось прочитать... засосало )))

Ugushka
17.03.2009, 18:28
А я подсела на МАкса Фрая когда-то... остановило то, что книги закончились. :)

Ракита
20.03.2009, 18:41
.. ну не могу я изменять свое сознание, потому что смотрю на мир через призму книги :) Как-то подобные книги остаются больше познавательными, чем прикладными.

Во-первых, кому как, во-вторых, смотря чего хочешь. Я прочла, прониклась и стала практиковать кое-какие вещи. После чего многие жизненные ситуации перестали меня тревожить как раньше и я успокоилась. Ну и реально стала больше зарабатывать. Примерно раза в четыре :)

Айрин
20.03.2009, 21:39
А я уже 9 месяцев читаю Е.О.Комаровского "Здоровье ребенка и здравый смысл его родственников" :D

BrotherSam
23.03.2009, 17:15
А меня на сказки потянуло - практически весь Перумов и Лукьяненко.

Ugushka
23.03.2009, 22:40
Во-первых, кому как, во-вторых, смотря чего хочешь. Я прочла, прониклась и стала практиковать кое-какие вещи. После чего многие жизненные ситуации перестали меня тревожить как раньше и я успокоилась. Ну и реально стала больше зарабатывать. Примерно раза в четыре :)
Значит, мне нужно перечитать еще раз :)

Добавлено через 1 минуту

А меня на сказки потянуло - практически весь Перумов и Лукьяненко.
И муж мой этот же наборчик любит, и я, если честно, после экранизации Дозоров, не очень хотела браться за Лукьяненко, но потом взялась и затянуло :)

VArt
23.03.2009, 22:41
но потом взялась и затянуло
На меня тоже "напало" в прошлом году - прочитала всего Лукьяненко и ещё - Панова, про тайную магическую жизнь Москвы.:D

Lghomer
23.03.2009, 22:58
И муж мой этот же наборчик любит, и я, если честно, после экранизации Дозоров, не очень хотела браться за Лукьяненко, но потом взялась и затянуло :)


На меня тоже "напало" в прошлом году - прочитала всего Лукьяненко и ещё - Панова, про тайную магическую жизнь Москвы.:DЛукьяненко - Форева :good:.
Аудио-книги, мне его, ваще прут :good:.

BrotherSam
24.03.2009, 16:14
Я после прочтения Дозоров, фильм боялся смотреть - и не зря боялся :(
По поводу Перумова - это на любителя.

Добавлено через 2 минуты


И муж мой этот же наборчик любит
А на Коллекционное Издание Перумова заначку сделал? :)

Ugushka
24.03.2009, 18:56
А на Коллекционное Издание Перумова заначку сделал? :)
Если муж будет покупать книги - я останусь без помады :oops::D Честно говоря, если покупать печатные труды с той скоростью, с которой он их поглощает, зал в доме можно будет смело переименовать в библиотеку и заставить стеллажами. В последнее время имевшиеся в доме итак книги переехали жить на дачу, дома их хранить негде. В сети такое количество всего нечитанного, что покупаем только что-то очень долгожданное и недоступное в электронном виде.

BrotherSam
25.03.2009, 17:22
... покупаем только что-то очень долгожданное и недоступное в электронном виде.
Так и я о том же :)
Это будет одна, но большая книга :)

Омут
25.03.2009, 17:46
В сети такое количество всего нечитанного, что покупаем только что-то очень долгожданное и недоступное в электронном виде.

А читаете как: с экрана или с Book Reader'а какого? Мне с экрана читать не нравится, а с ридера еще не пробовал :-)

По теме: Рокоссовский КК "Солдатский долг", восстановленное издание

Ugushka
25.03.2009, 22:27
А читаете как: с экрана или с Book Reader'а какого? Мне с экрана читать не нравится, а с ридера еще не пробовал :-)
Я читаю с экрана в любом виде, могу просто на lib.ru открыть и, как есть, читать сплошняком. Муж пользуется для чтения с монитора программами ICE Book Reader и FB Reader. Первая понавороченнее, вторая - попроще..

xamgelo
26.03.2009, 08:52
Ага, сейчас канешна, а с 14" дюймового EGA монитора никто книжки не пробовал читать ? :D:D:D

AndyAntonov
30.03.2009, 10:22
А в чём проблема? Егойные 60 Гц и егойным-то люминофором — не проблема. Цвет фона — 25%, цвет букв — 75% (дефолт в читалке NDN'а) и — понеслась. Но тогда лучше ч/б монитор.

Омут
30.03.2009, 10:38
А в чём проблема?

Как вам сказать... я последнее время с монитора вообще не читаю, лучше распечатать, тем более что сейчас не особо дорого и выходит. В свое время наработался/начитался с монитора - полгода зрение в порядок приводил. Так на ЭЛТ я в то время и пять минут смотреть не мог, а на жидкокристаллическом работать еще было сносно.

AndyAntonov
30.03.2009, 12:14
Щаз я заведу длиннейший флуд и флейм за бумага vs монитор и LCD vs CRT. :devil:
Я бы напечатал много из того, что прочёл на экране, и даже делал так когда-то (эксплуатируя оборудование переплётки). Но мне просто некуда складывать все эти тома. Одна книжка — пара мегабайт на винте или полпачки бумаги на полке.
Зрение я основательно подубил ещё 14 лет назад, причём именно чтением с бумаги.
Если на ЭЛТ-монитор нельзя смотреть пяти минут — монитор надо настраивать (присвоить ему частоту кадровой 75-85-89-90-100-120 Герц, сколько сможете вытянуть из него. Об охлаждении придётся подумать (разобрать завалы вокруг монитора), т.к. чем выше частота развёртки, тем сильнее греется монитор. К ЖК это не относится, не надо насиловать железку, лучше показывать не будет точно, 60 Гц ему хватит.). Если монитор называется "телевизор обыкновенный" — выкинуть его нах, так у него этот параметр не правится вовсе. Я не могу смотреть на ЭЛТ-телевизоры без слёз (буквально!) более десятка секунд. Именно по причине того, что там как было, так и осталось 50 Гц кадровой, но люминофоры начали использовать такие же, как в мониторах, с малым временем послесвечения. (То, что я вообще не смотрю в любой телевизор и у меня его нет и не будет дома, к данному флуду отношения не имеет.)
Если в помещении с ЭЛТ-монитором используются люминесцентные лампы со старым (УБИ/УБЕ) балластом, 100 Гц кадровой противопоказаны. Уж лучше 90 тогда.
Нормальных ЖК-мониторов я не видел (в продаже — тоже). Меня в них бесит "цветопередача", точнее полное отсутствие таковой. Не могу смотреть в монитор, у которого цвет края и центра экрана отличается, при неродном разрешении ЖК вообще №:%?*;; показывает, а не картинку (не надо мне про то, что они нормально работают в неродном разрешении! Не работают, можете прийти и посмотреть). Заявленное "дельта Е=10" в паспорте наводит на мысль, что производителю на это насрать. А за те деньги, сколько стоит нормальный ЖК-монитор с нормальной цветопередачей, я могу закупить целый склад не менее нормальных ЭЛТ-мониторов (порядком б/у на сегодня), и пользовать их ещё много-много лет.
Можете считать меня ретроградом и т.п., но я — против ЖК-мониторов. ЭЛТ сгубили в угоду этим уёжищам.

Дизель
30.03.2009, 12:15
Плазма.

AndyAntonov
30.03.2009, 12:24
Чрезвычайно прожорлива, за что с апреля будет запрещена к продаже в ЕС. Минимальный размер пикселя — 5 мм, разрешением хотя бы 2048*1536, как на моём домашнем 17" LG F720P либо 21" Сименсе, диагональ будет под три метра. Цена и прожор электричества — под стать. Насчёт удобства — ХЗ.
Ашипся, LG F720P имеет рахрешение 1920*1440. Из 17" 2048*1536 имеет Samsung SM 757NF, снятый с производства в угоду ЛСД в начале 2000-х.

elenka
30.03.2009, 12:56
А я уже 9 месяцев читаю Е.О.Комаровского "Здоровье ребенка и здравый смысл его родственников" :D
Отличный выбор :) Я на нее наткнулась когда Любашке было около полугода. Врачей мы своим присутствием не балуем.
А книжку после этого дарили всем своим беременным друзьям :).

Лукьяненко тоже читаю :) Началось у нас кстати, с Дозора (потом уже фильм смотрели, не скажу, что в восторге от фильма). Потом были Лабиринты (эх, глубина...).

Омут
30.03.2009, 16:50
Нормальных ЖК-мониторов я не видел (в продаже — тоже). Меня в них бесит "цветопередача", точнее полное отсутствие таковой.


Проблема ЭЛТ - это то что вам в глаз постоянно светит лампочка :-) И никуда от этого не деться. А ЖК... возьмите на с TN-матрицей, а MVA - вполне приличная цветопередача, при не особо большой цене.


Можете считать меня ретроградом и т.п., но я — против ЖК-мониторов. ЭЛТ сгубили в угоду этим уёжищам.
Ага, особенно было интересно искать место для размещения "неуежищного" ЭЛТ монитора :-)

А по поводу бумаги на полке... у моего отца библиотека томов, наверное, в тысячу (их никто не считал, но книги у него везде), я сейчас стараюсь не покупать книги напечатанные на туалетной бумаге, но хорошая книга в приличном качестве... для меня держать такую книгу в руках - уже удовольствие.

AndyAntonov
30.03.2009, 17:11
Вы удивитесь, но подсветка ЖК-мониторв сделана именно лампочкой, в самом прямом смысле слова CCFL-лампочкой.
Я уже писал: если производителем на монитор заявлено хотя бы "дельта Е"=3, то его цена стартует от самолёта и привозят такое под заказ. Я за те деньги могу ЭЛТшек штабелями закупать.
"Место размещения", "тяжёлый, сцуко, этот ЭЛТ" и "экономичность" как аргУменты за ЛСД меня всегда веселили. Последние два просто веселят, на первый я наплевал, т.к. своя психика дороже.
Для меня тоже держать хорошую книгу — уже удовольствие. Но 11 локаций за 9 лет не способствуют накоплению библиотек.

Омут
30.03.2009, 18:23
Вы удивитесь, но подсветка ЖК-мониторв сделана именно лампочкой, в самом прямом смысле слова CCFL-лампочкой.

Ладно, что хуже для глаз CCFL-лампочка или электронно-лучевая трубка переведем в разряд субъективных вопросов. :wink:



Я уже писал: если производителем на монитор заявлено хотя бы "дельта Е"=3, то его цена стартует от самолёта и привозят такое под заказ. Я за те деньги могу ЭЛТшек штабелями закупать.

Вам действительно для домашнего пользования нужен монитор такого уровня? Тогда вы гурман, а для гурманов дешевых блюд не делают. У меня знакомый в девятку акустики на полторы штуки долларов запихнул - у каждого свои странности :-)



Для меня тоже держать хорошую книгу — уже удовольствие. Но 11 локаций за 9 лет не способствуют накоплению библиотек.
У меня сейчас тоже негде даже одну новую книгу положить. Складирую у отца пока. Зато в доме у меня под библиотеку запланирована стена длиной 5 метров и высотой 2,8 в кабинете.

AndyAntonov
30.03.2009, 18:34
Вам действительно для домашнего пользования нужен монитор такого уровня? Тогда вы гурман, а для гурманов дешевых блюд не делают. У меня знакомый в девятку акустики на полторы штуки долларов запихнул - у каждого свои странности :-)

В описании большинства мониторов параметр "цветопередача" вообще отсутствует. Иногда заявляется нечто вроде "дельта Е"=10. Это явно неравномерная по площади экрана цветопередача, хорошо видимая мною и раздражающая меня. ЭЛТ-мониторы таких проблем не имеют (если не убиты напрочь). И покупать их можно даже дешевле, чем самый бюджетный ЛСД (с гарантированно убитой цветопередачей и часто неумением корректно работать с неродным разрешением, иногда и битыми пикселами "по паспорту").

Добавлено через 1 минуту
К родителям за 350 километров книжки складывать не наездишься. И так там половина осталась.

Ugushka
01.04.2009, 16:18
Все, задавили интеллектом, буду дышать пылью книг, наверное, это полезнее))))
Вы никогда не встречали книги, которые Вам не понравились? Купил, начал читать, заставил дочитать, просто, потому что купил или, чтобы "поставить галочку"? И стоит она потом дома. Зачем? Взять Булычева. Я его читала в юности. И вот только сейчас до него доросла дочь и она предпочитает детективы, фантастику не любит... зря Булычев лежал)))) . Все эти годы эти книги требовали места, ухода, их нужно было перевозить при переездах и так далее.
В общем, за монитором мы с мужем проводим много времени, зрение пока что нормальное. Думаю, проблемы со зрением в большей степени зависят от возраста, наследственности и так далее.
Хот стреляйте меня, но я смотрю в монитор, вижу буквы.. пыталась понять, что имеется в виду в этом месте: "монитор, у которого цвет края и центра экрана отличается" ... Какое счастье, что я ничего такого не вижу :))) Меня ничего на экране не раздражает :)

Омут
01.04.2009, 17:24
Вы никогда не встречали книги, которые Вам не понравились? Купил, начал читать, заставил дочитать, просто, потому что купил или, чтобы "поставить галочку"? И стоит она потом дома.

Плохую книгу можно на розжиг барбекю пустить :-) А так что кому нравится: мне нравится держать хорошую полиграфию в руках, нравится то что я могу с книгой сесть/лечь где угодно, а не привязан к монитору. Вот еще бы побольше отзывов собрать о пользователях BookReader'ов, может я бы тоже от бумажных отказался.



В общем, за монитором мы с мужем проводим много времени, зрение пока что нормальное. Думаю, проблемы со зрением в большей степени зависят от возраста, наследственности и так далее.

К сожалению не только. :-( Проблемам со зрением у меня предшествовал довольно напряженный рабочий период + работа по ночам, я за компом проводил по 10-12 часов в сутки. А потом глаза сказали хватит: спазм аккомодации, эффект сухих глаз и другие прелести.

AndyAntonov
01.04.2009, 17:50
Все, задавили интеллектом, буду дышать пылью книг, наверное, это полезнее))))
Вы никогда не встречали книги, которые Вам не понравились?
Именно поэтому предпочту сначала прочесть электронную версию.

В общем, за монитором мы с мужем проводим много времени, зрение пока что нормальное. Думаю, проблемы со зрением в большей степени зависят от возраста, наследственности и так далее.
Не только. От долгого глядения в книгу/монитор тоже.

Хот стреляйте меня, но я смотрю в монитор, вижу буквы.. пыталась понять, что имеется в виду в этом месте: "монитор, у которого цвет края и центра экрана отличается" ... Какое счастье, что я ничего такого не вижу :))) Меня ничего на экране не раздражает :)
Тогда ты — счастливый человек. Если заедешь ко мне на работу, я покажу парочку чудных 19" ЖК-мониторов Philips 190S, у которых не только цвет неравномерный по экрану, но и в разрешении 1024*768 (родное 1280*1024) по экрану идёт хорошо различимая рябь. За цену каждого из них (а это бюджетная модель, причём не самая поганая) можно купить тележку 17-19" ЭЛТ-мониторов. Но пользователи этого не видят, счастливые люди,— они довольны.

Tiger
01.04.2009, 18:32
Проблема ЭЛТ - это то что вам в глаз постоянно светит лампочка :-) И никуда от этого не деться. А ЖК... возьмите на с TN-матрицей, а MVA - вполне приличная цветопередача, при не особо большой цене.

Лампочка... Если бы лампочка - было бы пол-беды :) К сожалению, это не лампочка, а пушка :) Вернее, целых 3. И каждая из них разгоняет электроны и разбивает их о покрытый люминофором экран, застравляя его светиться... Ну так вот, несмотря на все заверения производителей в безопасности защитного покрытия и соответствия кинескопа стандартам, ионизирующее излучение все-таки просачивается, ну и чем старее монитор/телевизор - тем больше просачивается. Полезного в этом, мягко говоря, мало.

Кроме того, четкость мониторов с ЭЛТ оставляет желать лучшего.. Мониторы с аппертурной решеткой (типа Sony, ViewSonic, и т.п.) всегда были четче, да и без заметной "шарообразности" экрана, но поддерживающие полоски на мониторах с диагональю 17" и выше лично меня напрягают :)

Ну и последнее - сведение... Если монитор не новый - то сведение лучей на нем будет плыть, рано или поздно, и придется это самое сведение регулярно подстраивать (это хорошо, если монитор такой подстройкой оборудован), если же сведение не настроить - глаза будут уставать постоянно и очень быстро...
Есть еще куча недостатков у ЭЛТ типа проблем с геометрией, и т.п., о которых писать смысла нет, можно почитать тематические статьи в интернете. У ЖК-мониторов недостатка обычно только два:
1. неравномерная освещенность, это да... - лампы расположены по краям монитора, поэтому края подсвечены сильнее... На мониторах новых и подороже этого невооруженным глазом уже практически не рассмотреть.
2. Цветопередача - тоже соглашусь, хотя опять же, есть ЖК-мониторы дорогие, у которых с цветопередачей дела обстоят не хуже, чем у ЭЛТ. Однако правильная цветопередача нужна только тем, кто работает с полиграфией, остальным же пользователям это вообще неважно, если какие-то там полутона не совпадают, не соответсвуют. Красный будет красным, а зеленый - зеленым :D Такой недостаток, как скорость отрисовки/отклика (response time), уже давно не проблема на мониторах со временем отклика меньше 8ms...

Это был оффтоп, сорри :) А насчет темы книг - в принципе, если пользоваться специальными программами типа тех, о которых говорилось выше, можно настроить изображение так, что глаза практически не устают. Ну а специальные ридеры c "электронной бумагой" типа Sony, iBook, ORSiO и т.п., конечно лучше, чем чтение с экрана монитора, но пока что стоят дороговато :( Когда подешевеют - надо будет себе купить, это один из пунктов в моем WishList :) Электронная библиотека в ~100 000 книг все-таки удобнее в использовании, аналогичное книгохранилище для обычных книг боюсь себе даже представить :)

AndyAntonov
01.04.2009, 18:50
А чего это со временем у ЭЛТ растёт ионизируещее? Ведь на третьем аноде как было 25 кВ, так и остаётся.
Сведение надо проверять при покупке. Nokia Monitor Test в помощь. И вообще, все параметры, какие только можно проверить, при покупке надо проверять. Не зависимо от типа. И покупать конкретный экземпляр монитора, тот, который проверялся.
У моих домашних LG F700P и F720P проблем с геометрией нет. Совершенно плоский экран (не только внешняя, но и внутренняя поверхность колбы).
Я сейчас не работаю с полиграфией (уже 4,5 года), да и работал только с ч/б. Правильную цветопередачу нужно регулярно настраивать. Мне не это нужно. Пусть она будет не совсем правильной, но одинаковой по всему полю экрана. У дешёвых ЖК этого нет. За недешёвые платить смысла не вижу. К тому времени, как испортятся все наличные ЭЛТ, ЖК сменятся какими-нибудь OLED (если время жизни до ума доведут) или ещё чем-нибудь.
E-Ink, кстати, загнулись практически. У них response time пока не меньше 150 мс. А так хорошо начиналось...

Tiger
01.04.2009, 20:33
А чего это со временем у ЭЛТ растёт ионизируещее? Ведь на третьем аноде как было 25 кВ, так и остаётся.

Да само излучение-то и не растет, скорее уж наоборот - напряжение может падать со временем, просто хуже становится защитное покрытие...


E-Ink, кстати, загнулись практически. У них response time пока не меньше 150 мс. А так хорошо начиналось...
А зачем им быстрый response? Страницу в реальной книге быстрее, чем за 150мс все равно вряд ли удастся перевернуть :D А видео на них смотреть - это не то устройство, не для того оно (я уж не говорю о том, что оно ч/б :))... зато энергия потребляется фактически только на процесс перелистывания, при чтении страницы потребление почти отсутствует, поэтому батарея работает очень долго.

AndyAntonov
01.04.2009, 20:43
Подробнее про защитное покрытие можно? С чего ему становиться тоньше?
Ну, для ридеров это неважно. Но такое время отклика автоматически делает эти экраны востребованными только в ридерах, а это весьма нишевое устройство. Нет массовости производства, и отсюда высокая цена. Я тоже лет пять назад надеялся, что до ума доведут. Похоже, уже почти довели OLED (осталось фактически победить только малое время работы), а E-Ink — нет. :(

Омут
01.04.2009, 22:01
Но такое время отклика автоматически делает эти экраны востребованными только в ридерах

Не только: реклама (на 4000 цветов уже точно есть), дорожные указатели, ценники обновляемые из базы... это так что сразу вспомнилось.

AndyAntonov
01.04.2009, 23:21
С рекламой иппонцы эксперименты ведут давно. Об особых успехах не слышно. Насчёт ценников... к каждому нужно протянуть хотя-бы I2C какой-нить и мелкосхему вшить... хотя, может кто разорится, но явно не у нас.

Tiger
02.04.2009, 17:52
Подробнее про защитное покрытие можно? С чего ему становиться тоньше?
Честно говоря, искать в Интернете статьи на эту тему лень... Это я помню еще со времен учебы в Харьковском Институте Радиоэлектроники (ХИРЭ), преподаватели нам рассказывали о выгорании люминофора, об ионном пятне и уменьшении легирующего слоя свинца за счет того, что из него что-то там выбивается электронами, или вроде того :) - детали уже не очень помню, если честно - все-таки больше 15 лет назад было :)

Белая Рысь
02.04.2009, 20:15
Тайгер, а он раньше назывался не ХЭТИ? Давным-давно?

xamgelo
02.04.2009, 21:14
Так-с мы обсуждаем что читаем или на каких носителях ? :D

Аяврик
02.04.2009, 21:40
Ув. Александр Васильевич! Спасибо за совет почитать Конецкого! Очень понравилось. Я не тот человек, кто пропускает описания природы, если читаю - то от корки до корки - аннотации, предисловия, примечания. Но описания Конецкого- высшие достижения и, конечно же, юмор и мудрость. Обидно понимать, как много не успел прочитать, еще обиднее - как много не успеешь...

Ugushka
02.04.2009, 22:15
Так-с мы обсуждаем что читаем или на каких носителях ? :D Хомер говорит, что это равнозначные понятия :-P Если все темы разделять, то придется (цитирую классика) делить на: "зачем копать и как копать )))))))))))))))" Так что вписываемся в тему :)

Я, как закоренелый агностик, наконец-таки читаю "Ангелов и демонов" Д. Брауна (летом выходит фильм). Мне в свое время понравился "Код да Винчи" (не фильм), стиль один.

Tiger
03.04.2009, 03:26
Тайгер, а он раньше назывался не ХЭТИ? Давным-давно?
Гм... Теоретически - может, хотя я такого названия не слышал, если честно. Изначально это был вообще горнорудный институт, до появления электроники :D Потом (мне еще повезло, при мне его не переименовывали :)) как он только не назывался, и ХГТУРЭ, и ХНУРЭ, и еще как-то, уже не помню.

Добавлено через 1 минуту
С книг съехали на носители, с носителей на мониторы, а теперь уж полный оффтоп :) надо возвращаться в тему...

AndyAntonov
03.04.2009, 12:23
Честно говоря, искать в Интернете статьи на эту тему лень... Это я помню еще со времен учебы в Харьковском Институте Радиоэлектроники (ХИРЭ), преподаватели нам рассказывали о выгорании люминофора, об ионном пятне и уменьшении легирующего слоя свинца за счет того, что из него что-то там выбивается электронами, или вроде того :) - детали уже не очень помню, если честно - все-таки больше 15 лет назад было :)

Я даже не знаю, к насколько древним ЭЛТ это относилось. За всё время видел только один монитор с выгоревшым люминофором. 14" ч/б, десятилетие отпахавший на ноде СМно. А свинцом стекло легируют больше для поглощения света, чтоб паразитной засветки не было.

розариум
07.05.2009, 15:16
Недавно закончила читать Харуки Мураками "Охота на овец". Чтиво на любителя...:oops:

Lghomer
07.05.2009, 17:34
Недавно закончила читать Харуки Мураками "Охота на овец". Чтиво на любителя...:oops:А, про, что там? В двух словах по сюжету и стилю :rose:.

Омут
07.05.2009, 17:38
Пару недель назад закончил: Дмитрий Глуховский - "Метро 2033".
Не шедевр, но читать можно.

Добавлено через 2 минуты

А меня на сказки потянуло - практически весь Перумов и Лукьяненко.

Ян Ирвин :good: рекомендую

Ugushka
07.05.2009, 17:39
Недавно закончила читать Харуки Мураками "Охота на овец". Чтиво на любителя...:oops:

Читала много Мураками позапрошлым летом. Уж пыталась-пыталась понять, что ж не так, почему такой популярный автор не находит во мне отклика. Потом поняла. Слишком просто о самоубийствах (и много чего еще как-то совсем непривычно описано). Я просто не могу относиться к подобному с той же холодностью, что и японцы, где "харакири" - часть культуры.

AndyAntonov
07.05.2009, 18:41
Пару недель назад закончил: Дмитрий Глуховский - "Метро 2033".
Не шедевр, но читать можно.

Если интересно читать на тему всеразличнейших Больших Песцов, то ещё можно Хватова (http://zhurnal.lib.ru/h/hwatow_w_w/), Беркема (http://www.berkem.ru/), Круза (http://zhurnal.lib.ru/k/kruz_a/) с его зомбецом и ко (Мегедь, Петров, Перунов, Док, МараШаде этц., все тоже на СИ), Громова (http://www.rusf.ru/gromov/).
Кому песцы неинтересны, а интересны космооперы или просто хорошие сказки, то можно почитать Вебера (http://www.woweber.com/index.php), Лоис М. Буджолд (http://lavka.lib.ru/bujold/), бабушку Нортон (http://andrenorton.ru/), Энн Маккефри (http://lib.aldebaran.ru/author/makkefri_yenn/), Гаррисона (http://ru.wikipedia.org/wiki/Гарри_Гаррисон#.D0.A1.D0.B5.D1.80.D0. B8.D1.8F_.D0.AD.D0.B4.D0.B5.D0.BC_.28West_of_Eden. 29), Хайнлайна.
Кому интересно читать о всяких попаданцах в прошлое, могут почитать Прозорова (http://www.fenzin.org/library/author/1881), Минакова (http://zhurnal.lib.ru/m/minakow_k_g/) сотоварищи, Звягинцева (http://itaka.stv.ru/).

Омут
07.05.2009, 18:46
Если интересно читать на тему всеразличнейших Больших Песцов

Этих Песцов еще описать красиво надо :)

Альтернативная история: Анисимов Сергей Владимирович - Вариант "Бис"

Книгу просто проглотил.

AndyAntonov
07.05.2009, 18:51
Согласен. У Круза как раз хорошо написано. И не только про Песцов.
Анисимов — тоже отлично.

розариум
08.05.2009, 10:01
А, про, что там? В двух словах по сюжету и стилю :rose:.
http://briefly.ru/murakami/ohota_na_ovec/ - это по содержанию и по стилю.
Во мне,как и у Ugushka, Мураками тоже не нашел отклика... Даже не знаю и почему....Наверно, восток- дело тонкое и не каждому его дано понять...

Дизель
08.05.2009, 10:06
Омара Хайяма изредка почитываю.

Белая Рысь
08.05.2009, 11:58
Встанем утром и руки друг другу пожмем,
На секунду забудем о горе своем.
С наслажденьем вдохнем этот утренний воздух--
Полной грудью-- пока еще дышим -- вдохнем!

розариум
08.05.2009, 13:32
Омара Хайяма изредка почитываю.:good:


Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Омар Хайям

Дизель
08.05.2009, 14:36
Известно в мире лишь суета сует:
Будь весел , не горюй, стоит на этом свет,
Что было , то прошло , что будет--- неизвестно ,---
Так не тужи о том , чего сегодня нет.

Белая Рысь
08.05.2009, 15:46
Сей кувшин, принесенный из погребка,
Был влюбленным красавцем в былые века.
Это вовсе не ручка на горле кувшинном,
А обнявшая шею любимой рука.



И мое любимое:


На зеленых коврах харасанских полей
Вырастают тюльпаны из крови царей.
Вырастают фиалки из крови красавиц --
Из пленительных родинок между бровей...



В этом мире ты мудрым слывешь? Ну и что ж?
Всем пример и совет подаешь? Ну и что ж?
До ста лет ты намерен прожить? Допускаю.
Может быть, до двухсот проживешь. Ну и что ж?


В окруженье друзей, на веселом пиру
Буду пить эту влагу, пока не умру.
Буду пить из прекрасных гончарных изделий, --
До тех пор, пока сам послужу гончару.