Просмотр полной версии : Вопросы по модерированию форума.
А чета нам тему с Флудосбором закрыли :))) Цензура?)))
Любой флуд будет удален из этой темы - от любого пользователя - без разбору на награды и подвиги.
Добавлено через 2 часа 24 минуты
Ваше мнение. (http://www.domforum.com.ua/showthread.php?t=4088)
Добавлено через 59 секунд
А чета нам тему с Флудосбором закрыли :))) Цензура?)))
Да.
- не пытайтесь доказывать другим участникам истинность вашей точки зрения или ваших убеждений и верований
- не пытайтесь блестать своими разоблачениями об "Опиуме для народа", применяя это к основным религиям
А теперь поясни какое из этих правил я нарушил в дух своих постах, которые ты стер? И в каком месте конкретно.
1) ничего никому не доказывал
2) никого нигде не разоблачал
Что я нарушил? Почему идет игра в одни ворота? Можно в личку...
Да и я ниче военного не написал...просто не будет участников в данной теме..не кому будет писать и мнение выражать..
Да и я ниче военного не написал...просто не будет участников в данной теме..не кому будет писать и мнение выражать..
Очень замечательно - не будет раздела религия, не дам опять разводить бла-бла-бла - я самый центровой и всезнающий.
Раздел ликвидируется - все старые темы закрываются - возникнет новая - будет подчинена правилам - которые появятся в общих правилах форума.
Саша, хотелось бы получить ответ. Только без нервов пожалуйста.
бла-бла-бла - я самый центровой и всезнающий......
Если ты меня имеешь ввиду...я разве давал повод?
Добавлено через 3 минуты
приведи хоть один пост,если не затруднит
Саша, хотелось бы получить ответ. Только без нервов пожалуйста.
бла-бла-бла - я самый центровой и всезнающий......
Если ты меня имеешь ввиду...я разве давал повод?
Атвечаю - снова :D.
1. Раздела Религия не будет - не по Хуанам сомбреры оказались
2. Старые темы закрыты все - правила не были восприняты адекватно и пошла карусель - т.е. наша пестня хороша - начинай сначала.
3. Дабы не возвращаться в реку - порезал все - т.к. не успел закрыть темы - плиточники позвали :D.
Ничего личного ... только правила.
Все что не делается-все к лучшему
Все что не делается-все к лучшему:beer:
Но пост Ангелины был после приведения новых правил. Причем написан явно не в добром ключе. Однако она получила "Спасибо", мои же 2 были потерты, при том, что я, на мой взгляд, не нарушил приведенные правила.
Почему такая двойственность?
Но пост Ангелины был после приведения новых правил. Причем написан явно не в добром ключе. Однако она получила "Спасибо", мои же 2 были потерты, при том, что я, на мой взгляд, не нарушил приведенные правила.
Почему такая двойственность?
Какая двойственность???? Конкретно покажи мне двойственность!!!???
"На твой взгляд" - в правилах есть строчка - не пытайтесь доказать истинность .... - есть такая????
Попытки показать влияние церкви как "Опиум для народа" - есть???
Предупреждение о жесткой модерации было???
Право не посещать эти темы - но требование не мешать - было????
А где я пытался доказать истинность или не истинность?
В первом попросил не осуждать тех, кто иначе мыслит. Во втором задал вопрос без оскорблений, переходов на личности и др.
А где я пытался доказать истинность или не истинность?
В первом попросил не осуждать тех, кто иначе мыслит. Во втором задал вопрос без оскорблений, переходов на личности и др.
Та-хто-ж вас осуждает??? Я-видел совсем обратное.
№1
У всех своя точка зрения на мир. И каждый считает, что он прав.
Не осуждали бы Вы его. Иначе так же как одно "неверное" слово воспринимают в негативе все верующие, так же и неверующие могут воспринять Ваше высказывание.
- не пытайтесь доказывать другим участникам истинность вашей точки зрения или ваших убеждений и верований
Точка зрения????? К чему тут эта точка зрения в 110-ый раз???
№2
О выслушивании моей точки зрения речи и не было.
Когда родилась моя дочка, вся родня была на ушах от того, что я категорически отказался крестить ребенка. Мое мнение о том, что я не хочу решать за нее никто воспринимать не стал. Выростет, осознает - ее выбор. По крайней мере укорять меня будет не за что. Теща деже пыталась покрестить за моей спиной, когда внучка гостила у нее. К счастью, не сделала этого. Я категоричен бываю в отношениях с людьми и к чему бы такой поступок привел даже не знаю.
Опять точка зрения??? В теме "Труд Священника"???!!!
- не пытайтесь доказывать другим участникам истинность вашей точки зрения или ваших убеждений и верований
Только не надо слов - что-я-ничего не доказывал - такие точки зрения высказывайте в других темах - "Не хачу крестить ребенка".
У каждого есть право не читать темы, которые вам не удобны или не совпадают с вашими взглядами - но мешать другим - Запрещено.
Не нужна-была тут такая точка зрения - тема о ",,,,,,," продолженная опять точками зрения которые ....
Ладно :beer:.
Обьяснил почему так поступил, только из уважения к Бризу и Дачнику.
Больше этого делать не буду - сделал - значит посчитал это нужным - про модерирование говорил.
1) Не точка зрения! Просьба! Не мешай все в одну кучу. Просьба быть толерантными и не переходить на личности, что сделала Ангелина. Мне не нравится, что творится последние дни на форуме и если ты не заметил, то расшифрую - у меня нет желания влезать в эти споры. А есть желание успокоить людей. Так понятнее?
2)
такие точки зрения высказывайте в других темах
Ты не различаешь понятия "высказывание мнения" и "поделился опытом, переживаниями, др..."? Тогда мне не о чем больше с тобой говорить в данном контексте.
Раз уж зацепил за живое - выскажусь.
Когда-то один из форумчан позволил по хамски ответить мне в ветке, даже не в личке. На мою просьбу почистить тему и объяснить человеку правила форума, ты мне ответил, что "мол человек не подумал, ну бывает". Ничего не повенялось в той ветке. Я не стал поднимать вопрос заново.
На 100% уверен, что если бы тогда подобное позволил себе я, то бан бы получил без раздумий с твоей стороны. Но увы. человек был из давних, своих.
Это тебе ответ на вопрос о двойственности на форуме.
Спасибо Саня что уделил внимание:beer:тема не простая....
На 100% уверен, что если бы тогда подобное позволил себе я, то бан бы получил без раздумий с твоей стороны. Но увы. человек был из давних, своих.
Это тебе ответ на вопрос о двойственности на форуме.
Бриз, ну успокойся, плз. ИМХО, эта последняя фраза однозначно лишняя. Ты ж не пойдешь к своему работодателю с претензией, мол, парню в соседнем отделе платят больше, т.к. он Ваш, уважаемый Иван Иванович, племянник. Нехорошо, мол :D Что будешь ожидать от работодателя? Что он извинится и парню зарплату урежет или начнет оправдываться, что, мол, парень, хоть и родственник, а работы больше выполняет и опыт имеет :) Согласен, что дурацкая ситуация?
Я вместо "работодателя" оправдываться буду, ладно? Да никогда бы тебя Саня не забанил. И окажись в подобной ситуации ты, он пожаловавшемуся точно так же в личку ответил бы, мол, не подумал новичок, бывает, не обижайся...
Я-всё сказал, я так решил имею право и полномочия - в нетерпимости меня никто не упрекнет, не путайте демократию с вакханалией - Бризу советую почитать тему "Клиника приют - эко-ферма" и быть в теме - этой темы :D.
Добавлено через 2 минуты
На 100% уверен, что если бы тогда подобное позволил себе я, то бан бы получил без раздумий с твоей стороны. Но увы. человек был из давних, своих.
Это тебе ответ на вопрос о двойственности на форуме.Я-не задавал таких вопросов и ответов на них не требовал.
Если необходимо навести порядок - я его наведу - и сомневаться не буду - в двоичности или троичности.
Айрин - к сожалению это не только мое мнение и не разовое наблюдение.
Саша, совет мимо кассы...
Вопросов больше нет.
Саша, совет мимо кассы...
Тогда и такие выводы с твоей стороны и умозаключения - мимо шлагбаума.
Белая Рысь
19.07.2010, 16:40
Я прошу прощения, я тут пару часов не была, что, тема о православии закрыта? Я там много написала, если бы знала, что вытрут, не тратила бы время на написание, труд все же:(. Я совершенно согласна с тем, что агрессивные темы надо удалять. И совершенно поддерживаю мнение, что в данной теме шапка оказалась не по Сеньке, о чем я и писала в своем посте, которого не нашла сейчас. Не хватает нам образования, чтобы спорить на равных с православным священником. Я думаю, этого следовало ожидать.
А вот, например, я туда вообще-то зашла, чтобы обсудить сегодняшнее интервью украинским СМИ с митрополитом Московским Кириллом перед его визитом в Украину. Это тоже нельзя? Его Святейшество там много интересного говорил, очень современный человек, но не все бесспорно, как для меня. Мне кажется, агрессию и собственное невежество можно проявить в любой ветке, не только о православии. Это беда вообще интернет-общения: что хочу, то и говорю, не найдешь меня!И, тем не менее, сегодня Митрополит говорил о необходимости для православных священников писать на интернет-форумах. Именно после этих его слов я и зашла в ту ветку. Я бы спросила Его Святейшество, если бы могла дозвониться по телефону, что он советует делать в таких вот случаях, а ведь этот случай типичен!
Хомер, я все же настаиваю на том, чтобы отцу Андрею были переданы наши извинения, которые я изложила в моем нынче отсутствующем посте.
Хомер, я все же настаиваю на том, чтобы отцу Андрею были переданы наши извинения, которые я изложила в моем нынче отсутствующем посте.
Переданы - ему православные в-личку пишут - ты тоже можешь :rose:.
Темы не удалялись - они в "Пуржилке", но закрытые.:D
Белая Рысь
19.07.2010, 16:49
Я думаю, что нет ничего страшного в том, что мало будет посетителей в такой ветке, я не знаю, чем там Бриз провинился, ничего не могу понять, потому что ничего не успела прочитать. Просто это общая беда -- агрессивность. Но я считаю, что воспитывать людей нужно. А кто не хочет воспитываться и учиться, заходить не будет, пусть так и остается неучем.
Дело в том, что в личке такие вопросы, как, например, обсуждение интервью с Главой Московского Патриархата, о чем я говорила, не решаются. Ну да, ладно, еще раз мое почтение отцу Андрею, он настоящий подвижник, и пойду тоже работать...
Дорогие наши мужчины :) предлагаю всем глубоко вздохнуть.....и...перезагрузи ться :) :beer:
Переданы - ему православные в-личку пишут - ты тоже можешь :rose:.
Вот именно для того, чтоб не писать в личку - мое предложение сам знаешь где и сам знаешь о чем :)
. Я совершенно согласна с тем, что агрессивные темы надо удалять. И совершенно поддерживаю мнение, что в данной теме шапка оказалась не по Сеньке, о чем я и писала в своем посте, которого не нашла сейчас. Не хватает нам образования, чтобы спорить на равных с православным священником. Я думаю, этого следовало ожидать.
А вот, например, я туда вообще-то зашла, чтобы обсудить сегодняшнее интервью украинским СМИ с митрополитом Московским Кириллом перед его визитом в Украину. Это тоже нельзя? Его Святейшество там много интересного говорил, очень современный человек, но не все бесспорно, как для меня. Мне кажется, агрессию и собственное невежество можно проявить в любой ветке, не только о православии. Это беда вообще интернет-общения: что хочу, то и говорю, не найдешь меня!И, тем не менее, сегодня Митрополит говорил о необходимости для православных священников писать на интернет-форумах.
Да хватит ребята...Низя так низя:DВсе свое мнение сказали и забудем, а найти нас не такая большая проблема:D
Опять начали тока в сторону инакомыслящих ...агрессию проявлять:D
Давайте о хорошем:D
Дело в том, что в личке такие вопросы, как, например, обсуждение интервью с Главой Московского Патриархата, о чем я говорила, не решаются. Ну да, ладно, еще раз мое почтение отцу Андрею, он настоящий подвижник, и пойду тоже работать...
Угу - было уже такое, в прошлый визит Патриарха - зацепились за утку журналюг про часы - а потом до трусов Патриарха дошли - тогда хоть буйный Изба меня поддержал - что не гоже так.
Не по Хуанам самбреры - второй раз говорю - не тот уровень участников - толерантно на такие темы говорить.
Белая Рысь
19.07.2010, 16:54
Ой, извините пожалуйста, я просто не нашла, простите меня, сейчас посмотрю. Гену люблю!!!!!
Совершенно согласна с последним постом Хомера! Он мудрый!
Я за обновленный флудосборник,хотя мне и не нравится етэ название:D
я не знаю, чем там Бриз провинился
Тем что попытался сказать - будьте терпимее друг к другу.
Белая Рысь
19.07.2010, 17:04
Я прочитала все, что осталось там. И скажу я Вам, что хорошо знаю Ярика и его способность дерзить. Но именно в этом своем ответе мне он был исключительно корректен, я даже удивилась, что он настолько интеллигентно ответил. Может, сделать так: чтобы отец Андрей не отвечал на общекультурные вопросы, а только по литургике, например, или истории церкви, я могла бы отвечать на вопросы, связанные с историей и культурой, ЕСЛИ ОНИ БУДУТ ВЫСКАЗАНЫ В КОРРЕКТНОЙ ФОРМЕ. Я, как и отец Андрей, не робкого десятка, просто ему нельзя по долгу службы бить в морду того, кто бьет его по левой щеке, а мне -- можно!!!:D:D:D Впрочем, как хотите, у меня и так дел невпроворот, и что я тут делаю, я и сама не знаю:(
НЕ очень понимаю, как теперь распознать, чем и кого заденешь.
Я читала правила форума. Первыый пункт можно дотрактовать до такого, что будем тут власти и прочим только П. лизать, простите ))))
Кстати, у некоторых на форуме в подписи висят ссылки, что запрещено правилами. Лично я не против, но нарушения есть и люди с ними общаются. Может, пересмотрим правила?
Так вот не понимаю, как теперь предугадать, кого чем оскорбишь? Простите, назвав пение Тарабаровой более скверным, чем Лары Фабиан, возможно кое-кто оскорбил меня, как поклонницу молодой украинской певицы. Давайте ему предупреждение выпишем?
Предлагаю перед ссылками на Ютьюб писать резюме: "в данном ролике известный российский рок-критик Троицкий неувжительно отзывается об Украинской власти. Приверженцам ПР смотреть не рекомендуется". Потому что, если честно, при всей моей любви к Тимошенко, я абсолютно спокойно отношусь к критике в ее адрес в любой форме. Взрослые люди, каждый имеет право иметь мнение.
Добавлено через 5 минут
Не по Хуанам самбреры - второй раз говорю - не тот уровень участников - толерантно на такие темы говорить. Знаете, Александр, а я бы и на такое оскорбилась. Взять вот так и пару сотен активных взрослых людей под одну свою гребенку прочесать. Простите, но некрасивенько.
Как человеку, а не модератору откровенно, а не с камнем за пазухой.
ухх господа ..я в инете с 95года примерно ..столько форумов перелопачено копий сломано на разные темы .
я человек тут новый ..уже давно забросил письменность на форумах ...читал давно строим дом и этот форум ..сагитировал общаться меня дачник (мой сосед) говорит душевный форум ...да душевный но вы бьетесь лбом в теже проблемы что все до вас ...модерирование.
дайте людям говорить (удаляйте мат) и люди сами разберутся что и как кому говорить...или останетесь на форуме одни модераторы и администраторы и целуйтесь друг с другом в десна :-P
не пытайтесь идеализировать форум мир и тд ..мы такие как есть и большинство из нас уже не изменишь ...в споре рождается истина. :beer:
Чувствую себя второсортным человеком))) Модераторы самооскорбились нашим общением и позакрывали нам темы. Обсуждали себе промахи Правительства и все было нормально. ТЕперь (такое чувство, что приход новой власти отразился и на политике форума)))) темы закрываем. Не из-за этого ли:
П'ятниця, 16 липня 2010, 14:43
Прем'єр-міністр Микола Азаров заявляє про необхідність зобов'язати виконавчу владу реагувати на критичні публікації у ЗМІ.
Про це він заявив на засіданні секретаріату Національної спілки журналістів у п'ятницю, повідомляє УНІАН.
"Будь-яка публікація, якщо вона професійна, якщо вона зроблена з патріотичних і громадянських позицій, то, безумовно, ми на неї реагуватимемо і щодо неї вживатимуться заходи - однозначно", - сказав Азаров.
Водночас прем'єр підкреслив, що виступає за розвиток незалежних ЗМІ.
"Але ми чудово знаємо, що поряд з незалежними засобами масової інформації, є і залежні, платні, замовні засоби масової інформації, які працюють на замовників", - сказав він.
Азаров закликав Національну спілку журналістів разом з урядом розробити механізми, які перешкоджатимуть появі в ЗМІ замовних матеріалів.
"Ми маємо продумати, як перешкодити розповсюдженню брехні", - заявив прем'єр.
У свою чергу, голова НСЖ Ігор Лубченко попросив Азарова, щоб Головне управління державної служби провело службове розслідування щодо втручання обласних, міських і районних держадміністрацій Одеської, Луганської, Харківської, Сумської, Черкаської і Чернігівської областей у редакційну політику і журналістську діяльність.
Крім того, Лубченко вважає за необхідне притягти до відповідальності голову Одеської обласної держадміністрації Едуарда Матвійчука, який вивів облдержадміністрацію зі складу співзасновників єдиної обласної україномовної газети "Чорноморські новини", і водночас докладає зусиль зі створення державної газети "Одещина".
Да....пора речевки учить:take_example:
Друзья!
Наверняка многие заметили, а некоторые даже ощутили на себе то, что в последнее время наш форум чуток "колбасит" :) Как было сказано, мы наступаем "на грабли", "бьемся лбом в те же проблемы". Да, это так. Мы хотим добиться, чтобы на форуме большинству было комфортно. Вот и все. Поверьте, что модераторам, особенно сейчас, очень нелегко. ПОЖАЛУЙСТА, не добавляйте им проблем нагнетая обстановку. Просто будьте немножко толерантнее и терпимее друг к другу, тогда Домфорум и в дальнейшем останется теплым и дружественным форумом для общения друзей.
Спасибо за внимание.
nikon (http://domforum.com.ua/member.php?u=3), всегда пожалуйста. Только нагнетается все свыше, как по мне. Мы себе спокойно общаемся, никто никому на почве политики глотки не грызет. И Сам Глава Форума участвовал в обсуждании странностей нынешней власти без какого-то особого фильтра. Все мило улыбались упавшему венку и прочим ляпам. А тут: БАХ! и закрыли тему, потому что кто-то (совсем не форумчанин Троицкий) назвал Президента теми словами, которые ему кажутся наиболее подходящими?
С нашей колокольни все выглядит так: "Что-то Модераторам кажется, что Вы не так тут общаетесь!" И Предупреждениями по мягкому месту :)
О каком дружестве можно говорить, если сохраняется правило о том, что с модераторами в дискуссию не вступают? :)
Та ну, причём тут приход новой власти, и ещё, во многих спорах рождалась совсем не истина, а переход на личности и завуалированные оскорбления с издёвками, по моему это ещё хуже чем мат.
Действительно, открыть парочку тем про политику и религию, пусть кто хочет тот и излагает свои мысли, спорит, не спорит, и даже не модерировать эти разделы. От тогда увидим у кого какое истинное лицо, у каждого человека должен всё таки быть самоконтроль эмоций и гнева.
Ребята, живите и соседствуйте дружно, так приятно читать многие темы, было чувство семейности форумской что ли. А вот грызотня оттакливает.
Название форума не забывайте, так вот стройте и живите счастливо, делитесь друг с другом и далее опытом в строительстве, рецептами, радостями семейными. Интересно наблюдать как каждая семья вьёт своё гнёздышко и обустравивает его.
Всем добра и душевного равновесия :rose:
Ugushka
с модераторами действительно в дискуссию не вступают. В случае несогласия с действиями модераторами - отправляйте жалобу в личку администратору.
Тема с Януковичем закрыта временно.
Спасибо за неравнодушие. Вместе мы выведем наиболее приемлемую формулу правил.
Да на самом деле , все тут нормальные люди, тока крайности исключить с одной и другой стороны....:beer:
А вот грызотня оттакливает.
Чувствую себя... тем, который странноватый и имеет прозвище "Космос" )))
Или я пропустила то, что называют "грызотней" и теперь не пойму, откуда у этой вопиющей несправедливости ноги растут )) Или мое понятие "грызотня" немного отличается от общефорумовского :oops:
Добавлено через 4 минуты
Да на самом деле , все тут нормальные люди, тока крайности исключить с одной и другой стороны....:beer: Гена, большое человеческое спасибо Вам! :beer:
Остальные бесконечными призывами "Давайте (наконец-то) жить дружно!" меня немного огорчили. Создалось впечатление, что кого-то тут считают человеком, желающим опустить или оскорбить соседа. Интересно, кого именно? :bla: Недосказанность какая-то получилась. У хаоса тоже есть прародители. Наказывать нужно виновных, указав пункт по которому выдано наказание, а не напускать туман :-P
Или мое понятие "грызотня" немного отличается от общефорумовского :oops:
Лена, поверь мне на слово - ты самый толерантный человек из всех мне знакомых и не очень. Вполне может быть, что именно поэтому твое понятие"грызотни" отличается от общефорумовского, где оно (понятие) начинает применяться немного раньше, чем в твоей голове :)
Чувствую себя... тем, который странноватый и имеет прозвище "Космос" )))
Или я пропустила то, что называют "грызотней" и теперь не пойму, откуда у этой вопиющей несправедливости ноги растут )) Или мое понятие "грызотня" немного отличается от общефорумовского :oops:
Эт я про грызотню в других темах, уже закрытых, не здесь :)
Недосказанности нет, завуалированные оскорбления были, опять же, в закрытых темах, не в этой. Я не буду конкретно вырезать те фразы.
Если ее (грызотню) потерли еще до того, как с ней успели многие ознакомиться, по какому поводу начались разборки и ужесточение правил общения?
Вот эту тему, с которой все началось, даже я (страшная флудилка) ее не читала. Что туда пошли делать остальные, которые говорят теперь о примирении, о том, что нужно эти темы закрыть и таки их закрыли? Пошли (ради праздного любопытства) почитать и оскорбиться, не пойму?)))
Космонавты тоже имеют права:D, почему я свое мнение не могу высказать если к примеру я не принадлежу к традиционной религии...-обидется свещенник на меня,
Кратчайший путь к богу, единственное что я делал там собирал материалы и цитаты понравившееся мне , ну и если мысль умная посещала( умная на мой взгляд):fool:ну не нравиться не ходи правильно...
Я готов не ходить к инакомыслящим...шоб они не расстраивались:oops:
А религия отличается от секты количеством недвижимости...:D
Чо вооще обижаться я же не обижаюсь на мусульман...ну верят и верят...
Почему табу на лидеров -правильно они у нас классные очень:D-шоб не сглазить:lol:
Запретить политические дебаты перед выборами считаю шагом антинародным. Объявляю голодовку до прояснения обстоятельств! :)
Запретить политические дебаты перед выборами считаю шагом антинародным. Объявляю голодовку до прояснения обстоятельств! :):good::good::good:Вставай страна огромная, вставай на смертный бой :D
Добавлено через 3 минуты
Запретить политические дебаты перед выборами считаю шагом антинародным. :)Женщины нас спасут:good:
Белая Рысь
20.07.2010, 17:56
Угушка, Вы умничка, у Вас голова замечательная, зачем Вы по форумам шастаете, Вы давно научную карьеру самую высокую сделать бы могли?
В современном мире демократия доказала свою полную несостоятельность. Она не изменила природы человека. Для доказательства этого, сегодня общепризнанного, тезиса, мне потребовалось бы очень много писать, а Вам очень много читать:) Я не могу сказать, что суровая власть как альтернатива демократии добилась бОльших успехов. Ваша выдержка из Азарова -- это просто очередной ляп этого человека, который в Украине говорит на белорусском языке. А также очередной ляп власти. Но проблема "власть и свобода" существует столько же, сколько существует мир. И она не решена.
Форумы возникли не сегодня и не вчера. И когда рождалось это новое направление человеческого общения, отцы-основатели веб договорились, что, дабы не плодить в интернет агрессию и ненависть, которых и так полно в мире, нужно принять незыблемые правила, которые должны беспрекословно исполняться всеми, добровольно принявшими участие в интернет-общении. Эти правила типовые, как раньше были типовые дома. Главное из этих правил вроде бы противоречит принципам демократии, по крайней мере, так, как Вы ее, демократию, понимаете. Главное правило: МОДЕРАТОР (АДМИН) ВСЕГДА ПРАВ. Те, кому это не нравится вольны не участвовать в интернет-общении. Впрочем, Ваш муж более профессионально расскажет об этом, чем я, аматор и любитель. Мне тоже совершенно не нравится, что мои посты режутся на дружественном неназываемом форуме. Но у меня есть две возможности: либо туда не ходить, либо беспрекословно принять условия этой игры. Я выбираю второе. Вы скажете, это недемократично? Возможно, Вы правы. Никакого третьего пути отцы-основатели не придумали. Я принимаю их, отцов-основателей, условия. А Вы?
Добавлено через 1 минуту
Вместо голодовки я предлагаю всем перейти на диету Айрин: гречка несоленая, овощи. Это очень успокаивает нервы, поверьте мне! Я сама питаюсь исключительно овощами!
Угушка, Вы умничка, у Вас голова замечательная, зачем Вы по форумам шастаете, Вы давно научную карьеру самую высокую сделать бы могли?
В современном мире демократия доказала свою полную несостоятельность. Она не изменила природы человека. Для доказательства этого, сегодня общепризнанного, тезиса, мне потребовалось бы очень много писать, а Вам очень много читать:) Я не могу сказать, что суровая власть как альтернатива демократии добилась бОльших успехов. Ваша выдержка из Азарова -- это просто очередной ляп этого человека, который в Украине говорит на белорусском языке. А также очередной ляп власти. Но проблема "власть и свобода" существует столько же, сколько существует мир. И она не решена.
Форумы возникли не сегодня и не вчера. И когда рождалось это новое направление человеческого общения, отцы-основатели веб договорились, что, дабы не плодить в интернет агрессию и ненависть, которых и так полно в мире, нужно принять незыблемые правила, которые должны беспрекословно исполняться всеми, добровольно принявшими участие в интернет-общении. Эти правила типовые, как раньше были типовые дома. Главное из этих правил вроде бы противоречит принципам демократии, по крайней мере, так, как Вы ее, демократию, понимаете. Главное правило: МОДЕРАТОР (АДМИН) ВСЕГДА ПРАВ. Те, кому это не нравится вольны не участвовать в интернет-общении. Впрочем, Ваш муж более профессионально расскажет об этом, чем я, аматор и любитель. Мне тоже совершенно не нравится, что мои посты режутся на дружественном неназываемом форуме. Но у меня есть две возможности: либо туда не ходить, либо беспрекословно принять условия этой игры. Я выбираю второе. Вы скажете, это недемократично? Возможно, Вы правы. Никакого третьего пути отцы-основатели не придумали. Я принимаю их, отцов-основателей, условия. А Вы?
Добавлено через 1 минуту
Вместо голодовки я предлагаю всем перейти на диету Айрин: гречка несоленая, овощи. Это очень успокаивает нервы, поверьте мне! Я сама питаюсь исключительно овощами!
если к примеру половина форума решит последовать вашему совету и не "ходить туда" то что в остатке? не обидно ли будет обществу потерять нескольких своих друзей изза того что они не с того конца разбивают яйцо?
О том, что гречка - неглотаемая каша известно даже детсадовским детям :)
О том, что есть незаменимые аминокислоты, которые надобно получать из белковой пищи известно еще из школы. НУ и тот факт, что у нас есть клыки свидетельствует о том, что мы таки хищники и нельзя нам без мяса :)
НАучная карьера не очень оплачиваться, поэтому я ее забросила. Я думаю, у Ирины получилось бы не хуже, но как-то материалистки мы, что ли :) Отводим душу в помидорниках :)
А так, РЫся, если по теме, раз уж спросили, между "у нас тут семья" и " с модераторами не спорят" не вижу ничего общего, простите все. Я думаю, в семье у Вас тоже не принято решать конфликты, захлопывая дверь перед своей половиной, или играть в молчанки, начальника и подчиненного... И уж тем паче не принято не замечать нарушения, сделанные одними и придираться к другим.
Азаров, кстати, субсидии упрощает и улучшает условия их выдачи. Хоть что-то малоимущим в этой жизни достанется.
Белая Рысь
20.07.2010, 18:44
По поводу Азарова -- сразу вырезайте, модераторы. Не буду и времени тратить! тут все ясно! Субсидии получает ничтожная часть населения. Нужно перестать воровать и класть себе в карман национальное достояние, а не упрощать получение субсидий! И не субсидии нужны неимущим, а помощь в РАЗВИТИи СРЕДНЕГО И МАЛОГО БИЗНЕСА, который херят, хотя бы увеличением единого налога.
Кстати, слушала на днях по Свободе Стреляного, мы его просто обожаем еще со времен Комсомольской правды. Он ведет Отдел писем. Так он сказал по поводу какого-то письма: Если я услышу, что крупный бизнесмен отдал половину своего состояния на бедных, я скажу, что это неправильно. А если я услышу, что он эту половину отдал на дальнейшее развитие бизнеса, который поднимет экономику и даст людям оплачиваемую работу, я скажу, что это правильно. Я совершенно согласна со Стреляным!
Окончу потом.
Добавлено через 3 минуты
Форум -- не семья, а, скорей, работа:D:D:D
Прошу всех участников форума, ознакомиться с дополненными правилами форума. (http://www.domforum.com.ua/announcement.php?a=2)
Пож-ста, все ответы на свои "а-пачиму", "а-я-так не считаю", "а-за-что" - вы найдете в настоящих правилах.
:beer:
Оставить все как было и пообещаем быть сдержанней....и аккуратней в высказываниях , я готов извиниться и впредь быть внимательным к инакомыслящим,:beer:
У меня все равно короны нет, нечему падать:D
Оставить все как было и пообещаем быть сдержанней....
Все и так остается как было - просто привыкним не доводить, до военного положения и не учить модераторов, если тот (та) сделал (ла) замечание или была просьба вести себя сдержаннее.
Предыдущие правила были такие-же - только все их почему-то игнорировали.
Это от душевности форума....:D Все же как дома:good:
Я думаю что такого добиться , это дорогого стоит:beer:
Это от душевности форума....:D Все же как дома:good:
Гена - душевность подразумевает двух-двусторонность. С уважением к другой стороне.
Мне вдруг вспомнилось мое советское детство и юношество - всегда, в любом коллективе, образовывались кланы, которые скучковавшись вокруг самого рослого или сильного, устанавливали свою диктатуру.
Никогда не лез к "крутым пацанам" и "дураком" себя никогда не давал сделать - держался не-зависимо и посередине - это-я-о-личном.
Все и так остается как было - просто привыкним не доводить, до военного положения и не учить модераторов, если тот (та) сделал (ла) замечание или была просьба вести себя сдержаннее.
Предыдущие правила были такие-же - только все их почему-то игнорировали.
оО то что нам нужно ..душевный форум с душевными модераторами :beer::beer::beer:
Не очень понимаю, прошу пояснить, вот эти пункты:
2.1. Провоцировать, оскорблять, унижать, высмеивать, не уважительно относиться к политическим/религиозным/национальным особенностям участников форума.
+
2.6.1. информацию, безосновательно дискредитирующую любое лицо (юридическое или физическое);
запрещают нам обсуждать политические па нашей власти? ЗАпрещают цитировать (негативные) мнения журналистов и политологов? Или нет?
Добавлено через 6 минут
У меня еще одно уточнение, относительно:
3.10. Идеального владения грамматикой на форуме не требуется, однако неумение, а порой и нежелание относительно грамотно писать свои посты - рассматривается как неуважительное отношение к присутствующим.
Поскольку это правило модераторы не применяют, а есть к кому, то предлагаю его удалить. Иначе создается впечатление, что тут есть избранные, которым можно нарушать :)
Хотела бы дополнить вот этот пункт:
5.2.1. Нарушение Правил форума 2 балла на 10 дней;
Указывайте, пожалуйста, какой пункт был нарушен. Лично я до сих пор не понимаю, по какому пункту мною получено предупреждение.
не знаю, поддержат ли остальные, но считаю срок в 3 часа маловатым. Иногда хочется поправить грамматику после свежего просмотра, а уже нельзя....
Все темы и сообщения созданные любым пользователем, по истечении 3-х часов с момента опубликования, становятся собственностью форума. Именно в течении 3-х часов имеется возможность править или удалять свои сообщения.
4.5. Модератор не обязан, но МОЖЕТ ответить. Отвечать в открытом доступе модераторы не будут.
Воспринимаю как неуважение к участникам форума..чуток внимания не помешал бы..
Не очень понимаю, прошу пояснить:
2.1. Провоцировать, оскорблять, унижать, высмеивать, не уважительно относиться к политическим/религиозным/национальным особенностям участников форума.
+
2.6.1. информацию, безосновательно дискредитирующую любое лицо (юридическое или физическое);
Запрещают нам обсуждать политические па нашей власти? ЗАпрещают цитировать (негативные) мнения журналистов и политологов? Или как?
Безосновательно - это если я-утром с будуна - пысну в теме - А-вы-знаете у премьера - сифилис.
Если цитировать издания новостные или мнения политолога - которые официально опубликованы - то какое-же это безосновательно??? Вот основа - вот ссыла - читайте.
Добавлено через 6 минут
У меня еще одно уточнение, относительно:
3.10. Идеального владения грамматикой на форуме не требуется, однако неумение, а порой и нежелание относительно грамотно писать свои посты - рассматривается как неуважительное отношение к присутствующим.Это-таки лишнее - согласен - с горяча пыснули :D. Натуль, ты как главный архивариус - убери этот пунктик.
Хотела бы дополнить вот этот пункт:
5.2.1. Нарушение Правил форума 2 балла на 10 дней;
Указывайте, пожалуйста, какой пункт был нарушен. Лично я до сих пор не понимаю, по какому пункту мною получено предупреждение. Указывается обязательно - при выпески замечания - без указания причины - система не выдаст нарушение, многое контролирует сам движок форума - умный зараза.
не знаю, поддержат ли остальные, но считаю срок в 3 часа маловатым. Иногда хочется поправить грамматику после свежего просмотра, а уже нельзя.... .Не надо забывать, что через секунды - на этот пост начинают отвечать - и если его править - то абсолютно искажается дальнейший ход беседы. Ну ошибка буквой или запятые красиво расставить - три часа достаточно. А-вот есть индивидуумы - которые в корне меняют смысл поста - от которого пошла дискуссия - а потом пишет - "придурки - я-не то писал и в ваших цитатах не мой текст, гляньте на стартовый пост". Есть еще хуже индивидуумы - они ваще трут свои посты 8) - причем все, а ветка потом как после Хиросимы :D. Короче - всё продумано.:beer:
Добавлено через 3 минуты
4.5. Модератор не обязан, но МОЖЕТ ответить. Отвечать в открытом доступе модераторы не будут.
Воспринимаю как неуважение к участникам форума..чуток внимания не помешал бы..
Чуток Да - а когда, ненасытный обиженный - 31-ый раз предупрежденный, оштрафован - то-какого-перца модератор должен в 32-й раз обьяснять почему он это сделал. Ну, а первенство правила - Действия модератора не обс........... никто не отменит :D.
Если я порядочный писатель наваяю пост а его возьмут и похерят без обьяснений,как я себя буду чувствовать?Буйных в расчет конечно же не берем:Dрецидивистов тоже 8)
Если я порядочный писатель наваяю пост а его возьмут и похерят без обьяснений,как я себя буду чувствовать?Да-кто-ж будет резать посты - которые не нарушают правила форума??? И нафига это надо???:D
Есть четкие правила - держимся их и самим будет проще - однако бывают исключения и всё в правилах не обозначишь - птому читаем самый верхний абзац правил - про-то-что цензуры нет - Но!!!:D
А вообще, кто знает, что говорит закон о защите интеллектуальной собственности? Имеет ли право форум безвозмездно присвоить себе наши сообщения без нашей возможности что-то исправить или вытереть?
Я спецом просмотрела - на всех форумах, где я общаюсь, я могу без срока давности пойти и все исправить или потереть. Какой смысл ограничивать это? К примеру, кто-то опомнился, решил грязь вытереть. Ан - нет! Опорочен на Всея Тырнет навеки! При этом модератор, опираясь на свою мораль, имеет право плод дейтельности моего интеллектомышления просто так отправить в топку... Как-то несправедливенько! :)
Добавлено через 2 минуты
Д птому читаем самый верхний абзац правил - про-то-что цензуры нет - Но!!!:D НУ, простите, тогда все высказывания, содержащие припугивания, мол:"Гореть Вам, грешникам (обезьянам...), в аду!", прошу впредь считать оскорбительной бездоказательной дискриминацией и антинаучной клеветой на религиозной почве :)
Имеет ли право форум безвозмездно присвоить себе наши сообщения без нашей возможности что-то исправить или вытереть?
У нас на Вартхофе срок правки - час, и никто не жалуется. Потому что бывают инциденты, когда потом правят, а те кто писал в ответ выглядят как дураки... а если там что то критичное по прошествии времени правки нада подправить - то можно написать модератору.
А вообще, кто знает, что говорит закон о защите интеллектуальной собственности?
Внизу форума, на каждой странице, отображается этот текЕст:
Powered by vBulletin® Version 4.0.0
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot (http://www.zcarot.com/)
Advertisement System V2.5 By Branden (http://www.momsasone.com/)
DomForum ® Авторский проект ® By Lghomer&Nikon
Имеет ли право форум безвозмездно присвоить себе наши сообщения без нашей возможности что-то исправить или вытереть? Тебя об этом предупредили в правилах форума.
Та.. тут уже писали , что на Модераторов нужно жаловаться Администратору. Я жаловалась! Никто не наказан, ответ не получен... Безобразие! ))))))
Добавлено через 51 секунду
Тебя об этом предупредили в правилах форума.
Ну... я про закон Украины спрашиваю :)
Ну... я про закон Украины спрашиваю :)
Тебе бесплатно теперь не отвечаю :lol:.
Принят недавно в ВР "О защите интеллектуальной собственности и авторскому праву" - наконец-то.
Так вот - авторское право - это форум, а-не твои посты. :D
Ну... я про закон Украины спрашиваю :)
:) Как автор Дипломной работы о защите Интеллектуальной собственности, могу тебе сказать что Законами Украины это никак не регулируется :D как и многое другое...
Добавлено через 35 секунд
О, приняли таки? :)
О, приняли таки? :)
Угу - тока я его еще не читал - кажется его ваще кроме нар-депов никто не видал :D. Но если приняли - где-то должен быть.
нар-депов никто не видал
гАрчишник - негоже народных депутатов обзывать:-P:D
УТут все, что есть по теме. http://www.sdip.gov.ua/ua/normative_acts.html ОСилю - доложу))
гАрчишник - негоже народных депутатов обзывать:-P:D
Нардеп - сокращение, аббревиатура - народный депутат.
ВР - Верховная Рада.
Генсек - генеральный секретарь ...
Нардеп - сокращение, аббревиатура - народный депутат.
ВР - Верховная Рада.
Генсек - генеральный секретарь ...
еще гарчичник за пререкание с модератором котярой 8) :lol::lol:
еще гарчичник за пререкание с модератором котярой 8) :lol::lol:
я по собственному теперь просто рядовой домфорумовец:wink:
Пока выбьешь место под солнцем, уже вечер.:D
Вырезано из "Прислали ссылочку" - Хомер -
Как топикастер, имею право настаивать на закрытии ветки, которая превратилась во флуд на темы совершенно посторонние изначальной,- а именно:- промискуитетное поведение с религиозной словесной окрошкой.
Надеюсь,что в свете недавних прений моё требование будет расценено, как уместное.
Из правил форума:
3.2. Любая тема, созданная участником форума, является собственностью форума, а вовсе не создавшего тему. Никто из участников не может самовольно устанавливать, кому из форумчан разрешено общаться в созданной им теме, а кому - нет.
Если участник форума решает для себя покинуть Форум - просьба не тревожить администрацию заявлениями типа "я - ухожу, всё "моё" потрите и удалите мою учетную запись", этого не будет сделано. Просто тихо уходите.
http://s43.radikal.ru/i102/1007/6f/88f9d24c69f3.jpg
Из правил форума:
3.2. Любая тема, созданная участником форума, является собственностью форума, а вовсе не создавшего тему. Никто из участников не может самовольно устанавливать, кому из форумчан разрешено общаться в созданной им теме, а кому - нет.
Если участник форума решает для себя покинуть Форум - просьба не тревожить администрацию заявлениями типа "я - ухожу, всё "моё" потрите и удалите мою учетную запись", этого не будет сделано. Просто тихо уходите.
а как это соотносится с Вашим "позавчерашним" мнением? господин Администратор передумали?
http://www.domforum.com.ua/showpost.php?p=100811&postcount=3
а как это соотносится с Вашим "позавчерашним" мнением? господин Администратор передумали?
http://www.domforum.com.ua/showpost.php?p=100811&postcount=3
Внимательно читать надо, о чем тема, а потом ссылки давать - госпожа Пользователь.
Добавлено через 18 минут
Вы ув. Chiara, в последние две недели - конкретно и махрово занимаетесь троллингом - не надоело???
* Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем.
Тролль - человек, пишущий ради спора, флуда, беспорядка на форуме. Подкалывает, цепляется к словам, спорит, даже если не понимает о чем. Иногда грубит.
Внимательно читать надо, о чем тема, а потом ссылки давать - госпожа Пользователь.
Добавлено через 18 минут
Вы ув. Chiara, в последние две недели - конкретно и махрово занимаетесь троллингом - не надоело???
* Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем.
Тролль - человек, пишущий ради спора, флуда, беспорядка на форуме. Подкалывает, цепляется к словам, спорит, даже если не понимает о чем. Иногда грубит.
Госпожа Пользователь - исключительно внимательно читает. Мне что цитировать каждое слово? или речь не шла о праве и возможности топикстартера модерировать и закрывать свою ветку???? Или не это не Ваша идея была? Или не-по-русски написано?
Троллем еще не обзывали, господин Администратор? Ну давайте!:good:
Но цитата из словаря Даля меня бы больше проняла.
Я спрашиваю по-существу в ответ на Ваши противоречивые заявления и действия на форуме, НЕ с целью проявить НЕУВАЖЕНИЕ, а исключительно для прояснения Вашей позиции, и чтоб самой понять и чтоб другие поняли8).
Добавлено через 2 минуты
Госпожа Пользователь - исключительно внимательно читает. Мне что цитировать каждое слово? или речь не шла о праве и возможности топикстартера модерировать и закрывать свою ветку???? Или не это не Ваша идея была? Или не-по-русски написано?
Троллем еще не обзывали, господин Администратор? Ну давайте!:good:
Но цитата из словаря Даля меня бы больше проняла.
Я спрашиваю по-существу в ответ на Ваши противоречивые заявления и действия на форуме, НЕ с целью проявить НЕУВАЖЕНИЕ, а исключительно для прояснения Вашей позиции, и чтоб самой понять и чтоб другие поняли8).
А еще посмотрите-ка г-н Администратор статистику моих сообщений последние две недели и разъясните мне, что такое "махрово заниматься троллингом" Три сообщения в неделю - это махрово? А одно?
Госпожа Пользователь - исключительно внимательно читает.
И-с какой-то целью троллит - и выдергивает одиночный пост из темы которая совершенно тут не уместна.
Мне что цитировать каждое слово? или речь не шла о праве и возможности топикстартера модерировать и закрывать свою ветку????Нет не шла, для этого раздела и этой темы.
Или не это не Ваша идея была? Или не-по-русски написано? Вы меня носом не тыкайте - и не вводите других в заблуждение!!!
Я спрашиваю по-существу в ответ на Ваши противоречивые заявления и действия на форуме, - 1 - продолжаем веселиться - предупреждение - не буду ничего, я-с-вами обсуждать - читать правила форума.
НЕ с целью проявить НЕУВАЖЕНИЕ, а исключительно для прояснения Вашей позиции, и чтоб самой понять и чтоб другие поняли8).Не надо за других расписываться-прикрываться и паровоз тянуть 8)
Белая Рысь
01.08.2010, 15:40
Ой, мамочки, ребята, успокойтесь, не надо! Жарко ведь! Обещают 42 градуса! Прошу вас обоих, не надо!
Ой, мамочки, ребята, успокойтесь, не надо! Жарко ведь! Обещают 42 градуса! Прошу вас обоих, не надо!
Тут не равные позиции и условия - пользователь может смолчать и среагировать на ситуацию верно - не накалять. Модератор не может - он обязан среагировать т.к. без реакции, начинается, то-что началось на нашем форуме.
Белая Рысь
01.08.2010, 16:04
А Модератор хочет себе заработать гипертонию? Вот только что слушала передачу о гипертонии. Оказывается, главная причина, кроме наследственности и лишнего веса -- нервная реакция на раздражители. Так что дороже? Собственное здоровье или модерирование?
Мне сын тут прислал картинку, не могу скопировать: сидит человечек за компом, стучит по клаве. Жена ему говорит: Пойдем спать! Он отвечает: Не могу! В интернете кто-то неправ!
Это же все смешно! Но нас затягивает. Я сама такая, а как подумаю, что это всего лишь виртуальное общение, этого всего нет на самом деле, фикция, виртуальность. Самой смешно!
Вопрос не в тему, но не смог сообразить куда его вставить. ИМХО не очень удобно, когда на следующий день в той же теме после своего сообщения пишешь новое, оно автоматом цепляется к предыдущему.
Вопрос не в тему, но не смог сообразить куда его вставить. ИМХО не очень удобно, когда на следующий день в той же теме после своего сообщения пишешь новое, оно автоматом цепляется к предыдущему.
Клим - на самом деле - это очень удобно :D. Нет трех постов подряд от одного автора - все компактно подклеивается к первому - если не было ответа и если тайм-аут не превышает... не превышает .... не помню сколько-я-там поставил :D - три дня кажется.
А когда пост подклеивается - то он у всех отображается - как не прочитанный.
Я здесь новичек, но вот честно - отношение модераторов немного напрягает. Или это просто стиль общения такой у одесситов?
Добавлено через 13 минут
Да уж, если мои сообщения по теме переносят в курилку...
Что-то не очень хочется мне здесь общаться.
Всем спасибо, было очень познавательно.
Я здесь новичек, но вот честно - отношение модераторов немного напрягает. Или это просто стиль общения такой у одесситов?
Добавлено через 13 минут
Да уж, если мои сообщения по теме переносят в курилку...
Что-то не очень хочется мне здесь общаться.
Всем спасибо, было очень познавательно.
А меня напряг вот этот пост http://www.domforum.com.ua/showpost.php?p=121678&postcount=1419 его считаю хамским.
А у одесситов довольно дружелюбный стиль общения, если не хамить. А ещё они очень гостеприимны.
"Я так понимаю, что придя с улицы, Вы там же раздеваетесь включая и носки, и стоите, стоите....на холодной плитке?"
А этот пост нужно считать верхом доброжелательности? Одно из двух - или человек нахамил, за что и получил адекватный ответ, или человек просто туп. Ну, тогда общение с ним да, было лишнее...
"Я так понимаю, что придя с улицы, Вы там же раздеваетесь включая и носки, и стоите, стоите....на холодной плитке?"
А этот пост нужно считать верхом доброжелательности? Одно из двух - или человек нахамил, за что и получил адекватный ответ, или человек просто туп. Ну, тогда общение с ним да, было лишнее...
Не вижу ни тупости ни хамства в том посте. И Ваш ответ был неадекватен. Мужчины хамящие женщинам мной воспринимаются как слабые существа.
Извините, но предположение собеседника, что я приходя с улицы, становлюсь на самое холодное место в коридоре и раздеваюсь там, вплоть до носков (что уже само по себе попахивает тупостью, не правда ли?), а потом еще и стою, стою, стою там... Это может быть либо тупостью, либо издевкой, причем какой-то топорной, неумной и некрасивой. А я всегда считал одесситов остроумными...
И еще. В интернете равенство, ага. И если мозги плохо или неправильно работают - то это не зависит от пола. И таким людям лучше вообще воздержаться от написания хамских постов, иначе могут нарваться на хамство в ответ.
Извините, но предположение собеседника, что я приходя с улицы, становлюсь на самое холодное место в коридоре и раздеваюсь там, вплоть до носков (что уже само по себе попахивает тупостью, не правда ли?), а потом еще и стою, стою, стою там... Это может быть либо тупостью, либо издевкой, причем какой-то топорной, неумной и некрасивой. А я всегда считал одесситов остроумными...
И еще. В интернете равенство, ага. И если мозги плохо или неправильно работают - то это не зависит от пола. И таким людям лучше вообще воздержаться от написания хамских постов, иначе могут нарваться на хамство в ответ.
Ну вот, воздержитесь.
Кстате от темы уклонились. Здесь обсуждают вопросы по модерированию форума. А поговорить, в Поговорим.
Если меня форум через какое-то время (час, два - не засекала) перестает воспринимать как зарегистрированного пользователя - это нормально? Или я что-то не так делаю?
Если меня форум через какое-то время (час, два - не засекала) перестает воспринимать как зарегистрированного пользователя - это нормально? Или я что-то не так делаю?
У меня такая же штука, браузер мозилла. Где то Саша писал, вроде куки надо почистить.
Извините, но предположение собеседника, что я приходя с улицы, становлюсь на самое холодное место в коридоре и раздеваюсь там, вплоть до носков (что уже само по себе попахивает тупостью, не правда ли?), а потом еще и стою, стою, стою там... Это может быть либо тупостью, либо издевкой, причем какой-то топорной, неумной и некрасивой. А я всегда считал одесситов остроумными...
И еще. В интернете равенство, ага. И если мозги плохо или неправильно работают - то это не зависит от пола. И таким людям лучше вообще воздержаться от написания хамских постов, иначе могут нарваться на хамство в ответ.
Тогда объясните мне Уважаемый, зачем стоЯть в коридоре на холодной плитке, ага...?
Всё остальное я опущу......
А где я говорил, что прихожу, раздеваюсь, снимаю носки и стою, стою, стою на холодной плитке? Где? Я просто сказал, что у меня есть пару квадратов, где нет ТП. И плитка там холодная.
А Вы, со своей женской логикой целую теорию вывели о том, где и как я раздеваюсь. Вы считаете это верхом остроумия? Извините, но это было тупо. Или по хамскому.
Извините, но если Вы это написали не со зла, а по недомыслию - то я тогда откланиваюсь. Мне не о чем с Вами разговаривать. И прошу больше мне не отвечать. Потому что снова продемонстрируете недалекость ума.
А если это было написано осознанно - ну так и не обижайтесь на адекватный ответ.
И еще. В интернете равенство, ага.
Нет - не-ага. На этом форуме равенство, для равных, для тролей нет и не будет - ага? :beer:
И если мозги плохо или неправильно работают - то это не зависит от пола. И таким людям лучше вообще воздержаться от написания хамских постов, иначе могут нарваться на хамство в ответ.
Дочитаю все пёрлы - и видимо буду банить - ищите равенство на других форумах.
Если меня форум через какое-то время (час, два - не засекала) перестает воспринимать как зарегистрированного пользователя - это нормально? Или я что-то не так делаю?
У меня такая же штука, браузер мозилла. Где то Саша писал, вроде куки надо почистить.
Да - так и надо сделать и не забыть поставить галочку "помнить" когда логинешься.
А где я говорил, что прихожу, раздеваюсь, снимаю носки и стою, стою, стою на холодной плитке? Где? Я просто сказал, что у меня есть пару квадратов, где нет ТП. И плитка там холодная.
А Вы, со своей женской логикой целую теорию вывели о том, где и как я раздеваюсь. Вы считаете это верхом остроумия? Извините, но это было тупо. Или по хамскому.
Извините, но если Вы это написали не со зла, а по недомыслию - то я тогда откланиваюсь. Мне не о чем с Вами разговаривать. И прошу больше мне не отвечать. Потому что снова продемонстрируете недалекость ума.
А если это было написано осознанно - ну так и не обижайтесь на адекватный ответ.
Договорился.
Угу, и форум еще хочет много посетителей?
С таким отношением посетителей будет просто вагон и маленькая тележка...
Угу, и форум еще хочет много посетителей?
С таким отношением посетителей будет просто вагон и маленькая тележка...
Опа. Новичок вроде...был.
Человеком надо быть, а не крысой...ага?
Думаю многие поняли кто здесь бродит.
Угу, и форум еще хочет много посетителей?
С таким отношением посетителей будет просто вагон и маленькая тележка...
"Ага-капец-фигеть" - как хочет форум - аж не спит ночами форум.
Прошу угомониться - действительно последнее китайское. 8)
Нет - не-ага. На этом форуме равенство, для равных, для тролей нет и не будет - ага? :beer: Так что, если адекватный ответ на хамское сообщение - это троллизм? Ню-ню... А еще здесь, видимо, троллизмом считается несогласие с мнением модераторов:lol:
Дочитаю все пёрлы - и видимо буду банить - ищите равенство на других форумах. Уж поверьте мне, в интернете масса форумов с гораздо более благожелательной атмосферой. И я лучше буду жить на форуме, где люди, как минимум, не хамят за точку зрения, отличную от их. Банить? Та ради Бога, тоже мне, напугали:lol:
Это нудельманство мне кого то напоминает. Троля в топку.
Уж поверьте мне, в интернете масса форумов с гораздо более благожелательной атмосферой.
Желаю удачи на соседнем форуме(ах) - "ню-ню, атмосфера" опять не подходит? :D
Баня вкыл. меняй IP. :beer:
Уж поверьте мне, в интернете масса форумов с гораздо более благожелательной атмосферой. И я лучше буду жить на форуме, где люди, как минимум, не хамят за точку зрения, отличную от их. Банить? Та ради Бога, тоже мне, напугали:lol:
Вот и отлично. Тогда избавьте нас от Вашего присутствия на данном ресурсе. Живите на СВОЁМ дружелюбном форуме. А то здесь все злые, недоброжелательные Одесситы.
Да - так и надо сделать и не забыть поставить галочку "помнить" когда логинешься.
Галочку ставлю.... А куки как чистить? Если не сложно:oops:
Галочку ставлю.... А куки как чистить? Если не сложно:oops:
Путь: Мой компьютер, диск С, Documents and Settings, из трёх папок (олл юзерз, администратор, ....) выбираете третью ... как там она у Вас названа, далее папка Cookies, чистим эту папку. Только если чистить всё, то остальные пароли стоит помнить.
Вот кажися так. :)
Так что, если адекватный ответ на хамское сообщение - это троллизм? Ню-ню... А еще здесь, видимо, троллизмом считается несогласие с мнением модераторов:lol:
Уж поверьте мне, в интернете масса форумов с гораздо более благожелательной атмосферой. И я лучше буду жить на форуме, где люди, как минимум, не хамят за точку зрения, отличную от их. Банить? Та ради Бога, тоже мне, напугали:lol:Отличную точку зрения можно иметь, но при этом не обязательно оскорблять других участников, Судя по всему Вы даже не догадываетесь кто такая Виллька, и сыплете на человека своим ......И что-бы Вас слушали желательно начинать с позитива....и тогда мир вокруг Вас будет позитивный....спорить тоже можно , да и нужно, но не надо истерить....:beer:
Судя по всему Вы даже не догадываетесь кто такая Виллька, и сыплете на человека своим ......:beer:
Мне кажется он знал кто она такая, решил ещё разок хамнуть.
Вобщем одним троллем меньше стало.
Добавлено через 1 час 0 минут
Галочку ставлю.... А куки как чистить? Если не сложно:oops:
Оу, нашла ещё куки непосредственно в самой мазилле. Открываем браузер, жмём инструменты, выбираем : настройки, выбираем Приватность. История. У меня там выбрано будет запоминать историю. Ниже пишется : возможно вы захотите очистить историю или удалить отдельные куки. Вот ещё там можно поудалять все куки или отдельно какие либо. Я только что рубанула все куки, главное пароли потом вспомнить.
captain Grey
22.01.2011, 22:03
Я так расстроился...:oops: Я - не одессит:cry:...:D
Возьмите меня в "Одесситы". Я много анекдотов знаю.:beer:
Упс. Не бейте за флуд, я просто пропустил разборки со шпиЙоном, а сейчас разобрался.
Возможность заводить свои блоги на форуме - теперь имеют право только форумчане со статусом "Местный +".
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot