Как утеплить построенный потолок?

Цитата:

---

Сообщение от Сергій

Не за что...
Повторяю: дайте информацию. Иначе на общий вопрос получите такой же ответ. Опишите перекрытие, конструкцию, размеры. Что над перекрытием.

---

Лаги длиной 10 метров на расстоянии одна от другой 53 см, 55 см, 63см, 65см в одном месте 77см. Между лагами набита дранка из бруса 4х6 см. Дранка забита глиной с соломой, потом слой глины и со стороны помещения и со стороны чердака. Итого толщина 15см. Со стороны чердака выступают лаги над глиной на 5 см.
Крыша покрыта металлом, часть крыши (выходящая на конек) накрыли поверх металла шифером, пологая часть осталась накрыта только металлом.


Добавлено через 2 часа 13 минут

Цитата:

---

Сообщение от nnp

Лаги длиной 10 метров на расстоянии одна от другой 53 см, 55 см, 63см, 65см в одном месте 77см. Между лагами набита дранка из бруса 4х6 см. Дранка забита глиной с соломой, потом слой глины и со стороны помещения и со стороны чердака. Итого толщина 15см. Со стороны чердака выступают лаги над глиной на 5 см.
Крыша покрыта металлом, часть крыши (выходящая на конек) накрыли поверх металла шифером, пологая часть осталась накрыта только металлом.

---

Как правильно утеплить в моем случае потолок?

Если предполагается хождение по чердаку, то я бы нарастил лаги на 150 мм по высоте, между ними уложил паробарьер, сверху утеплитель 200 мм (минвата), затем гидробарьер (в нахлест с проклейкой мест состыковки скотчем) поверх утеплителя и лаг зафиксировав степлером к лагам. А затем зашил бы это все половой доской или толстой плитой (ОСБ и т.п.).

Цитата:

---

Сообщение от nnp

Лаги длиной 10 метров на расстоянии одна от другой 53 см, 55 см, 63см, 65см в одном месте 77см. Между лагами набита дранка из бруса 4х6 см. Дранка забита глиной с соломой, потом слой глины и со стороны помещения и со стороны чердака. Итого толщина 15см. Со стороны чердака выступают лаги над глиной на 5 см.
Крыша покрыта металлом, часть крыши (выходящая на конек) накрыли поверх металла шифером, пологая часть осталась накрыта только металлом.

---

Другое дело... даже некоторый вызов чуЙствуется... :)
По- существу: Клим дал очень грамотный совет. Пожелание одно - больше утеплителя. 200 мм это минимум. Себе я закладываю 300мм каменной ваты. Если влезет - то и больше. Эти "лишние" 100 мм каждый год будут возвращаться мне парой - тройкой сотен кубов газа.

Цитата:

---

Сообщение от Сергій

Эти "лишние" 100 мм каждый год будут возвращаться мне парой - тройкой сотен кубов газа.

---

Не будут :wink: Просто потому, что эффективность утепления зависит от толщины утеплителя нелинейно. И после определенной толщины деньги на утепление тратятся приличные, а эффекта от этого очень мало.

Цитата:

---

Сообщение от xamgelo

Не будут :wink: Просто потому, что эффективность утепления зависит от толщины утеплителя нелинейно. И после определенной толщины деньги на утепление тратятся приличные, а эффекта от этого очень мало.

---

Никогда не встречал эту "нелинию" в разумных , и даже немного неразумных слоях утеплителя 300-400 ммм. Где-то читал финские аналоги наших СНИПОВ - для мансардной крыши ваты надо мин. 320 мм.
К примеру в моём проекте 62 м кв утеплителя. "Лишние " 100 мм мне обойдутся в 1860 грн. По нОнешним ценам - 2000 кубов газа. А завтра может быть 600 кубов. Кто сомневается!? Вопрос, конечно, риторический...

В нормальных документах , аналогичных СНиП и ДБН, вообще-то должно указываться сопротивление теплопередаче, а не толщина утеплителя. 320 мм ваты это около 6 м2*К/Вт. В общем-то не есть нонсенс, для самых холодных районов Украины в ДБН эта величина равна 4,95. Для чердачных перекрытий конечно.
Но я говорил об эффективности, то есть соотношении между этим самым сопротивлением и расходами на отопление. Точных цифр не помню, но к примеру для стен при увеличении R с 3 до 4, то есть на 33%. затраты на отопление уменьшаются на мизерную величину. Гораздо больший эффект дадут меры по снижению теплопотерь через окна, использование эффективных методов контроля котла итак далее

Цитата:

---

Сообщение от xamgelo

увеличении R с 3 до 4, то есть на 33%. затраты на отопление уменьшаются на мизерную величину. Гораздо больший эффект дадут меры по снижению теплопотерь через окна, использование эффективных методов контроля котла итак далее

---

+1000 :good::beer: