Вид для печати
Перелив должен быть не из дна первой камеры, а с "выше середины" первой камеры.
А идея хорошая - если побольше заглубить вторую камеру :good:.
Добавлено через 59 секунд
И вент канал надо тянуть со второй - и попасть во вторую камеру - будет уже не возможно:D.
Апну тему. Не дает мне покоя одна идея: сделать из простого септика аэротенк. Разница в том, что в последнем в одну из камер компрессором подается воздух, что улучшает перемешение слоев, улучшается очистка и создаются условия для жизнедеятельности как анаэробных так и аэробных бактерий. Приспособить компрессор через реле времени для периодической работы не проблема. Вопрос как организовать подачу воздуха желательно равномерно со дна камеры. Думал перфорированный резиновый шланг, но мучают сомнения: не забьется ли он сразу же илом?
Ну, если он периодически будет продуваться изнутри... Вряд ли забьется.Цитата:
Сообщение от Yarik
+10 :good:
Сам думал о такой схеме - не сделал из-за своего пунктика минимизации автоматики и механики.
Даж могу свои мысли изложить по аэрации - если ее сделать достаточно интенсивной, не просто аля-аквариум, для заряда аэробных бактерий, а эдакий бульбомет и забацать это именно в первой камере - то-это очень эффективное средстово-катализатор, для очистки грязных стоков. При активном бульбении :D, все через-что проходит воздух - начинает активно разделяться на фракции - для бактерий это труд недель, для бульб - часов. Все тяжелое выпадет в ил, все легкое поднимется вверх - причем будет очень обильная пена, обычно ставят вентилятор - который сдувает эту пену в др. камеру.
Примерно так работают утилизаторы на пароходах :D.
Ну это моей концепции минимизации автоматизации не мешает. Мой принцип очень прост: минимум того, что я сам не смогу исправить.Цитата:
Сообщение от Lghomer
а не прикидывал, какой производительности нужен будет компрессор?Цитата:
Сообщение от Lghomer
Не, с вентилятором - это уже явный перебор:DЦитата:
Сообщение от Lghomer
Ну и не такой-уж большой - скорее минимальный - все будет зависить от глубины камеры = давлению которое он должен будет продавить. Весь принцип в интенсивности "бульбации" на единицу обьема. Считать надо - но турбины там явно не надо.Цитата:
Сообщение от Yarik
Ну такое устройство стоит(ло) на пассажирских судах, там где весь горос-тонадж - сплошные гадящие субьекты :D. Вентилятор сдувает пену в отдельную камеру, там ее фен сушит и в инсинираторе сжигается в пепел. Этот этап в нашем случае можно опустить - но пены много - сам видел :D. И она кстати самая токсичная. За-борт ее низя - рыбы подохнут - птому и жгут.Цитата:
Не, с вентилятором - это уже явный перебор:D
Насколько я знаю- мембранный компрессор обычно ставят...
Ху из "мембранный компрессор"? Что использовать в качестве "выходного устройства"? кусок кислородного шланга, наделав в нем дырочек? Как его расположить, закрепить? Имхо, если просто бросить на дно по периметру - могут быть проблемы: во-первых, как его не продувай, его все равно заилит, во-вторых, при первой же откачке ила говновозкой - засосет в нее
Я вот что подумал. Если использовать тот шланг, который предназначен для капельного полива. Там, при каждом отверстии, прилеплена капсула с мембраной. Она работает только на выход. Не должно заилится. Этот шланг предназначен для закапывания.Цитата:
Сообщение от Yarik
Есть еще "сочащийся" ...
От тут на последних постах гляньте - форум китайский, но надпися на схемах по англ. Там две схемы - механический мотор бульбенит и при помощи эжектора.
А что за девайс, есть ли фото (просто любопытно) :)?Цитата:
Сообщение от Lghomer
Обыкновенная гильза, диаметром 100 мм. и длиной 450 мм.
Что-то "невкуриваю" :oops:, а как ею работают?Цитата:
Сообщение от Lghomer
я так понимаю забурился - воднял гильзу скинул , поднял, вытрусил.... и по кругу.
пока до песка не доберешься.
Именно - так, только в моем случае гильза все время застревала в глине и ее отрывали вручную, так и выкопали "колодец" :D.Цитата:
Сообщение от ubn