Видимо нужно просить у продавцов пару-тройку на тест-драйв и запустить их все вместе, для чистоты экперимента.
Вид для печати
Видимо нужно просить у продавцов пару-тройку на тест-драйв и запустить их все вместе, для чистоты экперимента.
Вот, судя по штатам, картинка с оригинала:
http://www.youtube.com/watch?v=uQwxYB1Zb2k
и моя для сравнения:
http://www.youtube.com/watch?v=dYJ-5N-S58c
Ну х.з., я кроме звука разницы не заметил, может на большм мониторе будет яснее.
Ну кстати оригинал (файл с регистратора моего) на мониторе лучше, youtube пережимает кривовато видео ... но разница совсем не огромна. У всех китайцев (читать регистраторов дешевле 2-3 сотен долларов) fullhd ненастоящее, интерполяция. У моего она из 720, что было вычислено из размера файла - размер при 720 и 1080 настройках совершенно одинаков. Про номера авто пишут, что виной тому угол обзора - чтобы снимать номера на нормальном расстоянии надо другая оптика с углом обзора градусов 30-35, а не 120, как сейчас принято у регистраторов, чтобы видеть 2-3 полосы. Короче неутешительно, получается, что смысл в брендовой, оригинальной модели весьма условный, картинка отличается минимально и выигрыша по деталям (номера машин) не ожидается.
А шо у меня не так со звуком ? У меня просто саб на пол багажника, а в этой штуке микрофон, разумеется, уродует низкие частоты :) Надиктовал стих Пушкина на регистратор - нормально, голос свободно различим, больше вроде от него ничего не требуется :)
Остается еще надежность девайса. Мне как-то папался в руки нонейм - из 10-ти записанных отрезков четыре не воспроизводились.Цитата:
Сообщение от Vavilen
---------- Добавлено в 23:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:42 ----------
Что-то похрипывало, ИМХО.Цитата:
Сообщение от Vavilen
Ну то вам видать попал в руки совсем китайчёнок, там есть по 300-400-500 гривен, там и разрешение бывает чуть ли не из 320 растянуто :) Да, надёжность вопрос важный, исходя из Мерфи. Кроме того они ещё и перегреваются, это важно для тех, кто не всегда юзает кондиционер. Я сегодня штук уже 20 файлов пересмотрел - всё пока читается, но это у меня самый дорогой китай с рынка и карточка 10-го класса ... Если взять китайчёнка из недорогих и карту 4-го класса - думаю лаги и нечитаемость гарантированы.Цитата:
Мне как-то папался в руки нонейм - из 10-ти записанных отрезков четыре не воспроизводились.
Так ... А кто в курсе, что оно из себя юридически представляет ? Ну вот проехал я пару кварталов ...
Тут нарушил сам:
http://www.youtube.com/watch?v=Wdq3fq5B3PU
... а тут, буквально через 5 минут записи, чуть не "нарушили" в меня
(нервным просьба не смотреть, т.к. выражений за рулём я не очень выбираю):
http://www.youtube.com/watch?v=vceKeWHJ79w
Внимание, вопрос: попади это в руки ГАИ - меня за первый ролик могут штрафануть ? :)
Мне мои гаишники говорили, что свои нарушения надо тереть.Цитата:
Сообщение от Vavilen
Тогда есть смысл писать последние 10 минут, или поставить карточку гига на 4, чтоб много не влазило ? Я на 32 гигах записи нарушу по мелочи на 2 расстрельные статьи:lol:
Тільки цим шляхом - http://razborki.odessa.ua/Цитата:
Сообщение от klim in
---------- Добавлено в 15:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:08 ----------
Авто реєстратор дисциплінує - або не порушуй, або системно стирай.:D Алкотестер в нього ще не здогадались запхнути?:beer:Цитата:
Сообщение от Vavilen
А смысл ? Я ж не пью вообще теперь. А вот с GPS не брал принципиально, не надо мне отметка скорости на записи, и так ГАИ за каждым деревом нынче и все с камерами :) Не нарушать вообще - невозможно ... Конечно я не рвусь ехать на красный, по встречке и т.д. но по мелочи не нарушить невозможно.Цитата:
Алкотестер в нього ще не здогадались запхнути?