Шуруповерты 220V сетевые Отзывы

Может я немного не понял...
Сверлилась половая доска и лага насколько длины сверла хватало. Иногда приходилось выворачивать шуруп, никак не лез (не утапливалась шляпка) возможно сучки попадались... кто же знает что там под доской? Со второй попытки и/или после зенковки как правило получалось. Во всяком случае непрокрученых досок НЕТ!
Про диаметры:
- диам самореза/шурупа 4,2-4,5
- сверлилось диам 2,7
- верхняя часть самореза без резьбы - гладкая, т.е. в доске скользит и она (доска) шурупом тянется вниз к лаге.

Так и я о том же- доска сверлится диаметром шурупа,у него держать должна головка, это- классика всех времен и народов, далее идет сверло по диаметру стержня шурупа, без резьбы.
А если гнать шуруп по одному диаметру,что в доске,что в лаге,он доску не притянет,если там будет щель.
Потому и ШВ тяжко,хотя при нормальных условиях он должен работать.

Как не сверли как не крути, а у шуриков сетевых крутящий момент в разы больше и крутить можно до-утра ничего не сядет и не закончится :D.

У сетевых шуриков нет маркетинговой стороны. Если выпустить аккумуляторный шурик в 2 раза мощнее - у него будет аккум садиться в 2 раза быстрее, никто не купит. Если укомплектовать его в 2 раза большим аккумом - он будет в 2 раза тяжелее и в 2 раза дороже и его тоже никто не купит. Поэтому был сегодня в OBI - там сетевых шуриков просто нет, никаких, чтоб не портили картину :)

Ну, про разы немного того... Если делать корректно, то сравним мощности моторов- 300 Вт у проводного "Дверт" и аж 100 у АКБшного. А касаемо емкость/масса, то сейчас полно мощных и легких на литиевых батареях.Уже не дифсит.

Вероятно мы просто пытаемся подобрать некий универсальный инструмент на все случаи жизни учитывая ограниченность средств. Гвоздь можно и гаечным ключиком забить, однако молотком это делать сподручнее. Для бытовых нужд универсализм подходит, а если объемы огромные лучше будет таки узкоспециализированный струмент.
Надеюсь что эпопея ремонта не станет делом всей жизни :D потому для себя выбираю универсальное и во многих случаях одолженное на время проведения работ. К примеру, турбинка на 125 своя, а для чего то пограндиознее одолжу соответсвующую.
Я не прав? 8)

Цитата:

---

Сообщение от GreyCat

Я не прав? 8)

---

Это зависит от образа жизни и места проживания - квартира или частный дом. Если человек "безрукий", то ему и пассатижи не нужны или в квартире например вовсе не нужна газонокосилка :D

Совершенно согласен!
Минимальный набор есть в любом доме/квартире. остальное по потребности. А она у каждого индивидуальна.:wink:

Косилка всем нужна- бабло косить!

Цитата:

---

Ну, про разы немного того...

---

Ну я утрирую, основной месидж в том, что прибор будет или крепко дороже, или крепко тяжелее или с малым временем работы ... и останется стоять на полке магазина. У сетевого всё намного проще.

Сугубо субьективно (в прошлое воскресенье закрутил около полусотни саморезов в железяку - три листа профнастила к горизонтальным поперечинам из профтрубы) - АкШВ лежит в руке удобнее, лучше сбалансирован, крутит мощнее и мягче.
ПС. На истину не претендую, т.к. в сравнении участвовали малобюджетный СШВ и проф АкШВ.
ППС. Желания преобрести сетевой ШВ пока не появилось :stop:, но впереди еще листов 20-ть профнастила :D.

Ну так в испытании принимал участие самый дешевый сетевой шуруповёрт :) - Санин в 2 раза мощнее, больше размерами (ручка удобнее), увесистей :)

Не знаю... мой последний Зенит очень плавно крутит, я не ожидал, вот первый тот реально бешеный и без плавного регулятора и-то он мне больше по душе чем батарейка.

Цитата:

---

Сообщение от Lghomer

Как не сверли как не крути, а у шуриков сетевых крутящий момент в разы больше

---

У моего АкШВ максимальный момент 52 Нм, аж руки выкручивает.

Цитата:

---

У моего АкШВ максимальный момент 52 Нм, аж руки выкручивает.

---

Если исходить из физики, то чуда не будет - или мощность больше или скорость вращения меньше суммарная. При одинаковых размерах и скорости закручивания у сетевого шурика больше шансов иметь больший момент, имхо ... хотя и те и другие давно имеют достаточный для комфортной работы момент.