Развод в эфективности такого отопления или шо? Есть ссыла, хоть глянуть как оно выполнено и какие ттд.?:beer:
Добавлено через 11 минут
Я, просто рассуждаю от идеи, что греть надо стены (тело), а не воздух.
Вид для печати
Пральна рассуждаете... но тогда не греть, а тока КОМПЕНСИРОВАТЬ их теплопотери а дома и так тепло будет - это метод...
Я думаю что для начала нужна будет афигенная теплоизоляция, сантиметров так в 20. А то ты и воздух вокруг дома будешь греть и неслабо
И качественное тепло------лучистое.
Дык нада делать обчный тёплый пол на мп трубах ставить термостат для подмеса гор теплоносителя - я Лаки кучу инфы высылал... и отдельный насосик в энтот контур и гоняй там теплоноситель, а термостатом регулируй как нада температуры и фсё. Что пол что стена нет разницы... тока воздухоспускник в верхней точке нужно сделать.
... Не пойму , то вы против МП труб , то за.
Скажу,что для газобетона это все не годится, и, кажется, для пенобетона и ракушки тоже, в меньшей степени, правда, у пено поры закрытые. Это только для кирпичных домов с очень толстыми стенами, как у Лакки.
В системе отопления я против в системе тёплых полов и теплых стен вполне нормально - там температуры ниже и трассы сложные.
И если можно монолитит фитинги и сопряжения тогда мона и отопление делать :D
Любое отопление - это по сути компенсация теплопотерь
Рыся отчасти права, для организации отопления с использованием стен, как минимум внутренний слой , в который заложены трубы, должен обладать достаточной теплопроводностью и массой, керпичь ( без дырог), бетон и так далее
Можно и землебитные блоки внутри.