И-нет = WiFi = Телевизор - как сделать?

Цитата:

---

Да, по поводу железа если с нового собирать - очень достойный вариант от AMD A8-3850, хотя если чисто для кино можно и попроще, на А4 или А6.

---

Возможно, полистаю на досуге тесты, но - у меня аллергия на тополиный пух, риелторов и AMD, страшная :)
Я в основном исходил из того, что на комплекте процессор с хорошим видео + материнка с HDMI (не важно, AMD или Intel платформы) получается всегда два раза по 25-30 долларов наценка, а это уже цена тихого видео, которое в любом случае лучше, таже по практическим соображения (ремонта, апгрейда) ... нет особого смысла по деньгам брать ориентир на встроенное видео.

Цитата:

---

Есть еще вопрос, времени ковыряться нет, может ответ готовый есть...Надо разобраться со скоростью WiFi, , медленно очень, именно по локальной сети между компами. При этом с внешки на любом из них потоковое видео без проблем. Не HD конечно, так, с ex.ua и т.п. Для представления, что за фильм - достаточно...И файл любой гораздо быстрее скачать с интернета, чем перекинуть по локалке.

---

Какая ось, какой роутер, какой стандарт wi-fi ? Потоковое видео, если это не HD 720 - оно мелочь требует пропускной способности, 1-2 мегабита, это не показатель. Но вот быстрее скачать, чем по локалке - это настораживает, конечно. Роутер не стоит "где-то там далеко от компов" ?

Вообще нужен какой-то замер, вроде "У меня wi-fi g, файл 10 мегабайт копируется в течении ... секунд" чтоб видеть скорость, про которую речь. На G стандарте, особенно при удалении или стенах, недорогом роутере, скорость вроде 5-10 мегабит в локалке это нормальное явление (поэтому я провода всегда и использовал, нелюблю wi-fi).

С первого компа на второй в cmd (Win+R набрать cmd и Enter) попробовать сделать ping -t 192.168.0.2 где 192.168.0.2 это IP второго компа. Минут 10 подержать, может пакеты теряются много ...

Да, корпус Залман, самый недорогой из них, щас на розетке 1400 грн стоит. Я именно такой и хотел, с виду HTPC вполне приличный,но без всяких финтифлюшек, типа экранчика с бегающими полосками навроде спектраналайзера и ручки регулятора громкости диаметром сантиметров 5, короче дизайн видеомагнитофонов с 90х мне был не нужен :D Дистанционка тоже - "скрипач" :beer: (Это не потому что Раткиллер так раньше сказал, это одна из моих любимых поговорок тоже, ку :D) Радиоклава + радиомыша :good:

По поводу АМD APU серии А - так там не просто встроенное видео. Вернее встроенное тоже есть, что-то класса примерно Радеон 4250, точно не помню. Этого уже достаточно для воспроизведения видео, у меня на таком чем-то, что уже в феврале не было свежим, все собрано и все тянет. Но кроме этого у "А" на том же чипе еще и как бы дискретное видео, которое вполне тянет и всякую гадость типа крузиса и метро2033. Хотя это и не нужно. В результате если взять вот такую скажем маму то за 240 на А8 или 210 на А6 +вот такой корпус Итого за 300 уе вместе с памятью, правда без мыши и клавы получим Очень рабочую систему.:) Да, 100Ватт, но это все вместе а не 65 только CPU как у i3 2100. A8 3850 по замерам на блурей (так пишут) потребляет кстати 45 ватт все вместе, 100 ватт только на тяжелых игрушках...

Я сам был раньше противником встроенного видео. По тем же причинам. Теперь думаю иначе. Такие системы очень даже хороши как рабочие машины в офисе и... домашние медиа центры. Ну не буду я на нем ничего кроме закачки и просмотра кино делать. Для этого и покупался. И с этим более чем справляется. И, по аналогии с ноутбуками, я их раз в два года меняю, мобильные телефона у меня служат дольше :D, не составит труда через пару лет выкинуть все потроха и за те же 250-300 долларов купить новые если возникнет желание. Ни о каком апгрейде речи и быть не может :wink:А сэкономленную разницу лучше потратить на память и винт "потолще" :wink: :beer:

Насчет моей проблемы. Приходит оптоволокно в дом. Идет на роутер ТР-Линк, модель не помню. Все компы, даже старый десктоп и HTPC подключены через WiFi. На любом из них, не на всех одновременно конечно, скорость закачки максимальная 2 мегабайта достигает, полоса 10 Мбит у меня. То есть полтора гига примерно за 15 минут качается. А вот между компами те же полтора гига перекинуть займет часа 2. Причем неважно абсолютно, с какого на какой. Более детально чуть позже. Но вроде как по внутренней сети показывает 56 Мбит, тогда почему файлы так медленно передаются? Наверное надо что-то в ТП-линке сделать. Читал народ перепрошивает и открывает полноценное N Да мне хотя бы G чтобы работало как надо... Да, есть относительно старый десктоп, который в ближайшем будущем планирую подключить по шнурку, так как появится возможность протянуть шнурок скрыто. МОжет из него сервер сделать?

Сосед вот-такую хрень надыбал = 150 у.е. для не требовательного обывателя - само то кажись.

Судя по имеющимся выходам - оцинама древняя шелезяка, ну кто сейчас "тюльпанами" звук и тем паче видео подключает?
Да и mkv не увидел в списке... Это так, ДВД-рипы смотреть

---------- Добавлено в 15:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:46 ----------

Сань, а поточнее модель твоего телека? Со ссылой или на розетку или на яндексмаркет или на надави.уа. А то по ссылке в начале темы какое-то странное описание...

Цитата:

---

Сосед вот-такую хрень надыбал = 150 у.е.

---

Ужас. Железяке 100 лет, про новые форматы она просто не знает, ни про форматы файлов ни про форматы подключения.
150 долларов стоит, но тока за ящик таких :) WD TV Live с USB Wi-Fi много дешевле, лучше, красивше и на более качественных коленках спаяна (WD всё ж таки мало-мальски солидная контора).
На 150 баксов на розетке можно купить целый список устройств, со всеми новыми форматами, HDMI и т.д. а WD Element так ещё и винт на 1Tb комплектом идёт внутри.
Если где нет wi-fi так это 25 долларов за USB свисток расходов.
А цэ жуть якась, к тому же оооочень древняя, времён выхода XP.

xamgelo - надо больше инфы. А то, что 56 показывает, то ерунда, никогда 56 не будет. 10 будет, может 15-20.
56 на фрагментированный винт даже писать не будет успевать (хотя на нём тоже 150-300 пишут, ерунда все эти цифры, маркетинг и расчётные еденицы, не имеющие отношения к реальности).

Та пускай 10, с интернета 10 идет, и реально же идет. А внутренняя ну совсем медленно, 10 бы мне хватило наверное, а похоже и 512 Кбит даже нету
Подробнее пока не могу сказать, у меня к той домашней сети щас доступа нет. Так по памяти..

Цитата:

---

Сообщение от xamgelo

Сань, а поточнее модель твоего телека?

---

О-цэ LCD телевизор Toshiba 32AV733G

Та-ту штуку которую-вы обхаяли, я как пример всунул - ну типа думаем над общим серваком на дом и много теликов без шнурка (без HDMI) :D

А чё там думать, это проще тогда сделать UPnP или DLNA сервер (поднять его на любом компе с wi-fi) и покупать телеки с его поддержкой (их масса) и с поддержкой wi-fi (адаптеров для телеков тоже достаточно). Да, будут неудобства типа неумения проигрывать BDMV например, но если рассматривать как "одно на весь дом" - проще покупать телеки с UPnP или DLNA ну и сеткой локальной (обычно или есть или нет и то и другое). Ну и вопрос передачи потока в 30-35 мегабит через wi-fi открытым остаётся, он же будет лагать.

Если же телеки уже есть и они не умеют это - тогда да, вешать на каждый телек вот такую приблуду, как в примере (только конечно современную, с wi-fi, на HDMI вход) и брать ориентир на MKV файлы видео тогда (это то же качество, что и блюрей, только в одном файле, образы дисков BDMV такие приблуды не умеют, как правило. Исключение - Dune, но там цена как у компа почти уже).

Правда с UPnP или DLNA надо сказать и мой телек умеет работать, но полистав меню я понял, что такой беспримерной тупизны, навигации и т.д. мне долго не выдержать, не вариант, не удобно :(
И с форматами новыми там беда бывает, часть файлов играет, часть нет, а форматы постоянно прогрессируют, комп в этом плане намного удобнее.

Цитата:

---

Сообщение от Rat Killer

Если же телеки уже есть и они не умеют это - тогда да, вешать на каждый телек вот такую приблуду

---

Это-ж бизнес-мысля просто - рассчитанная на бюджетность и старые телики.

Мне кажется те, у кого старые телеки, такие приблуды ставить не будут. По понятным причинам...

---------- Добавлено в 02:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:37 ----------

Сань, HDMI - это тот шнурок, по которому от НТРС или любой другой приблуды сигнал видео и звука в телек пойдет. Через "тюльпаны" HD видео особо не посмотришь. Это чуть ли не как видеокассету крутить на HD телек и пытаться получить какчество :D

---------- Добавлено в 03:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:56 ----------

Детали по моей проблеме для Rat Killer:
Скорость передачи файла по вайфай внутри дома таки 512 Кбпс :(
Замер интернет соединения со всех компов показывает ~10Мбит прием, 5 отдача. По факту, как уже писал, так и есть.
Сам ТП-линк:

300M Wireless N Router
Model No. TL-WR841N / TL-WR841ND

Firmware Version: 3.11.8 Build 100726 Rel.61867n (есть прошивки поновее, последняя 110829, это заводская)
Hardware Version: WR841N v6/v7 00000000

Wireless
Wireless Radio: Enable
Name (SSID): TP-LINK_ХХХХХХ
Channel: Auto (Current channel 1)
Mode: 11bgn mixed
Channel Width: Automatic
Max Tx Rate: 300Mbps
MAC Address: ХХ-ХХ-ХХ-ХХ-ХХ-ХХ
WDS Status: Disable

Может убрать 11bgn и поставить только 11n? Хотя вряд ли проблема в этом, с интернета то скорость нормальная. Там еще кучи настроек есть, но вроде они не должны влиять

Цитата:

---

Сообщение от xamgelo

Мне кажется те, у кого старые телеки, такие приблуды ставить не будут. По понятным причинам...

---

Ой не скажи - вот у меня на 2-ом эт. старинный ЛГ стоит и менять его вроде не собираемся - спальня это - часик посмотрел снотворное и втыкнул - вот простенькую приблуду туда бы поставил - тем более через час приедет ТеНет - ТВ приставку ставить и кина на втором этаже не будет :D, а кабель кеоксал один и с чердака и еще один через весь дом - сам понимаешь :).

Вот сосед еще одну прикольную штуку нашел.

Дык у меня тоже в спальне Сонька которой уже 20 лет :D Правда я кабеля везде растянул и кабельное есть во всех комнатах :oops: Вот с ней такой номер не прокатит, ей только тюльпаны на вход подавай. И ноут не подключишь, правда у нее и картинка если 16:9, то не больше чем на ноуте получается :D Но выкидывать жалко - память...

За подобные штуки тебе Rat Killer и говорил, поищи лучше на "розетке", не забывай что у тебя безлимит теперь :wink: В отличие от этой, найдешь и со встроенным вайфаем. А так все равно кабель через весь дом тянуть, только LAN. Только чтобы такой проблемы с вайфаем как у меня не было. Тут на розетке нарыл новую модель ТПлинки 1043, к нему можно внешний УСБ диск подключить. И на него прямо качать кино. Тогда по идее проблем со скоростью беспроводной не должно быть.

Я тут порылся в инете. Один тип где-то написал, что комп-роутер работает по n, а комп-комп через тот же роутер - только по b (как раз похоже на мой случай по скоростям) Но что-то не очень верится. На ixbt - мульен страниц (хотя там во всех темах так :D) как включить 802.11n на ноутах и прочем с чипом Atheros. Надо уточнить че там за чипы у меня на остальных компах :) И по проблемам аналогичным моей тоже, но как эту всю кучу перечитать???? :D

---------- Добавлено в 14:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:44 ----------

Кстати на кухне у нас телек по характеристикам почти как твой, только Панас, у него не то что сети, даже УСБ нету ( есть SD карты слот правда). HDMI есть и все, ноут подоткнул если надо и смотри себе. У этих двоих есть еще одно общее - нет у них фулл HD, поэтому фильмы по 20+ гигов качать смысла нет, есть рипы 720р, они гораздо меньше, в среднем 4-6 гиг. Я спецом такой брал, чтобы аналоговые каналы по кабельному смотреть, САНА на цифре бесплатно ничего хорошего не показывает, а то что даже вроде как бесплатно ( входит в стоимость основного пакета), все равно их приблуду покупать надо, даже если в телеке все встроенное есть. Не дождутся :lol:

Помогите разобраться :D.

На Виллькеном компутере расшарил ее сидюк - поставил там DVD-9 и запустил его у себя. Ребзя - нормальная картинка и звук - разницы что-я-тащу поток через локалку вай-фай и если-бы смотрел на том компутере не вижу. Ни тормозов ни артефактов - ни муара - все Отлично!!! Плюс сейчас Вика говорит по скайпу с Тестем, плюс на свою лопату лью файл с фильмом - скорость заливки файла 122 кб. - плюс роутер еще тащит канал на ай-пи-ТВ-те-нет - короче сетку я грузанул полностью и всё отлично!!!!

Но моя беспроводная сетка сейчас показывает грузиво в 72 мб. - вощем я кажется вас запутал и сам запутался :D.

Итого:

Тяну по вай-фай к себе поток с Викиного компутера в ДВД-9, при этом качаю файл из и-нета со скоростью 122 кб - общая загрузка моего потока в 72-мб.

Нормальная картина таскать медиа по вай-фай - или что скажете????

Цитата:

---

На Виллькеном компутере расшарил ее сидюк - поставил там DVD-9

---

Саня, DVD-9 это DVD-9. Это фильма размером 5-8 гигов. Фильма в FullHD весит 20-30-40 гиг и там совсем другой поток, он больше в разы, ну пропорционально размеру файлов, для него надо больший кеш, скорость и т.д. DVD-9 сравним по потоку только с HD 720 (примерно тот же размер и поток у них, ну там плюс-минус), вопрос о передаче 720 по wi-fi g никто и не оспаривает - его достаточно. А вот на передачу FullHD 1080 с приличным битрейтом (это уже блюрей качество, никак не DVD) Wi-Fi для полноценной работы (чтоб без лагов вообще было) не хватает (это из практики просто данные, по всяким там тестам и циферкам его вроде как достаточно, если он N особенно, но на практике, когда накладывается одно на другое - лагает, картинка иногда замирает, когда на мгновенье, когда на пару тройку секунд).

По xamgelo пардон, чуть позже вникну, это почитать, подумать надо - у меня мозг полностью сейчас отвлёкся на то, чтобы таки поймать риелтора и уговорить его взять у меня аванс за участок. И я там вроде не вижу, какая операционка, а то XP и скажем семёрка сильно по разному с сетями работает :)

Саня - у меня N и роутер и лопаты - но я понял и понимал смысл - что HDMI тянуть по вай-фай не получится.

Я путано свой вопрос задал - звучит он так - если HDMI не брать в учет - то вай-фаем на телек древний я двд-9 дам нормально??? Ну понятное дело с четким сигналом.