Re: Атака собаки и др. хищников.
Мы тебя тоже очень любим!!!
Да, любой, кто берет собаку, даже пуделя, должен хорошо себе представлять, что он идет на дополнительные и значительные не только материальные, но и трудовые траты. Да, именно так: пахать, пахать и еще раз пахать! Даже с голденом!:cry::lol:
Re: Атака собаки и др. хищников.
А по поводу отношения к новичкам - ты попробуй по сантехнике на С-О-К е российском что-то спросить :D
Re: Атака собаки и др. хищников.
Цитата:
Сообщение от
Nubira
Вот Никон и Юрий ни разу не пашут а вроде бы неплохо у собак получается, ВОТ ВЕДЬ КАК СТРАННО.
О - вот это аргумент :good:. А теперь поговорим о "правильной" НО. - их много??? :D
Это хорошо-что Леша и Юра и Натуля, у тебя собак взяли. И все-равно пахать и пахать - гав, делают многие собаки. Даже безпородные.
Re: Атака собаки и др. хищников.
Цитата:
Сообщение от
xamgelo
А по поводу отношения к новичкам - ты попробуй по сантехнике на С-О-К е российском что-то спросить :D
ну самое обидное можно подумать тут кто то гнобил новичков! не помогал, не отвечал, не сопереживал и т.д.! Но на откровенные глупости о породе и дресисровке, извините, сдержаться не могу!
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от
Lghomer
О - вот это аргумент :good:. А теперь поговорим о "правильной" НО. - их много??? :D
Это хорошо-что Леша и Юра и Натуля, у тебя собак взяли. И все-равно пахать и пахать - гав, делают многие собаки. Даже безпородные.
мало. А может мы оставим НО в покое? для этого достаточно породных форумов. Этот разговор беспредметен, слишком на разных уровнях знаний мы находимся в данной области.
Тебе действительно надо посмотреть на все это с другой стороны. У тебя ошибочные представления. Хотя сомневаюсь что у тебя есть желание.
Re: Атака собаки и др. хищников.
Цитата:
Сообщение от
Nubira
ну самое обидное можно подумать тут кто то гнобил новичков! не помогал, не отвечал, не сопереживал и т.д.! Но на откровенные глупости о породе и дресисровке, извините, сдержаться не могу!
мало. А может мы оставим НО в покое? для этого достаточно породных форумов. Этот разговор беспредметен, слишком на разных уровнях познания мы находимся в данной области.
К пчеловодам щя пойду :lol:.
Аргументы??? :D
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от
Lghomer
И все-равно пахать и пахать - гав, делают многие собаки. Даже безпородные.
Аргументы?
Re: Атака собаки и др. хищников.
...а поговорить?
это уже из этой оперы.
Re: Атака собаки и др. хищников.
Юля тоже неправа: новичков учить надо, просвещать, спокойно все объяснять, с заблуждениями разбираться. А то получается так, как со мной давно-давно. Я случайно в Вильнюсе три дня жила на вокзале с одной очень немолодой женщиной, еще с дореволюционным университетским образованием, которая занимала какой-то там большой пост (соразмерный с женщиной) в Православной Церкви. Я тогда молодая была и все допытывала ее про Богородицу и Непорочное Зачатие. Ну, дурная была, ясное дело. Она сначала пыталась отвечать, а потом такую фразу бросила: "Мы с непосвященными не спорим". Мне это тогда непонятным показалось: думала, христианство -- самая демократичная религия. Теперь-то я понимаю, а тогда -- нет.
Вот и у Юли получается: "Мы с непосвященными не спорим". Правда, истины ради стоит отметить, что споры -- дело безнадежное. Они вовсе не рождают истину! Это неправильный, неистинный диалог, когда мнение собеседника уничтожается. Правильный диалог, это когда мнение другого включается в твое собственное высказывание.
Re: Атака собаки и др. хищников.
Цитата:
Сообщение от
Nubira
...а поговорить?
это уже из этой оперы.
Когда заканчиваются аргументы - начинается - поговорить.
Мой (лично-сугубо-мой) вывод про НО.
Покупать такую собаку необходимо только у Честных заводчиков - знаю двоих - уже упоминал.
Сама по себе - НО охранять не будет - Гав будет, что-бы охраняла, помимо "послушания", двигаемся дальше. Готовимся потратить много времени и души и денег, для достижения охранных качеств.
Либо содержать внутри охраняемого обьекта.
Фсё - кидайтесь в меня ботинками :D.
Re: Атака собаки и др. хищников.
Цитата:
Сообщение от
Белая Рысь
Юля тоже неправа: новичков учить надо, просвещать, спокойно все объяснять, с заблуждениями разбираться. А то получается так, как со мной давно-давно. Я случайно в Вильнюсе три дня жила на вокзале с одной очень немолодой женщиной, еще с дореволюционным университетским образованием, которая занимала какой-то там большой пост (соразмерный с женщиной) в Православной Церкви. Я тогда молодая была и все допытывала ее про Богородицу и Непорочное Зачатие. Ну, дурная была, ясное дело. Она сначала пыталась отвечать, а потом такую фразу бросила: "Мы с непосвященными не спорим". Мне это тогда непонятным показалось: думала, христианство -- самая демократичная религия. Теперь-то я понимаю, а тогда -- нет.
Вот и у Юли получается: "Мы с непосвященными не спорим". Правда, истины ради стоит отметить, что споры -- дело безнадежное. Они вовсе не рождают истину! Это неправильный, неистинный диалог, когда мнение собеседника уничтожается. Правильный диалог, это когда мнение другого включается в твое собственное высказывание.
Рыся Вы неправы. :(Я всегда и во всем помогаю новичкам, и абсолютно во всем и всегда - независимо от того моего у них разведения собака или нет! я сама новичок в породе! Вряд ли кто то сможет упрекнуть меня в том, что я кому то не оказала помощь :( Мне обидно когда не спорят ради истины, а спорят ради спора. Хомеру фиолетово какая она там на самом деле немецкая овчарка - у него на это свое стойкое мнение и он его не будет менять. Как бы я не аргументировала.
Re: Атака собаки и др. хищников.
Цитата:
Сообщение от
Nubira
Хомеру фиолетово какая она там на самом деле немецкая овчарка - у него на это свое стойкое мнение и он его не будет менять. Как бы я не аргументировала.
Откуда такие выводы??? Аргументы???
Re: Атака собаки и др. хищников.
Юль, энтре ноус: я не понимаю, Хомер считает, что САО сама в отличие от НО охраняет? Или я чегой-то недопоняла? Говорю, что дурная:(
Re: Атака собаки и др. хищников.
Цитата:
Сообщение от
Белая Рысь
Юль, энтре ноус: я не понимаю, Хомер считает, что САО сама в отличие от НО охраняет? Или я чегой-то недопоняла? Говорю, что дурная:(
Танюша - ты лучше самого Хомера спроси - он ответит так - Нет, он так не считает, и ветка про "Как собака атакует", то, что на воспитание правильной собаки НО - нужно пахать и это далеко не идеальная порода, как ее принято считать в народе, для наших мелко приземленных целей - Охрана дома участка и друг.
Повкалывать и будет идеал :good:.
:rose::rose::rose:
Re: Атака собаки и др. хищников.
Цитата:
Сообщение от
Белая Рысь
Юль, энтре ноус: я не понимаю, Хомер считает, что САО сама в отличие от НО охраняет? Или я чегой-то недопоняла? Говорю, что дурная:(
Ну думаю что да, во всяком случае он однозначно уверен что НО сама не охраняет, для этого нужны длительные дрессировочные процессы. :help:
Re: Атака собаки и др. хищников.
Цитата:
Сообщение от
Nubira
Ну думаю что да, во всяком случае он однозначно уверен что НО сама не охраняет, для этого нужны длительные дрессировочные процессы. :help:
Ну-да, так он и считает - покажите обратное?
Re: Атака собаки и др. хищников.
Цитата:
Сообщение от
Lghomer
Ну-да, так он и считает - покажите обратное?
Майн гот!!! ну как по инету?! приезжай - покажу! сто раз говорила.