Почему в Одессе традиционно-инерционно продолжают использовать ракушняк, а потом его обклеивают пенопластом?
Что обуславливает такой выбор?
P.S. Правда ракушняк уже из Крыма, нашего нормального уже практически нет.
Почему в Одессе традиционно-инерционно продолжают использовать ракушняк, а потом его обклеивают пенопластом?
Что обуславливает такой выбор?
P.S. Правда ракушняк уже из Крыма, нашего нормального уже практически нет.
Не все в Одессе из ракушняка строят - я из пено-бетона построил Одесского - и не жужу
А мы из ракушняка! Жаль, что нельзя в доме обойтись без бетона... В каменном есть чо-то...природное
Ракушняк разный бывает - от очень крепкого котельца, до такого который от атмосферной влаги рассыпается. Правда у котельца теплопроводность высокаяЮ его 100% утеплять надо
я строился из пенополитерола - доволен как слон .
Для меня ракушняк - страшный сон. а тут почит считай и отделки ненадо .
Наклеил на стену кнауф и все.
Дык - "покеж", что построил и как?Сообщение от ubn
Дык на форуме новичек , надо свои 10 гектар фоток пережать и выбрать те которые можно тут показать .
Я просто фотик использовыал чтобы показывать строителям все их бока при расчетах. Так что много фоток а-ля - вот такой вот гавеный бетон замесили.
Так что щас разбираюсь с фотками .
Тут уже можно выкладывать или надо искать хостинг ?
Тут пока напрямую выкаладывать нельзя. Воспользуйтесь www.foto.radikal.ru или www.photofile.ru
Если проблемы решаются деньгами, то это не проблемы, а расходы.
да ладно , я тогда у себя на хостинге вывешу да и все.
вечером разгребу и постараюсь залить
Я в Пикасу много слил http://picasaweb.google.com/LGHOMER1/0G ... X2jaljgGYM
И всетаки народ - зачем вам ракушняк?
Предлагаю продолжить Ракушняк форум.
Какие вы видите плюсы ракушняка - кроме того, что он натуральный??? И так 200 лет назад строили? Гора новых технологий сейчас - и теплее в-разы и дешевле, та гвозди нормально в стенах держатся?
Все равно вы этот ... природный ракушняк - потом пенопластом обклеиваете?
А про новый ДБН - слыхали? Тама амбец пенопластовой обклейке положен.
Я, ни кого не хотел обидеть - но все-таки???
А вот по легким бетонам в том же ДБН - плотностью менее 600 - вообще относятся к изоляционным материалам, то есть строить из них несущие стены нежелательно. А плотностью выше 600 - так они по теплопроводности от обычного кирпича мало отличаются а по цене - дороже
я тАк думаю...
Ты про кого? С. Ружинского или Гешу Емельянова
А вот плотностью D600 M25 - несущие стены и делаются - они могут держать плиты перекрытия - до 2-ух этажей - ЛеХкоА вот по легким бетонам в том же ДБН - плотностью менее 600 - вообще относятся к изоляционным материалам, то есть строить из них несущие стены нежелательно. А плотностью выше 600 - так они по теплопроводности от обычного кирпича мало отличаются а по цене - дороже
И вот мой вопрос любимый - зачем изначально строить так - что-бы потом надо-было утеплять???
А вот ракушняк для нашей зоны - без утепления - стена должна иметь 0.60 см - не менее... Причем ракушняк должен соответствовать нормам гост-ов - а не то фуфло которого на рынке ракушняка 80% - есть ли воще нормальный не знаю - жаль Одесса свой ракушняк-потенциал исчерпала - таки 200 лет стоит.
Теперь конкретно про ракушняк
ДБН В.1.1-12 2006 - это ДБН о строительстве в сейсмозонах, скачать можно на dwg.ru или stroyrec.com.ua
ДБН В.1.1-1-94 на stroyrec.com.ua
Лямбда крымского ракушняка - 0.35 ( кирпич 0.7, пенобетон 500 - 0.29)
Продолжение следует ( виды ракушняка и их свойства)
я тАк думаю...
Я про ружинского у которого видимо с клиентурой плохо вот и льет воду нам, частным застройщикам, перевирая факты в 80% случаев
Одесский ракушняк - нормальный только прямо под городом, в ближайших окрестностях - качество неприемлемое для строительства
А Емельянов чего - он нормально пишет, к тому же и Ружинский 2 года назад совершенно другое писал
я тАк думаю...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки