уже второй день идет последний звонок (как я понимаю сейчас в разные дни, то ли дело у нас -всегда и у всех 25 мая) .живу на центральной улице города...в подъезде-хим.атака аммиаком, во дворе вообще кошмар...
эти фото из просторов инета можно считать Гламурными:
у нас ведь было не так!!!! (школу закончил не так уж и давно в 97). неужели между даже 30 летними и18летними пролегла такая пропасть?
p/s/радует что они не все такие, но такие всегда на виду, и раньше их было на порядок меньше
Класс-ссссс.
Я в 2000-м выпускался, все примерно так-же и было, нажрались все
Пацаны и в 89 так было,ток об это знал узкий круг участников!Сообщение от Барбариска
Я в 2000-м выпускался, все примерно так-же и было, нажрались все
Кто шарит-тот балдеет!
так да не так!
гуляли все, но как-то..скрывались что-ли.
с работы час назад захожу в подъезд, а она -такая вся с бантиками, сидит справляет нужду в руке 1л пива и ... что ей сделать?
Эта?
Не знаю...
Вот и моя старшая выпустилась - все ОЧЕНЬ прилично. Хорошие мальчики, милые девочки.
Моя слева:
В Днепре в этом году, уж не знаю с чем связано, очень многие на Набережной пили из бутылок, завернутых бумажные пакеты.
У соседей дочка закончили школу, то все было очень хорошо: выпускной в актовом зале, потом ресторан, где была шикарная тамада, потом прогулка на набережную.
Тут проблема в том, что есть классы, родители в которых захотели и смогли организовать своим детям настоящий праздник. У многих же "Вот тебе 100-200 грн иди веселись"
Так закон же приняли..распитие в общ. местах терь преступление..В Днепре в этом году, уж не знаю с чем связано, очень многие на Набережной пили из бутылок, завернутых бумажные пакеты.
У соседей дочка закончили школу, то все было очень хорошо: выпускной в актовом зале, потом ресторан, где была шикарная тамада, потом прогулка на набережную.
Тут проблема в том, что есть классы, родители в которых захотели и смогли организовать своим детям настоящий праздник. У многих же "Вот тебе 100-200 грн иди веселись"
Кто шарит-тот балдеет!
В законе ничего не написано про бумажные пакеты. Т.е. если мент решит приколупаться к челу с пакетом, будет иметь на то все основания.Так закон же приняли..распитие в общ. местах терь преступление..
А наш народ насмотрелся на "Брат 2" и повторяет.
Про пакеты Костя писал спрашивал почемуВ законе ничего не написано про бумажные пакеты. Т.е. если мент решит приколупаться к челу с пакетом, будет иметь на то все основания.
А наш народ насмотрелся на "Брат 2" и повторяет.
Добавлено через 2 минуты
..есть юристы на форуме?Порядок досмотра личных вещей расскажите?
Кто шарит-тот балдеет!
+100 и все такие "типа" юридически подкованыВ законе ничего не написано про бумажные пакеты. Т.е. если мент решит приколупаться к челу с пакетом, будет иметь на то все основания.
А наш народ насмотрелся на "Брат 2" и повторяет.
Прочитал статью : "приобрести «пакетик к пиву» за 25 копеек - 1 гривну уговаривают сами продавцы. Мотивируют это тем, что милиционер пива не видит, а потому и взять штраф не может, пишет Газета по-киевски
В милиции подтверждают, что за распитие пива в пакете милиционер может оштрафовать.
«И не только за употребление алкоголя в общественном месте (штраф за это 50-85 гривень, за повторное нарушение - 119 гривень), но и за утаивание правонарушения (до 102 гривень)», - сказал сотрудник пресс-службы столичной милиции Владимир Дмитренко.
Однако, он отметил, что пока за это штрафуют мало, так как основная функция милиции в этом вопросе - профилактическая.
Тем не менее, по информации издания, несмотря на все это, ряд компаний продолжает зарабатывать на незнании киевлян.
В частности, в интернете десятки компаний предлагают предпринимателям оптовые закупки бумажных пакетов. Предлагают их за 8-15 копеек за единицу, а продавцы навязывают пакеты по 25 копеек - 1 гривне, зарабатывая немалые деньги.
Идею прятать пиво в пакеты киевляне подхватили из американских фильмов. В них и навязывается мнение, что бутылка в пакете – это уже частная собственность и полиция не имеет права не то что штрафовать, а даже досматривать людей, пьющих из спрятанной тары.
Но, как говорят юристы, одно дело – американское законодательство и история, другое дело – наше. Например, наш Кодекс об админнарушениях разрешает милиционеру досматривать личные вещи, чтобы пресечь нарушение, когда другие методы воздействия не помогают. И это не будет расцениваться как неоправданное вмешательство в личную жизнь. Кроме того, мы – не американцы, накопившие богатый опыт в судебных делах, которые касаются защиты личной жизни и конфиденциальности. У нас такого опыта нет, и вряд ли кто-то станет затевать тяжбу и тратиться на адвокатов из-за мизерного штрафа."
не хотел бросить и тени сомнения на детей и родственников наших форумчан (я писал: в 1 сообщении что "p/s/радует что они не все такие, но такие всегда на виду")
просто добродетель всегда в тайне, а ее антипод на виду
Газеты цитировать хорошее занятие,только хотелось бы услышать мнение "типа того" кто законы трактовать умеет а не приводить выдержки из ментовских изданий.Визир тоже был в законе..
Добавлено через 2 минуты
прошу прощения за резкость-что говорят менты всегда делю на 100..
Кто шарит-тот балдеет!
трактовать законы....... одно дело скажем Вы и сержантик с 2 бойцами срочниками внутренних войск, и другое дело капитан-майор и с другой стороны скажем рабочий.разница есть. согласны? или у нас правовое гос-во?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки