Ситуация вот в чём: сосед летом продал пол своего участка с гаражом.Гараж стоял прямо на границе участка. Появился прораб с бригадой и очень быстро выгнал 3-этажную коробку на месте гаража.
получилось, что дом стоит прямо по меже. На наше недоумение во время авральной стройки прораб объяснил, что стройка оформлена как реконструкция. гараж узаконен 50 лет назад,теперь достраивается вверх - вроде законно. Новый дом нам вроде особо не мешает, стоит с северной стороны, солнце не закрывает. Единственно, что могло бы мешать - это окна к нам на участок. Но пока окон нет. Глухая стенка. Хозяев стройки мы никогда в глаза не видели. Как-то не по человечески - могли бы подойти, познакомиться ( всё равно ведь общаться придется в дальнейшем). Но у каждого свои тараканы в голове. Теперь появляется прораб и как-то виновато начинает выпрашивать у нас разрешение на ввод дома в эксплуатацию ( разрешение на стройку изначально не бралось), называя его то "расписочкой", то "записочкой", давая понять, что это такой пустячок несущественный. Я в разговоре с ним сыронизировал, что он как прораб должен лучше меня знать, как этот документ называется. И что в принципе мы не против ввода, можем подписать - нет проблем. Но неужели этим ( разрешением) должен заниматься прораб, а не хозяева? И вот в чем вопрос: хотелось бы как-то оградить себя от окон в нашу сторону в будущем ( ведь не проблема их вырубить в стене после узаконивания дома). А у них это реальная проблема - дурацкий дизайн, окон почти нет. Может взять у них встречное обязательство не ставить окна в нашу сторону, и будет ли иметь юридическую силу такое обязательство от них.
Блин, перечитал что написал - так много вышло и непонятно. Но как-то оно по-стрёмному всё строится, и чтобы не получить в дальнейшем окно-в-окно с расстояния 20 метров.
Ответить с цитированием
Социальные закладки