Без разницы какой стороной распостраняется только на мембрану, но ее нельзя использовать как паробарьер, да и вид и цена у нее совсем другая. У обычных пленок ПЭ, используемых для барьеров разница есть. У гидробарьера наколоты отверстия, ничего супесекретного там нет, ты иголкой такое же сделаешь, выглядит оно вот так примерно в разрезе ____/ \____ и вся суть именно в диаметре и количестве, диаметр такой, что капли конденсата не могут попасть внутрь из-за поверхностного натяжения, а пар ака отдельные молекулы свободно проходит снизу
Не думаю, что тебя развели, потому что цена у обоих этих ПЭ пленок примерно или абсолютно одинаковая. Если ты сам не напутал, то, и это вероятнее всего, еще раз говорит о квлификации наших манагеров. Сам подумай, просто логически : гидробарьер - барьер для воды, паробарьер - барьер для пара. Где какой должен стоять - тут сомнений ни у кого нет...
У топикстартера самая обычная пленка ПЭ, даже не ПП, на фотках это видно. Только вот кто производитель??? И если это гидробарьер, о чем похоже говорит красная полоса, его снизу под утеплитель нельзя использовать. И сверху ваты его если уложить не той стороной вверх, как раз конденсат и может стекать под пленку прямо на вату, даже если он как положено лежит под кровлей, а не на вате
Крышу то я давно делал, но столько раз это на "том" форуме обсуждалось, даже вчера одна из первых ссыл Google на эту тему туда была.
ЗЫ: А ещe, специально для werty12333, личный вопрос, но немного касается и этой темы, ты в какой школе учился, если кременчужанин? Если ответишь, объясню зачем спрашивал и какое отношение имеет к теме
Социальные закладки