Какое противоречие? что расход газа меняется лишь от того работает отопление или нет, а не от того вкл. или выкл.ТП? Тут надо постараться найти противоречие
Добавлено через 40 секунд
Возможно. У нас утепление есть, и какие то отражатели еще...пардон, не сильна.
А-ты-докажи???
Элементарно Ватсон - есть понятие в тепло-технике "эффективность отопительного прибора", КПД.Еще раз повторюсь о законе сохранения энергии, как можно израсходовать больше газа полами против батарей при одинаковых условиях?
Давайте сначала определимся, у кого-какой вид системы - уверен, что у 90% высокотемпературная, динамическая. Тока туда почему-то ТП тулят .
Эта система предполагает, быстрый нагрев теплоносителя - малого обьема и подача его максимально без потерь, на отопительный прибор - Радиатор например - для эффективного преобразования в два вида тепла и максимального КПД. Почему радиатор??? Да потому-что на сегодняшний день это самый эффективный отопительный прибор, при t=75 С. около 80-90%.
Чво народ наш делает??? Он туда тулит ТП, причем много ТП, причем обьем теплоносителя в системе увеличивается на порядок. Тем-более подает туда этот несчастный теплоноситель, а это фактически бетонная глыба с огромной тепло-инерционностью и низким и КПД, а радиаторы в понимании народа становятся вроде-как и не надо .
- а теперь задумаемся - первый случай нормальная динамическая система и температура в доме относительно потраченного теплоресурса или газа. И второй вариант - привести к ней ТП - и какая будет разница???
Это по феншую??? Или Метафизика??? А-ты докажи???!!! Эт как-это??? Сам только-что сказал, что вроде одинаково 22 и 56 - а тут уже не одинаково - как с неэффективным прибором в виде ТП при +22 будет жарче? Любовь к ТП греет???Вопрос в другом, что с полами +22 это будет жарче чем с батареями, по этому температуру придется убавить и израсходовать с полами меньше газа.
Экономически, ТП будут оправданы при инерционной системе отопления или низко-температурной-инерционной. Это массивный котел, с чугунной топкой, с теплоаккумулятором не менее 1-го куба и т.д.
Фуз взял отдельно ТП в качестве системы отопления и радиаторы,естественно разницы нет в чем греть воду в трубе или батарее..
Добавлено через 4 минуты
Если каждый день с вас дядя будет брать по 10 грн,то в течении недели сумма покажется незначительной,или ваша машина потребляет 12 л на 100км,вроде не много,а моя машина расходует 8л.А теперь посчитайте расход бензина на одной замене масла 10000км?Получится 400л..много или мало?Но вопрос даже не в этом а в том если вас все устраивает то это нормально но кричать мне что мы тратим одинаково-это не правильно
Кто шарит-тот балдеет!
Народ мало мальски разбирающийся в теплотехнике ставит смесительный клапан на подачу с обратки, а котел пускает в режиме максимального кпд, вот и вся "хитрость"
а грей дом хоть теплыми полами, хоть теплыми стенами, хоть радиаторами - абсолютно однох-ственно , впрочем Фузик это уже трижды сказал
Добавлено через 1 минуту
это грубовато?
грубовато начнется страниц через пять -десять
Ну, аллергия на томаты, к примеру, ну никак от ТП не обострится Равно как и аллергия на амброзию, которая цветет во внеотопительный сезонВторой миф - обострение аллергии. Моей с ТП хуже не становится.
Добавлено через 1 минуту
Хомер, непорядки. У меня всегда быстро "лимит на спасибы" заканчивается. МОжно мне по блату его увеличить в служебных целях?)))
Знаете, это уже тема для другой ветки. В нашей семье на такие вещи не обращают внимания. Так можно и от цен на бензин впасть с шок, если считать как они повышаются. Если растут расходы - растут и доходы. Мы не заморачиваемся, по вопросам связанным с деньгами, легко тратим и легко получаем. И тратим мы действительно одинаково, потому что когда вкл.ТП, то температура на котле соответственно немного ниже. Всё очень просто.
|
Социальные закладки