Во, я тоже 8х8 хотел. Но смотрю я сейчас на эти 25х41 с двумя фасадами по 41 и думаю - 8х8 будет смотреться дачным туалетом в углу участка ... а что делать на остальной площади ?
Ошибочное мнение.
Сделать правильно плоскую эксплуатируемую кровлю не дешевле. Уход за ней нужен не меньше. Самая дешевая кровля - односкатная. Вид дома конечно получится на любителя, но там можно и зимний сад или там бильярдную организовать. Сделать панорамное остекление на более высокой стороне. Только сначала поговорить с людьми, почитать форумы и узнать, что все эти зимние сады, бильярдные, сигарные и т.д. на верхних уровнях в 90% случаев не посещаются. Ну лень народу туда лезть... Гораздо проще все это организовать в цокольном этаже, а зимний сад - на террасе первого этажа или во внутреннем дворике, в зависимости от проекта.
PS: А где еще преобладают плоские крыши? Вроде страны в которых не был на пальцах пересчитать можно, но кроме индусии и арабских стран что-то не припомню...
---------- Добавлено в 08:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:42 ----------
Я второй дом тоже задумал. У ыностранцив это называется retirement house
И проект уже есть, по размеру получается 7х15. Но сам дом 7х9, с одной большой гостиной-столовой кухней и одной спальней с гардеробной, Также в доме по плану еще прачечная и котельная. Под одной крышей с домом площадка для машины и хозпостройка-мастерская. Без цокольного этажа и без чердака. Простая двускатная кровля с небольшим уклоном, градусов 25. Фундамент мелкозаглубленный гибрид плиты и ленточного, такая ЖБ решетка. Технология постройки стен - тот вариант каркасника, который тут одна контора предлагала. И за который я говорил, что это была моя идея предложенная на СД еще года 4 назад. Каркас из ЖБ колонн, несъемная опалубка из цементно-стружечных плит типа арболита. Заливка легким бетоном. Что-то типа вермикулитобетона или заливного пенобетона или того материала что та контора предлагала, если не окажется очередным рекламным трюком
Осталось только участок найти соток 5, возле леса и с видом на водоем и при этом не очень далеко от цивилизации
Последний раз редактировалось xamgelo; 28.10.2011 в 08:03.
я тАк думаю...
Саня вот-что имел ввиду когда про террасы говорил - примерно так.
Просто плоскую кровлю делать и сидеть там как мишень для снайпера и для глаз соседей - как-то не очень
Поподробнее, пожалуйста. Ну про цену я может, с натяжкой, соглашусь, а уход то какой, если она залита стяжкой и плитка поверх ?Сделать правильно плоскую эксплуатируемую кровлю не дешевле. Уход за ней нужен не меньше.
Позвольте вставить "5 копеек" по поводу подземного (полуподземного) гаража и нежилого цоколя. Минусы:
- необходимость отвода дождевой воды с вьезда в гараж (нужна допольнительная заглубленная ливнёвка);
- с него же уборка снега и (или) льда (решается укладкой греющих кабелей или полиэтиленовых труб с антифризом по типу теплых полов - но это дополнительные вложения в процессе стройки и эксплуатации);
- необходимость откапывать гаражные ворота от неожиданно и совершенно некстати выпавшего зимой снега (решается приобретением снегоуборочной машины или лопаты);
- высокое крыльцо для входа на жилой этаж, а это лишние 5-10 ступенек по которым придется скакать ежедневно всем членам семьи и не по одному разу, в том числе и по покрытым снегом или наледью (те же греющие кабеля или ТП);
- необходимость бОльших вложений в гидроизоляцию цоколя (в сравнении и обычным фундаментом).
ПС. Не отговариваю - рассуждаю .
Жуткий зануда из болота
Да, всё верно - и про лестницу и про гараж это первое и подумал сразу. Но многие проблемы решаются навесом, над лестницей и над спуском в гараж.
Но тут речь про гараж чуть-чуть подземный (ну на метр, максимум). Такой, который совсем в подвале - у меня и мысли нет делать.
---------- Добавлено в 12:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:02 ----------
Товарищи! Мы сильно отвлеклись от возведения стен с колоннами
Отвлеклись, согласен, но нужны ли колонны? Я так понял, что участок достаточно большой и острой необходимости строить два жилых этажа нет. А раз так, то и необходимость в колоннах как бы отпадает. Ассортимент материалов для ограждающих конструкций позволяет подобрать материал с достаточными несущими характеристиками для удержания плоской эксплуатируемой крыши.
Жуткий зануда из болота
Вариант Шарикова пока полностью мною не отвергнут. Могу взять всё и поделить - и тогда участок будет 25 на 20.
Я начинал тему с мыслью, что будет 2 полных этажа и плоская кровля, про колонны было именно с той точки зрения.
Про надобность колонн при одном этаже я и сам очень сомневаются, при первом этаже "не жилом" тоже, вобщем-то.
Последний раз редактировалось Vavilen; 28.10.2011 в 13:32.
Никто тебе это точно не скажет?? Тупо включаем мозг и рассуждаем.
- плоская кровля в 1.5-2 раза меньше по площади нежели двух-четырех скатная.
- ей не нужен декоративно-защитный слой в виде всяких черепиц.
- гидроизоляция и утепление таких кровель сейчас проблем не создает - на рынке есть все и опять помним, что площадь меньше т.е. обойдется дешевле мансардной или в такую же цену, но можно позволить более дорогие материалы
- правильно сделанная кровля в уходе не нуждается - снег зимой с нее сбрасывать не надо
Понимаем как "не нужно".
---------- Добавлено в 13:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:33 ----------
По моему субьективному мнению участок в 5 соток для строительства дома с постоянным проживанием приемлем только в черте города. В твоем случае делить оптимальный участок на два участка-недоразумения нецелесообразно. Посему ИМХО нужно рассматривать одноэтажное строение.
Жуткий зануда из болота
Я и сам не горю желанием делить. Просто бюджет проекта сильно выиграет от такой операции, мало того - я не вижу себя на огороде, ну совершенно не вижу, не моё это.
Цветочки на плоской кровле - это да, тема. А так желание построить дом у меня никак не привязано к усадьбе с двориком, прудиком и т.д. я просто хочу небольшой дом. Не в городе он (но максимально близко) только по причине бюджета. Ну и кроме того - для природы у меня же владения в Рыбаковке имеются, дача на лето запланирована там.
Может я что-то пропустил, но участок в 10-ть соток? Если да, то огород там будет очень проблематично разместить, разве что Санину (хомеровскую) грядку. Это он (участок) без заборов кажется огромным, а начнешь что-то ваять и увидишь, что места катастрофически мало. Хотя есть парадокс - фундамент дома кажется маленьким по площади, но когда выгоняются стены, то площади зрительно увеличаваются. Видимо за счет исключения наружной перспективы.
Жуткий зануда из болота
Да, 10.5
Ну вон у Светланки домина не малая с гаражом - и ещё 5 соток осталось пустые. Огород я образно, конечно, назвал это
А у меня дом явно будет меньше. Фасада два, можно шире строить.
А у Сани я ж был - и на той небольшой грядке, что у него - я честно говоря не в курсе, что я то делать буду. Машину ставить, разве что
Последний раз редактировалось Vavilen; 28.10.2011 в 14:14.
|
Социальные закладки