Монолит - хочу монолитный дом

[Grafitor]

А-его не надо оттуда убирать - это доп-

утеплитель.

Еще и дополнительная нагрузка и вооотведение с поской кровли.

[Lghomer]

Еще и дополнительная нагрузка и вооотведение с поской кровли.

Это все входит в понятие - плоская-эксплуатируемая кровля - плита перекрытия в виде "крыши" - столько выдержит - что стандартной стропильной системе классической и не снилось.

[Grafitor]

Это все входит в понятие - плоская-эксплуатируемая кровля - плита перекрытия в виде "крыши" - столько выдержит - что стандартной стропильной системе классической и не
снилось.

Стропильная система по нагрузке тоже самое что и эксплуатируемая.,разница только в том водоотведение .
Монолитные стены хорошо . Хочу тоже. в скользящей опалубке примитивной.
Уже возникла идея . на самом покрыти создать небольшой уклон в разный стороны ,а поверх положить мелкорешетчатый настил. и вода свободно будет стекать.

[Lghomer]

Графитыч - дык уклон на таких кровлях обязателен. Или наоборот "впукость" и шпигат в центре - типа бассейн на всю мазуту .

[Vavilen]

Судя по крыше на даче соседа - уклон, таки да, нужен. Чтобы пустые бутылки скатывались

[©captain Grey]

IMHO - все частные строения с плоской крышей навевают воспоминания о Востоке. В частности, о Египте. Это - положительно, но ... головняк со снегом, по крайней мере, в Сумской области, гарантирован.

[©klim in]

IMHO - все частные строения с плоской крышей навевают воспоминания о Востоке. В частности, о Египте. Это - положительно, но ... головняк со снегом, по крайней мере, в Сумской области, гарантирован.

В Египте другая ситуация, там вообще крыш как таковых практически нет (в частных домах), т.к.
- дом без крышы считается незавершенкой и с него не платятся налоги;
- по традиции дети вместо строительства своего отдельного дома просто надстраивают еще один этаж.
ПС. Да и дождь у них там редкость, не говоря уже о снеге

[Vavilen]

Ну не знаю, я сужу из простой практики - у соседа по даче с 90-х ещё годов проблем с ней не возникало, у меня там же односкатная крыша с очень небольшим углом - тоже проблем со снегом особых нет.

В чём проблема снега - нагрузка, или ещё что-то ?
По нагрузке точно справляется без проблем, тем более я в Одессе, тут снега не особо много и не особо часто.

[beduin]

А я себе вижу некий кубик с эксплуатируемой крышей - меня напротив совершенно не радуют дома в классическом стиле, да и смотреть на него я планирую - изнутри Там хайтек только в тему выходит ... Вобщем надеюсь, что пока я доберусь до проекта - прогресс сделает шаг вперёд и аренда опалубки с бетононасосами уже не будет в частном строительстве выглядеть чем-то странным, накладным и нерентабельным.

В малоэтажном строительстве уже нет ничего странного в аренде опалубки и бетононасоса (стоимость которого немного дороже стоимости крана и аренды туфельки) Это уже не большие деньги

[Lghomer]

Ну не знаю, я сужу из простой практики - у соседа по даче с 90-х ещё годов проблем с ней не возникало, у меня там же односкатная крыша с очень небольшим углом - тоже проблем со снегом особых нет.

Та нет с ними ваще ни каких проблем!!!

В чём проблема снега - нагрузка, или ещё что-то ?

Кровля из плит перекрытия или еще более того монолитная - ну-ты представь себе, что они держат весь второй этаж в домах - вместе с перегородками и мебелью - на них токарный станок можно поставить - какая нах снеговая нагрузка???? Ну если ледник в пару километров вверх наедет - то тада может и будет нагрузка ... на всё здание .

[©captain Grey]

Вот как вы думаете, какой запас прочности был крыш павильонов и крытых катков в Петербурге и в Германии? А завалились. А с покатой крыши скатился снег и все.

[Lghomer]

Вот как вы думаете, какой запас прочности был крыш павильонов и крытых катков в Петербурге и в Германии? А завалились. А с покатой крыши скатился снег и все.

А разницу в индустриальных сооружения и малоэтажном строительстве будем учитывать??? . Еще в Израиле перекрытие рухнуло и 100 человек на этаж ниже погрузилось - еще в Киеве ГК потолок рухнул и т.д.

[Vavilen]

Вот как вы думаете, какой запас прочности был крыш павильонов и крытых катков в Петербурге и в Германии?

Ну так у катка площадь крыши, без опор - мама дорогая, а мне скромный домик надо. В принципе мои масштабы по площади крыши без опоры сравнимы с любой, к примеру, хрущёвкой (с ровной крышей) - были случаи провала крыши снегом ? Думаю нет, даже на севере небыло

В малоэтажном строительстве уже нет ничего странного в аренде опалубки и бетононасоса (стоимость которого немного дороже стоимости крана и аренды туфельки) Это уже не большие деньги

Да вот я тоже предварительно прикидывал по заявленным прайсам разных контор (бетон+миксеры+насосы и опалубка) - не вижу я там никаких страшных цифр, совсем не вижу. Ват если б мне надо было 2 куба залить на крыше - да, цифра несуразная выходит, факт. А когда речь о цифрах типа 20-30 кубов в день и так 4 раза, да в сравнении с ценой камня, кладки и прочей мороки - драмы нету никакой в цифрах.

Вот молдавский строитель с оттенком синевы на лице с камнем в руках - это вот пугающая перспектива, по правде говоря, что да, то да.

[andriybog]

Для примера:
У меня фундамент монолитно-самоналивной. Бригада - из 7-ми человек - мешала бетон на месте - в ванной - это быстрый замес - 10 мин. и пол-куба готово - прямо по месту - взял и вылил. Так вот - полторы недели лили - вниз 80 см. на верх от 0 до 1.20 - работали от зари - до зари. И это фундамент, он внизу - на высоте такие работы еще дольше.

лучше миксерами заказывать
и заливать за один день

[Vavilen]

лучше миксерами заказывать
и заливать за один день

Он не всегда подъехать может, наверное. Других поводов для такого подвига я честно говоря не вижу тоже (ну разве что контроль качества бетона при самозамесе реален ... а чё там в миксере привезут - одному богу известно).