Я, честно говоря, давно себе галочку поставил типа "У себя на форуме (ну который про столярку собирался делать) картинки хостить только вложениями на собственном же форуме или на хаке галерей" ... Саня, представляешь накроется радикал (который только ради кала и существует и вполне может в один прекрасный день крепко залететь и закрыться, не вечно ж рунет будет той безнаказанной клоакой, которой он сейчас является) - что будет с ключевым разделом (который верхний самый с отчётами о стройках) ? Это, конечно, просто мысли вслух - но я бы поискал хак для перезаливки картинок и хотябы тот раздел и статьи сделал бы со своего домена.
Я наоборот ярый сторонник не хранить на своем хосте фоты. И на других форумах никогда не лью в базу свои пикчерсы. В этом случае эти фоты мои и управлять ими могу только я - тексты пож-ста - принадлежат форуму - а фоты мои. Да-и хоста в гиг хватает с головой.
Про-то-что радикал вот-вот загнется - обсуждают с 2003 года.
Конечно обсуждают. Когда загнётся - обсуждать будет поздно
Не по Сеошному Саня мыслишь.Все картинки есть в выдаче и заходов по ним тоже есть. Вообще не понимаю на кой той радикал.У меня на гугле без всякой рекламы уже к примеру 7 гигов халявного места, да Пикаса по защите посурьезнее будет...Да и если сжать нормально, то всех твоих картинок Саня не больше чем 50 мегабайт будет. Так, что Вавилен прав
Я вот тоже думаю, может на блог все с хостинга запузырить,правда вот думаю как поисковики отреагируют на кучу внешних свежих ссыл? Мож кто в курсе?
Вавилен мыслит с точки зрения жизнестойкости т.к. не одного приходилось из петли вынимать после того, как пропадал результат многолетнего труда и небыло бекапа ... Радикал конечно может и не сдохнуть совсем, но он может влететь в антивирусы, к примеру, кто-то может пролобировать, чтобы он там засел надолго и т.д. это дело такое.
Так вот именно представь если вылетят ? Да и веса они не передают, в них активной ссылы нет.Я в этом смысле
---------- Добавлено в 12:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:50 ----------
Фотку можно привязать к странице, ее сунут куда то(в блог к примеру) по ссыле. Тебе вес идет, правда щас 70% умных , чистят.Но все же....
ты не то смотришь,само изображение куда ведет?А не ссыла гугла или яши,где находится фото
Дело в том-что булка была привлекательна в первых своих версиях - как "всё включено" и фото-альбомы и фото-хост и сообщества и блоги и соц-сеть и чёрт-зна-шо-еще - всё короче .
Но параллельно развивались ...
Соц сети - перечислить сколько?
Файл архивов????
Фото-архивов????
Сообществ???
Блог-лент???
А булка продолжает обьеденять в себе все - ну нах нада??? Самое юзабельное у булки на текущий момент это сам форум и интегрированный в нее CMS - остальное как понимаете народ имеет на узко-профильных ресурсах.
Ктото знает, что на ДФ есть сообщества и группы??? Оно комуто надо?
Я и Блоги-бы снес нафиг - просто заметил, что почему-то - блоги это термоядерное оружие по выдаче в поисках - хз. как это получается - но то-что в блогах - через сутки уже выдается и на не плохих местах. А мне удобно там без флуда просмотреть свою хронологию в фотах - не перекапывая свои 300 страниц в теме.
---------- Добавлено в 13:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:07 ----------
Да мне пофиг куда она сама ведет - где хранится - на радикале или в пикасе - главное тыкая на нее проиндексирована и указана ссыла на ДФ и учтена она как фота на ДФ.
---------- Добавлено в 13:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:09 ----------
Мне лучше не напрягать свой хост фотами - а иметь тоже самое - но фота пусть лежит в другом месте - не у меня
|
Социальные закладки