Ладно, я скажу проще - пока я не парил себе мозг всякими точками и паропроницаемостью, кажись у Избы дето в огроменной статье, я прочитал следующее:Сообщение от М+А
помещения утепляют изнутри, только в случае острой необходимости и полной невозможности сделать это снаружи.
Это не оспривает никто - ни дышальщики, ни пенопластчики. Сырость и грибок по стенам получить элементарно, это одно из возможного эфекта.
Я начал смотреть его фильмы. Познавательно. Где-то и до утепления дойду. Надеюсь.
Валера - в двух словах - изолировав стену изнутри от тепла - она будет холодной и на ней начнет конденсироваться влага (всегда) - между стеной и утеплителем. Это приведет развитию грибковых. Про разрушение бетона - речь не идет - это будет быстрее чем в нормальных условиях, но лет навер. через 150
А чего это, всегда. Блок в земле - пятнадцать. Закрываем его изнутри пенопластом. Не даем прогреваться и отдавать тепло земле. Почему там должна быть роса?
Тогда он примет температуру земли, условно +5 и в одно мгновение настанет момент истины, под названием точка росы и внутри помещения начнет конденсироваться влага
С вентиляцией, понятно. Вдоль стен, под гипсом, ее нет. Так шо? не делать ничего?Тогда он примет температуру земли, условно +5 и в одно мгновение настанет момент истины, под названием точка росы и внутри помещения начнет конденсироваться влага
А, я те сразу сказал - не парься - все у тебя нормально
Есть возможность снаружи, надземную часть цоколся заизолировать - гуд - нет так нет. Весь цоколь, темболее изнутри - теплоизолировать не надо.
А если у человека цоколь используется не как гараж, кладовка, а как жилые помещения!!! Например спортзал кинозал, сауна с SPA-процедурами ну и т.д. Я имею ввиду отапливаемый цокольный ЭТАЖ!!!
Летом, когда жара в цоколе будет по любому прохладно!!! А зимой ув. Homer тепло не будет!!! +5 для жилого эксплуатируемого цоколя маловато
Ну а точка росы - это вообще дремучий вопрос!!! Надо считать где она будет при внутреннем утеплении!!! Я тоже долго репу чесал по этому вопросу. А потом решил так. Чтобы точка росы сместилась аж до самого утеплителя, этож надо чтоб стена хоть иногда промерзала до ентого самого утеплителя!!! А как она промёрзнет если она у меня 65см.,да ещё практически вся вкопана в самый мощный теплоаккумулятор то бишь в землю А?
Зато в цоколе всегда тепло!
Такой и есть.
Легко. У меня, там где бассейн - плю тридцать, всегда. А в остальных помещениях - в трусахЛетом, когда жара в цоколе будет по любому прохладно!!! А зимой ув. Homer тепло не будет!!! +5 для жилого эксплуатируемого цоколя маловатохожу.
Ну? Что ответите, ув. Homer?Ну а точка росы - это вообще дремучий вопрос!!! Надо считать где она будет при внутреннем утеплении!!! Я тоже долго репу чесал по этому вопросу. А потом решил так. Чтобы точка росы сместилась аж до самого утеплителя, этож надо чтоб стена хоть иногда промерзала до ентого самого утеплителя!!! А как она промёрзнет если она у меня 65см.,да ещё практически вся вкопана в самый мощный теплоаккумулятор то бишь в землю А?
Нет, я конечно согласен, натопить то можно, но представьте сколько при этом тепла теряется!!! Из-за этого видимо у Вас на отмостке и снежок не держится!!!
Легко. У меня, там где бассейн - плю тридцать, всегда. А в остальных помещениях - в трусахТает зараза
Так отож. Думаю, там не пять грн разницы.
Кстати,а Вы не обратили внимание на то с какой стороны дома снежок по таял больше??? Там где бассейн и температура +30 или может с южной стороны дома?
Там, где бассейн, кусок стены закрывает сауна, еще кусок - грунтовая насыпь с внешней стороны. Там ничего не тает. А вот те фотки, что выложены, как раз север и юг. Таяние одинаковое, при одинаковой температуре внутри.Кстати,
И, что-оооо???? Это, что невероятная компоновка и проектирование? Нормальное явление - эксплуатируемый цоколь.
Это - жэстьЛетом, когда жара в цоколе будет по любому прохладно!!! А зимой ув. Homer тепло не будет!!! +5 для жилого эксплуатируемого цоколя маловато.
Если-бы, в нашем климате, в цоколе, летом, было-бы +5, то Одесса, Херсон, Николаев - давно-бы в цоколь ушли на ПМЖ
А, теперь задачка на сообразительность и логику - Зима, крестьянин торжествуя ... имеет на вулице минус 23, дом несколько-этажный, за стенами над землей - 23, а зато в цоколе +5.
Задача: На отопление какой части дома, израсходуется большее колл-во энергии, верхней части дома или цоколя???
А, вот, большая часть специалистов, почему-то утверждает, что утепление изнутри - крайне губительна. И если одному индейцу, это не понять, то остальные индейцы, почему-то их слушают.И вот если он утеплён хоть изнутри, то в нём будет тепло, а если нет, то фиг-Вам (индейская национальная изба) вы его натопите!!!
Ну а точка росы - это вообще дремучий вопрос!!! Надо считать где она будет при внутреннем утеплении!!!
А, точка росы - при внутреннем утеплении, в расчетах не нуждается - между стеной и изолятором будет конденсат 100% - единственный вариант - паропрозрачный утеплитель.
Нет - летом морозов у нас ваще нетЯ тоже долго репу чесал по этому вопросу. А потом решил так. Чтобы точка росы сместилась аж до самого утеплителя, этож надо чтоб стена хоть иногда промерзала до ентого самого утеплителя!!!
Нет у тебя теперь самого мощного тепло-аккумулятора - ты от него заизолировался. Вот об этом и говорю - не закрывайтесь, не изолируйтесь, от того, что стабилизирует само, от природы, бесплатно.А как она промёрзнет если она у меня 65см.,да ещё практически вся вкопана в самый мощный теплоаккумулятор то бишь в землю А?
Там и так было-бы тепло - смотри задачу про -23 и +5.Зато в цоколе всегда тепло!
А вот тут, поподробней,пжалуста.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки