Не говоря за Россию, там у них повсеместно ввели трудовые книжки с записью "религиозный деятель" с отчислением общего социального налога, скажу за нашу епархию: таки да, уже почти все настоятели храмов имеют трудовую книжку. В чём я вижу общую проблему? Внимательно примите мои слова. Церковь единая и повсеместная. Так? А на практике, каждый храм и церковное сооружение "церковь" имеют юридический статус в виде религиозной общины и не подчинены никому. Так юридически.... Каждое церковное сооружение с отправлением культа, имеет юридический статус, с главбухом, дворником, и "начальником". Отчитывается о приходе денег в налоговую инспекцию. Трудовые оформлены у всех работающих в этой организации. Юридически "начальник" храма, что хочет то и творит, он не подчиняется епархии. Вот такие пироги.
Для модераторов. Как обычно из одной темы, рождаются две, разделите.
Закрыто, на покой.
Юридически - Да. А-вот если православный батюшка вдруг ислам начнет по своему юр-адресу исповедовать? Как-вы себе это представляете?
А-вот министр труда и соц. политики - может и мечется из партии в партию, как ветер дунет и это выглядит нормальным . В этом и усматриваю не сопоставимость сравнения.
У нас все батюшки - православные. Если ересь идёт от них, или веру свою меняют, то тут же языки и доложат в епархию. Батюшку на "ковёр" и на суд местный вызовут, могут и сана лишить, если он не не докажет, что ислам исповедовал в целях образованности и примера
Министр соцтруда и священник, правильно, как ветер дунет, куда пощлют, туда и работать
Закрыто, на покой.
Тролльство вырезано сюда.
|
Социальные закладки