Патамушта знаю Были времена..., на рыбалку так и ходили - "на силикатный" Запах до сих пор помню
Насчет пенополистиролбетона - они правы насчет количества шариков в растворе. Толко нужно точно цифры знать - достаточно или нет 12 см
Патамушта знаю Были времена..., на рыбалку так и ходили - "на силикатный" Запах до сих пор помню
Насчет пенополистиролбетона - они правы насчет количества шариков в растворе. Толко нужно точно цифры знать - достаточно или нет 12 см
я тАк думаю...
в инете коэф.теплопроводности от 0,55 до 0,12 - а факт узнаю завтра, тем более простота использования - заливается в зазор между кирпичем....
0.55 это уже кирпич обычный керамический
я тАк думаю...
сколько на твое мнение должно быть?
Тот который 0.12 заменит примерно 5 см обычного пенопласта. Мне кажется что для вашего города это маловато при таком пироге. Надо смотреть и считать
я тАк думаю...
Еще идея появилась!
если вместо полистиролбетона арболит забацать? опилок дармовых валом!!!
Я сейчас вам крамольную вещь скажу: стремление к удовлетворению современных коэффициентов не стоит затрат, а минусов получаем зачастую намного больше: сниженная несущая способность, низкая теплоинерционность, про проблемы с трехслойной стеной вообще лучше молчать. На мой взгляд: нужно сделать стену "достаточной" толщины (даже если она не будет дотягивать до нормативных параметров), поставить хорошие окна, утеплить пол, утеплить хорошо крышу. То есть утеплить "весь" дом в комплексе. И в этом случае лишних 2% теплопотерь через стены вы просто не заметите.
ИМХО, эта "крамольная" мысль посещает все большее и большее количество людей. Я тоже строю дом по такому принципу. Реально достичь требуемых СНИПами коэффициентов без современных утепляющих материалов малореально. ИМХО, продавцы импортной ваты и пенопласта постарались.
Что конкретнее? Вот моя стена (63 см)
http://yarik36.users.photofile.ru/ph...e/77608603.jpg
К черту опилки , и очень желательно не стружку , а щепу или сечку камышовую.
|
Социальные закладки