Монолит - хочу монолитный дом

[Vavilen]

Это фантастика в бетоноведении . Либо стена в 80 см. Чистый ПБ D600M25 имеет Ro при 400 мм. чуть выше двух.
Вощем - это к Ружинскому надо идти - пройдено это давно

Ну чистый бетон - 0,5 Ro, керамзитобетон средней плотности (1000-1200) около 1 если в монолите (без швов цементных), керамзитобетон для утепления (300-600 плотности, керамзит вывалянный в цементе, возможно с воздухом) там больше 1.5 можно вытянуть, но он по прочности как пенобетон уже, я такой не хочу. Вчера долго шлялся по калькуляторам и таблицам, выходят такие у меня цифры.

Я говорил "вдвое" от чистого бетона, не от пенобетона, конечно, может не так выразился.

[Lghomer]

Гуру в бетонах - это тов. Ружинский - он-таки в этом спец. полазь по его форуму ... много таблиц покажут разные цифры, кому как выгодно - СР мне очень не нравится как человек - было дело когда он меня подставил - и гонит он конкретно "про детей БАМ-овцев, которые мутантами стали от пенопласта" но спец-он великий (в бетонах-всех) - почитай "там" - лапши там нет.

Свое личное о керамзито-Б. У меня вылита из него большая терраса - то-что вижу своими глазами - вещь чрезвычайно гигроскопичная - летом в жару, как польешь это дело со шланга - так как пчелы прилители - гул и пузыри идут - бетон пьет воду - жадно и дико - манал-я в доме с такими стенами жить...

[Vavilen]

Ну а разве ракушка, пенобетон не гигроскопичны ? По моему не менее, чем керамзитобетон. Вообще они там от плотности - если керамзитобетон который наименее плотный 300-600 - там и полостей полно в нём, там есть, куда "тянуть" воду. Чрезвычайная гигроскопичность - это 100%, это вот как раз ячеистые материалы с высоким Ro и есть, они такие все, чем ячеистей - тем теплее, но гигроскопичнее. И ещё бооооольшой вопрос, где взять ту таблицу, которая покажет реальный Ro у ракушки или пенобетона, который по сезону натянул водицы и какой это будет Ro - но это уже офтоп, если в такие подробности вникать, так быстро выясниться, что жить вообще не хочется, нигде

А про бетон да, спасибо, почитаю по ссылке там.

[Lghomer]

Ну а разве ракушка, пенобетон не гигроскопичны ?

Нет!!!! Особенно ПБ!!! Дружище - ты все-таки подчитай про ячеистые - я не хочу мега-баянить по этому поводу.

[©Гена]

Я верь только в то, что дышит и паропроницается только сруб (через конопатку). В остальных материалах, штукатуренных, шпаклёванных неизвестным составом, с виниловыми обоями, крашенными стенами и т.д. - верю с большим-большим трудом (а уж с утеплением, которое многие делают по ракушке той же, к примеру - не верю совсем).
Поэтому и не парюсь по этому поводу - проще предусмотреть вентиляцию и кондиционирование (тем более всё равно это предусмотреть прийдётся).
.

Где-то я согласен....

[Lghomer]

Где-то я согласен....

А-я в корне не согласен. Т.к. речь идет не совсем о том, что наз-ся "дышит" - главная задача таких стен, способность не накапливать влагу, а иметь способность ее отдавать-проводить не теряя своих первоначальных конструктивных качеств. В понимании большинства людей - "Дышит", это когда дунешь в стену, а оно снаружи вылезет .
Так вот, изнутри, в какой-то степени, даже полезно винил клеить - например на ГБ-ПБ.

[©Гена]

Надо тогда поделить на 3 категории:
1.Вдыхает
2.Выдыхает
3.Дышит (вдыхает и выдыхает)

[сноб]

Рядом со мной строят дом.По всем углам квадратные колонны40*40 из бетона .Остальное закладывают ракушкой.Внутри перестенки из красного кирпича.
До этого только на высотках такое видел.

[©Гена]

Рядом со мной строят дом.По всем углам квадратные колонны40*40 из бетона .Остальное закладывают ракушкой.Внутри перестенки из красного кирпича.
До этого только на высотках такое видел.

Ну да мы про них

[Vavilen]

А-я в корне не согласен. Т.к. речь идет не совсем о том, что наз-ся "дышит" - главная задача таких стен, способность не накапливать влагу, а иметь способность ее отдавать-проводить не теряя своих первоначальных конструктивных качеств. В понимании большинства людей - "Дышит", это когда дунешь в стену, а оно снаружи вылезет .

То уже не дышит - то сквозит

Буду думать, считать, читать ...
Сложно всё это, относительно и многое вообще не подтверждено фактами (часть технологий существует очень не долго и свойства материалов - чисто теоретические). Вот 30-ти летнюю керамзитобетонную плиту я могу посмотреть на любой "чешке". И выглядит она точно так, как в 80-м году. И прочность её никак не изменилась. И трудно убедить себя в том, что новые материалы будут выглядеть так же, особенно если выбирать те, которые хорошо дышат и с плотностью около 500 (а то и меньше) - для меня это воздух в оболочке, подтверждённый теорией и некоторыми опытами, не более

[©Гена]

Рат, это не гарант у тебя на аваторке? музей какой-то в Европе посетил, и пожалуста- новая шапка

[Vavilen]

Рядом со мной строят дом.По всем углам квадратные колонны40*40 из бетона .Остальное закладывают ракушкой.Внутри перестенки из красного кирпича.
До этого только на высотках такое видел.

Ну это каркасной вариант, весомо добавляет прочность при прочих равных или почти равных условиях. Но вот он, как раз, и цены добавляет, т.к. используется 2 технологии паралельно и выгоды в фин. плане - никакой, плата за прочность только.

Тоже вариант, но не совсем то, что хочется - хочется заменить лепнину из камушков неясного происхождения руками полупьяных индивидумов на более прочную и капитальную технологию, не потеряв в деньгах в сумме (я не хочу дешевле, я хочу за те же деньги, но заплатить за современную технику, а не за собственную нервотрёпку, получить на выходе совсем другую прочность, исключить кучу потенциальных проблем и проколов при классической стройке, как-то так).

[Lghomer]

Рядом со мной строят дом.По всем углам квадратные колонны40*40 из бетона .Остальное закладывают ракушкой.Внутри перестенки из красного кирпича.
До этого только на высотках такое видел.

Это классика каркасно-монолитного строения - только зря ракушку туда пихают

[Vavilen]

Рат, это не гарант у тебя на аваторке? музей какой-то в Европе посетил, и пожалуста- новая шапка

На аватарке Марк Крысобой в вольной интерпритации

[puvel]

При заливке бетона придется применять фирменную опалубку,самопал не прокатит. Фанера выдержит с натяжкой три заливки да и о точности размеров можно забыть Арматуры надо немерянно, на глаз не положиш-расчеты нужны.Керамзит для веса и теплопроводности хорошо-а для прочности двух этажного дома?Тем более будет применяться мыло при замешивании.Да и вибратор применить не получится-керамзит мгновенно "выскочит" из раствора.