Как по мне нужно два. Мыльничку и профи. Мыльничку в кармане удобно, с профи более целенаправленно ходить и целиться.
Как по мне нужно два. Мыльничку и профи. Мыльничку в кармане удобно, с профи более целенаправленно ходить и целиться.
Не мыльница у меня есть Олимпус фе200, но уже старенькая по параметрам. Вот просто хочется взять по сильнее агрегат.А профессионалка, денег стоит с 1000 у.е, мне явно не по карману. А брать деловую бамбулу, с теме же параметрами и за те же деньги не хочется![]()
Ты смотрел качество фоток этого Никона? Если нравится, бери. Кэноны по цветам чуть мягче. Они более портретно-картинные. Никоны по резче.
18 мегапикс. с головой.
А мне как раз резче и нравятся.
С Разетки фота и видео не плохое.
![]()
Мегапиксели в мыльницах - давно уже маркетинговая величина, по-моему.
Мне на Sony H5 10 пикселей хватало. Но всё же было маловато.
Вообще предпочтение отдаю всё же Sony и Nikon.
Так H5 трудно назвать мыльницейМне на Sony H5 10 пикселей хватало. Но всё же было маловато.А вот на мыльницах, по-моему, что 8, что 18 ...
![]()
Вру, было 7,2 пикселя и 12 кратный зум. Луну хватило заснять )))))
По форме Н5 конечно не мыльница ))))) В карман не положишь.
Лёша, ну что то вроде Sony Cyber-shot DSC-TX, а какой именно, нужно сравнивать.
Понял. В никоне там 12 мегапикселей и 18 зум.
Да вот глянул на фотки Котейки и захотелось, чего то по серьезнее. К примеру П500.Наверное пока с покупкой повременю.
Но если есть интересные модели , то скидывайте. Будем рассматривать варианты![]()
Леша - ну Никон-3100 550 уе стоил. китовый с нормальным обьективом. Если готов на дуробалу - то это вариант не плохой.
По сути хочу хороший аппарат, но просто реально с ним заморочка таскаться. Тот , что я посматривал на свой размер супер, но вот качество фото не уверен...
П500 сейчас в районах 400+чехол , флеха гигов на 32.
3100 - какая именно модель они там разные. Букавки с циферками какие?
|
Социальные закладки