Много эффективнее этот вопрос решает вторая дверь - на стене в 40 см. реально создается тепловой затвор простой дверью "канадка" даже. И просто надо понимать "а-нафига тамбуры вааааще" и не выгораживать из хорошо теплоизолированной общей площади дома чуланчики где два чела не разминутся в 9-ть кв.м. - привет всем архитекторам и не только из ОГАСыСообщение от Vavilen
Саня, гости это явление временное и не очень частое. А вот моя мама даже в квартире умудряется раз 20 зайти-выйти за день
Саня - архитектор ещё ничего не рисовал, дались тебе те архитекторы)) Всё намалёванное тут - плод моей фантазии, а не архитекторов
Если из ГБ, то я Сань присоединяюсь к архитекторам, особенно из ОГАСыЕсть просто логический предел внешнего ограждения дома - т.е. более не приведет ни к чему положительному, за счет окон и дверных проемов это все просто перерасход материала
---------- Добавлено в 17:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:28 ----------
Сань - пару лет назад тут было интересно
Нет, из ГБ плюс кирпидон внутри. Кирпидон забирает нагрузку, ГБ занимается тем, для чего создан - ограждает, теплоизолирует. Кирпидон внутри проживёт вечно в таких тепличных условиях. Дополнительная теплоёмкость изнутри, комфортнее будет. Вешать на стены всё можноКороче, всё лучше кроме того, что там кирпидона на 4к с доставкой при моих стенах + кладка его же тоже в какие-то деньги встанет.
p.s. Ой, только не надо про дома в прибалтике из газика, которые простояли 60 лет - они не на заводе аэрок покупали его
Был и буду против такого - ничего кирпидон не забирает, конструктивно ГБ сам является несуще конструктивным материалом в такой этажности + токарный станок сверху. А то что такой пирог будет работать наоборот комфорту и в конце концов с годами конструктивной прочности - Уверен.
Добирать теплоемкость ячеистых необходимо внутри ограждающей конструкции, а-не перекрывать ей паропроницаемость.
Так я верю, что ты против - не ты один
Ага, вернёмся к армированному ж/б каркасуТак я верю, что ты против - не ты один
Жуткий зануда из болота
Не, к каркасу не вернёмся - про каркас я думал, когда думал про 2 этажа и кровлю эксплуатируемую
И-я не видел, но история ячеистого бетона (боюсь зазвиздеть) в европе отсчитывается от 1954 года и настроииииилииии там с него... а первые варианты были сыроваты, все не могли определиться "а-шо-лучше и как классифицировать" то-ли газо-силекат автоклавного запекания - пилить в идеальную геометрию - то-ли пенобетон, как хлеб в формы выливать - и однако все стоит - будет стоять - и не кисло стоит - и имеет огромное потребление рынкаНо из этих всех никто газика полувекового не видел никогда (особенно современного, выпускаемого из маркетинговых соображений, а не по каким-то там ГОСТам), от в чём проблема
Саня, я сегодня klim in уже говорил - меня попустит после первой же сметы и я повычёркиваю всякие кирпидоны и прочие излишества, скорее всего
А я тебе и сразу скажу,готовь минимум 100 червонцев.+ фантазия, в среднем еще от 20 до 50.
Лёша, да меня тут есть, кому пугать - пять минут разговора со Светланкой отрезвляют лучше нашатыря ... Но пугать меня уже поздно, обратной дороги нет
Ты выбери свой бюджет и ему следуй - нам коробка плюс куча бонусов в виде септика и заборов внутренних в 80 тыков до заселения в недострой вышла - первый этаж "под ключ" был. Упреждаю пургу - мы строились в золотое время для строяков - по расценкам и цементу - до сих пор помню, что 10 тонн которые стояли в гараже стоили по 48 грн. за 50 кг. и мы были счастливы т.к. 58 он уже стоил...Лёша, да меня тут есть, кому пугать - пять минут разговора со Светланкой отрезвляют лучше нашатыря ... Но пугать меня уже поздно, обратной дороги нет
ЗЫ. Сань ты еще Шарон Стоун позвони и узнай по-чем ее вила стала
Я как мин.здрав предупреждаюкому пугать
Просто если стройка растягивается на года (знакомые к примеру 14 лет строятся) , то лучше сразу лишнее повычеркивать. И не влазить в дебри, чем проще тем лучше.
Лёша, на 14 лет - лучше стройку вычеркнуть, а не лишнее
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки